борьба с комитетом.

[Натали]

Кингисеппский район:
В оуоп- 0 квота
для частников- 57 квота. Как такое может быть в одном районе? То же вопрос для обоснования комитетом.
В общедоступные угодья не обязаны выделять квоту?
Где бы посмотреть квоты по всей ЛО?

 

[Ivanich]

В общедоступные угодья не обязаны выделять квоту?

Сто пудово заявят, что де "в общедоступных не проведены учеты"... Но "забудут", что там проводить учеты ОБЯЗАНЫ инспекторы комитета.))))

Где бы посмотреть квоты по всей ЛО?

Должны быть официально опубликованы, они утверждаются Решением Губера, а это НПА, который не действителен (не вступает в действие) без официального опубликования.)))

--- Добор поста---

В Карелии из 1003 лосей 457 разрешений в Общедоступные, у самого большого хохотпользователя - КРОООиР, 112 разрешений.

 

[Натали]

Но "забудут", что там проводить учеты ОБЯЗАНЫ инспекторы комитета.))))

Ох уж эти мечты. И тут Остапа понесло!

Ну это понятно, только отсюда вытекает следующий вопрос к комитету
Полное/не полное служебное не соответствие

Если не исполняются должностные обязанности, тут может быть два варианта, ну если идти дальше по суду-

Если это должностное лицо, можно обратиться в суд по правилам Кодекса Административного Судопроизводства.
Если не должностное лицо, руководитель может наложить на него дисциплинарное взыскание.

Ну и совсем крамольный вопрос- а за что чиновники комитета премии получают, если исходя из официальных цифр на территории государственных угодий учет и воспроизводство животных ресурсов не ведется? что является их прямой должностной обязанностью?

Должны быть официально опубликованы

Вот то то и оно, что почти по всем региона РФ опубликованы, а по ЛО только кол-во в приказе. Разбивки по районам и охот пользователям нет. Хотя может я не нашла?

 

[Ivanich]

Натали, А еще говорят на периферию "советская власть не доходит", в центре вонА чего творится.))))

 

[Erema]

они утверждаются Решением Губера, а это НПА, который не действителен (не вступает в действие) без официального опубликования.)))

Александр, а постановления нашего Губера - вступают. Я выше выкладывал ссылку. Сейчас доступ только платникам, но я смотрел в выходной день, и так помню, что "Постановление вступает в силу со дня подписания". )))

http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=121891&page=2&p=2494085&viewfull=1#post2494085

 

[Ivanich]

а постановления нашего Губера - вступают.

А как насчет ч.3 ст.15 Конституции РФ??!!))) Или ваш губер считает, что этот НПА не затрагивает права, свободы и обязанности неопределенного круга граждан??!! Может просто никто из вас не может (не хочет) его в позу бобра в суде поставить??!!)) То есть, всех вас все устраивает??!!))))

 

[АндрейКА]

Кингисеппский район:
В оуоп- 0 квота
для частников- 57 квота. Как такое может быть в одном районе?

Вы видели ООУ Кингисепского района?
посмотрите на карте, и обосновывать не придется)

--- Добор поста---

А еще наверняка они, мерзавцы, не выделили квот в ООУ Приозерского, Всеволожского и Волховского районах

--- Добор поста---

С октября вступает закон о жеребьевке, так что можно уже расслабиться и не дрючить комитет исками

 

[123pavel]

расслабиться

Это значит получать удовольствие, т.е. позволять дрючить себя

 

[Ivanich]

С октября вступает закон о жеребьевке, так что можно уже расслабиться и не дрючить комитет исками

Расслабляться рано.))) Можете обнаружить при проведении жеребьевок "вечных везунчиков". Справедливая жеребьевкка есть только одна - НАКОПИТЕЛЬНАЯ!!! Даже велосипед не надо изобретать, "Всё уже придумали до нас"(с)

 

[123pavel]

Административный иск в суд на суд о присуждении компенсации))) Круто ))) Сколько можно запрашивать? На усмотрение суда? Как думаете?

8-1. Особенности регистрации и учета заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок​

8-1.1. Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается лицом, полагающим, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, в случаях и сроки, предусмотренные кас РФ, в областной и равный ему суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через районный суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через районный суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Административные исковые заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, перечисленные в 5-7 ст. 250 КАС РФ, подаются заинтересованным лицом непосредственно в областной и равный ему суд.

Просто административный иск к судье в тот-же районный подаётся?

 

[Натали]

Я видела в это теме втч это-
http://fauna.lenobl.ru/media/uploads...ние__92.pdf

А еще я знаю, что в Тихвинском р-не уволился охотовед гос. угодий. Или уволили. Не за то ли, что посмел учет провести. Один из четырех, кто предоставил данные зму, судя по квотам.

Жеребьевка...это здорово. Когда отгулы будем брать в следующем году? или доверку на представителя оформим? Что бы все честно было?

 

[Ivanich]

Жеребьевка...это здорово. Когда отгулы будем брать в следующем году?

Ну это если жеребьевка будет открытой.)))) Пока я нигде не видел, что она должна быть публичной.)) А вообще такого бреда как в ЛО, я давно не встречал, у вас 80% разрешений уходят непойми кому... даже Заксобрание Карелии такие формулировки не пропустило, льготники должны иметь четкое определение и список с ФИО. А у вас.... 80% этА нАм, а оставшиеся 20% - веселись нищета, гуляй рвАнинА.)))) А если еще и жеребьевка непубличная, то ... оставьте свои надежды.

 

[Erema]

А как насчет ч.3 ст.15 Конституции РФ??!!))) Или ваш губер считает, что этот НПА не затрагивает права, свободы и обязанности неопределенного круга граждан??!! Может просто никто из вас не может (не хочет) его в позу бобра в суде поставить??!!)) То есть, всех вас все устраивает??!!))))

Иваныч, как Вам известно, я не юрист. Но даже я краем уха слышал, что вопрос законности вступления в силу региональных НПА до опубликования в СМИ - весьма спорен и неоднозначен. А ссылаться на КРФ - вообще последнее дело. )))

 

[Ivanich]

я не юрист. Но даже я краем уха слышал, что вопрос законности вступления в силу региональных НПА до опубликования в СМИ - весьма спорен и неоднозначен.

Именно потому, что не юрист.))) Никакой "спорности", все зависит от круга лиц. Если НПА затрагивает, скажем, внутреннюю работу какого то регионального ведомства и не отражается на гражданах которые туда обращаются, то может вступать когда хочет. А если он затрагивает интересы неопределенного круга лиц, которые должностными лицами или работниками региональной власти не являются, и не знакомятся с НПА в служебном порядке, то только после официального опубликования.))))

 

[Erema]

Именно потому, что не юрист.))) Никакой "спорности", все зависит от круга лиц. Если НПА затрагивает, скажем, внутреннюю работу какого то регионального ведомства и не отражается на гражданах которые туда обращаются, то может вступать когда хочет.
.....

Иваныч, епть, вот один Вы такой крутой юрист, а в администрации губера ЛО сидят лохи, которые вместе с губером педалят заведомо отменяемые НПА. А мы тут ленивые скоты, которым лень жопу оторвать.

Всё не так просто.
Во-первых, есть мнение (не моё), что упомянутая часть ст. 15 КРФ относится только к федеральным НПА, уж не буду приводить ссылки.
Во-вторых, в данном конкретном случае, касаемо постановлений губера ЛО, - тогда уж надо начинать с обжалования в КС Устава ЛО, пункты 3 и 4 статьи 21 главы 4 которого учат нас, что Постановления губера вступают в силу с момента подписания, кроме тех, которые затрагивают вопросы защиты прав и свобод гражданина и человека.

http://lenobl.ru/o-regione/ustav-leningradskoj-oblasti/

 

[Ivanich]

вот один Вы такой крутой юрист, а в администрации губера ЛО сидят лохи, которые вместе с губером педалят заведомо отменяемые НПА.

Они не лохи.)) Они плодят такие, как им хочется.))))

А мы тут ленивые скоты, которым лень жопу оторвать.

Самокритично.)) Но тем не менее, еще никто из вас не пошел в суд и не отменил "заведомо отменяемые".))))

упомянутая часть ст. 15 КРФ относится только к федеральным НПА, уж не буду приводить ссылки.

А я буду.)))
"3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения."

Покажи мне здесь слово "федеральные"... а вот слово "Любые" я тебе показал...НЕ??!!)))

кроме тех, которые затрагивают вопросы защиты прав и свобод гражданина и человека.

Ну то есть, ты хочешь сказать, что Решение Губера на дележ лосей не затрагивает твоё личное право охотится на лося и свободу занятия незапрещенным видом деятельности...ст.34 Конституции... промежду прочим.))))

 

[Erema]

Покажи мне здесь слово "федеральные"... а вот слово "Любые" я тебе показал...НЕ??!!)))

По ссылке с Консультанта из Вашего поста сходите, выделенной "официальному опубликованию", посмотрите, на какой НПА она ведёт.

Ну то есть, ты хочешь сказать, что Решение Губера на дележ лосей не затрагивает твоё личное право охотится на лося и свободу занятия незапрещенным видом деятельности...ст.34 Конституции... промежду прочим.))))

Возможно. По мне, так это натягивание совы на глобус. Полагаю, что подразумеваются прямо упомянутые в КРФ права. К которым не относятся специальные виды прав, ИМХО. Чо-т у меня большие сомнения в том, что право охоты или управления ТС у нас защищено аж Конституцией..

Это моё личное мнение, я тему не рыл, т.к. копытами и медведями вообще не интересуюсь. Так, поверхностный взгляд со стороны.

 

[Ivanich]

посмотрите, на какой НПА она ведёт.

Илья, да ты не ссылку читай, а статью)))) Что является "официальным опубликованием", это уже производная.))) Например в Карелии, официальным опубликованием Региональных НПА, является опубликование в газете "Карелия".

Чо-т у меня большие сомнения в том, что право охоты или вождения ТС у нас защищено аж Конституцией..

Занятие охотой, это право гражданина России и оно защищено Конституцией наравне с другими правами и свободами...в том числе правом на занятие не запрещенной законом деятельностью.)))

--- Добор поста---

копытами и медведями вообще не интересуюсь. Так, поверхностный взгляд со стороны.

Ну хорошо, тебе завтра на утку или рябчика разрешение не дадут...и ЧО делать будешь??))) Просто скажут "ты лишний" и ФсЁ.))))

 

[Erema]

Что является "официальным опубликованием", это уже производная.))) Например в Карелии, официальным опубликованием Региональных НПА, является опубликование в газете "Карелия".

Я в курсе, что является официальным опубликованием.

Александр Иванович, обсуждаемый вопрос лежит в области конституционного права, в котором я не волоку. Предоставляю Вам дальше развивать тезисы, что право охоты, и любой не запрещенной деятельности, например, право взять кредит)), защищено Конституцией РФ.

Я пас на сегодня. Пойду с собачкой и вмажу. )

--- Добор поста---

свободу занятия незапрещенным видом деятельности...ст.34 Конституции... промежду прочим.))))

Вернулся, внимательно прочитал ст. 34. Экономической, обращаю внимание, деятельности!

Если Вы, юрист, в этой статье КРФ видите обеспечение права заниматься охотой, то мне, видимо, точно надо на какие-нибудь подготовительные курсы к поступлению в ПТУ юристов записаться. Эта статья вообще относится к предпринимательству и извлечению дохода.

P.S. Предлагаю завязывать со ссылками на Конституцию... Это не очень канает в судах.

 

[123pavel]

К которым не относятся специальные виды прав, ИМХО. Чо-т у меня большие сомнения в том, что право охоты или управления ТС у нас защищено аж Конституцией..

Вот об этом Иваныч и говорит, не видите очевидного. Эти права у вас не только есть, они ОПРЕДЕЛЯЮТ смысл, содержание и применение законов!
Конституция РФ статья 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

P.S. Предлагаю завязывать со ссылками на Конституцию... Это не очень канает в судах.

Про ссылки на конституцию - круто. Вы не знали, что ЛЮБОЕ обращение в суд - это ваши действия по восстановлению ПРАВ и законных интересов, КОТОРЫЕ гарантированы Конституцией РФ?

Вообще странно, когда один охотник пытается что-то поменять в сложившейся системе, а десять других начинают излагать своё видение законов в попытке доказать, что ничего не выйдет. Какая-то рабская психология. А идея обжаловать постановление губернатора - отличная, возьму на вооружение.