у вас это у кого, поделись источником?
У нас - это в нашей стране при составлении протокола о нарушении правил охоты или незаконной охоте .
кто хозяин тот и нарушитель, так то это уже процессуальный вопрос))
Слава , ну не включай клоуна =)) Ты прекрасно понял что я написал .
Тебя вот , предположим на секунду , останавливает на выезде с леса инспектор которому маякнули добрые люди о лае собак предположительно держащих лося .
Ты вежливо с ним общаешься , показываешь документы , багажник с парой зайцев и белкой , собак сидящих в клетке , ведется видеозапись вашей беседы , причастность собак к поиску и удержанию лосей ты отрицаешь под запись . У инспектора нет оснований тебя задерживать , и он не будет тебя задерживать .
А вот после разговора с тобой он может прокатится по твоим следам , и если ты дал след до места разделки или вытоптанного пятака где собаки держали зверя , то он может составит заочно протокол и направить его в суд . А вот если твоего следа до места разделки или туши нет или вытоптанного пятака нет , а есть просто следы собаки и лося , то никакого продолжения по протоколу не будет т.к. нет достаточных оснований утверждать что это твоя собака , и что она гоняла лося , и что лежащего лося стрелял именно ты .
Тебя могут вызвать и попытаться добиться признательных показаний - и если ты не заистеришь как телок , то предьявить тебе будет нечего =))
Я это утверждаю потому как лично разбирался в этом вопросе когда люди стрелявшие весной лося на вырубе с проезжей кварталки , метров за 300 , но не давшие к нему след , соскочили с протокола и суда . Отозвали собаку и поехали домой , за мешками , по дороге их встретил инспектор , проверил доки и поехал дальше , увидел собачий след и дошел до лося , устроил хипеш и возбудили дело . Ребят потаскали мальца , но факт браконьерства именно ими не доказуем .
Ты видимо Слава далек просто от подобной следственной практики .
запросто, например визуально выявить правонарушение, или показания свидетелей
Ты серьезно искренне считаешь что люди браконьерят в садоводствах и лесопарках как тот дурачок в Левашово ??? =)))) Там где камер и свидетелей как на Невском =)))
Я тебя уверяю это не так .
Закрыть бесспорно можно любого - подставить , оклеветать , подкупить органы следствия , оформить подложные документы . Это все бесспорно . Только по 258 УК РФ это далеко не с каждым прокатит , а по 8,37 КОАП РФ даже заморачиваться с подставой никто не будет .
Хотя если честно , почитал я тут однофорумчан и понял что половина из них смирится с любым постановлением и приговором по причине твердого убеждения в собственном бессилии , вторая половина еще и заочно их проклянет и осудит и даст обвинительные характеристики в суде , и лишь малая часть будет бороться до конца .
Грустно .