Депутат Госдумы предложил разрешить трофейную охоту на животных из Красной книги.

[Hermit]

Депутат Госдумы Владислав Резник попросил Минприроды оценить, насколько реально в России разрешить охоту на краснокнижные виды животных в обмен на то, что охотники станут финансировать охрану этих видов. Об этом сообщает «Коммерсант».

Депутат направил в ведомство запрос, в котором предложил внедрить в России программы, разрешающие трофейную охоту на редкие виды животных. На полученные от охотников деньги он предлагает проводить исследования и охранять исчезающие виды. Резник уточнил изданию, что предлагает не начать охоту на редкие виды, а изучить, возможно это или нет.

В Минприроды сообщили, что решили проработать этот вопрос. В ведомстве считают, что трофейную охоту можно разрешить только на виды, численность которых восстановлена и стабильна.

В 2016 году «Клуб горных охотников» (в нем состоит Владислав Резник) попросил выдать пять разрешений на добычу путоранского снежного барана. Взамен клуб предложил направить 15 миллионов рублей на охрану этого подвида. Тогдашний вице-премьер Александр Хлопонин поддержал предложение, но Росприроднадзор отказался выдавать разрешения.

источник https://www.kommersant.ru/doc/3804368

 

[leonid66]

Очень своевременное, актуальное и, главное, безумно важное для 99% населения страны предложение
Депутатам, кроме своих постоянно растущих хотелок, похоже, совсем заняться нечем.
Как "нанесенный природе урон от сбитого случайно на дороге лося" простому человеку насчитать в 300 000, так это - пожалте. А как за "краснокнижный трофей" заплатить хотя бы раз в сто больше - так жаба душит. Нет же, и здесь постоянно что-то "отжать" пытаются - всего три ляма за башку. Ну и жмоты:8:
А вот на стерхов и снежного барса - думаю, надо все-таки разрешить

 

[Androyd]

Одни бараны просили дать им поохотиться на других баранов.

--- Добор поста---

Александр Хлопонин

Он, случайно, не входил в число тех самых защитников которым денег посулили?

 

[Дорофеич]

Депутаты такие депутаты...
У нас все сборы идут в Минэкономики. И невозможно адресно финансировать что-либо. Законодательно нет возможности заплатить миллион за леопарда"Кедровой пади". Или два миллиона за барана"Берингии".
Это с одной стороны. С другой много денег за такую охоту не выручишь, а репутационные потери будут значительными. Есть Красная Книга и прямой запрет на любое коммерческое использование этих видов.
Ну и про социалку я бы не забывал. Миллионеру, выходит, можно разрешить стрелять тигра. А местному промысловику, выходит, нельзя замочить кошака, который его собак ест

 

[Вл2014]

Бородатые анекдоты не врут:

"-Господа депутаты, вам зарплаты хвататет?
- Да, хватает.
- Семьи ваши обеспечены, квартиры-машина-брильянты?
- ДА, все есть..
- Так не пора бы и о народе подумать?
(Голос из зала) да, неплохо бы душ так по двести..."

 

[jeri]

Депутаты такие депутаты...

Мы в ответе за тех, кого выбираем...

 

[Dwarf]

согласно информации с оф. сайта Государственной Думы этого законотворца выбрали в Республике Адыгея, аплодисменты товарищам избирателям (сарказм, если что). А ведь депутат-то кандидат биологических наук, биолого-почвенный факультет закончил, вроде как специалист-специалист должен быть, а он почти аморальные запросы в Минприроды направляет. Грустно .

 

[Дорофеич]

В распоряжении “Ъ” оказался запрос депутата Госдумы Владислава Резника, который был направлен 21 августа заместителю министра природных ресурсов Ивану Валентику. В нем господин Резник отмечает, что принимаемые государством меры для сохранения редких видов животных «в условиях жестких бюджетных ограничений не могут быть признаны достаточными».

Я вот с этим, кстати, согласен. Финансирование минимальное и явно недостаточное.
У нас 450 депутатов, получающих в месяц почти 400 тысяч рублей . Эта сумма существенно превышает прожиточный минимум в г. Москве и МРОТ. Предлагаю следующую законодательную инициативу. Ввести обязательные отчисления депутатами 10% зарплаты в "Фонд охраны видов Красной книги". За год там сложится 40 000*450*12 = 260 000 000 рублей. И это только одна палата, у нас же ещё Сенат есть!
Да у нас через пять лет после таких финансовых вливаний численность краснокнижных видов в два раза вырастет!)
И депутаты не разорятся...

 

[chayka]

Дорофеич, они не обеднеют от 20%.

 

[Lexs Lavrov]

Одни бараны просили дать им поохотиться на других баранов

Что-то знакомое...

 

[Roland]

Совсем сздурели. Такими темпами "развития" на этих депутатов, народ, скоро сам охоту откроет без лицензий, квот и ограничений.

 

[тол]

Дима , улыбнуло , честное слово ..
Да даже первоклассникам понятно ,что депутатские 400000 ,это лишь надводная часть айсберга ..

 

[zanuda]

Так и вижу новую обложку Красной книги, с пометкой "введенные меры по защите животных не обязательны для исполнения слугами народа".
А с другой стороны, чего шумим! Депутат предложил просто узаконить существующий "для них" порядок. Вы когда в последний раз слышали, что бы депутата реально посадили?

 

[Дорофеич]

Кстати, интересная статья про охрану мархуров на деньги охотников. Особенно нравится начало статьи, где описываются предпосылки такого шага

Представьте себе: северо-запад Пакистана, граница с Афганистаном. Дикие, безумно красивые горы, и малочисленное, нищее население: валовой региональный продукт проще рассчитать в козах, чем в долларах. Зато у каждого взрослого мужчины есть винтовка и легендарные навыки стрельбы. Как в этом регионе охранять природу?
За счёт государства? Местные власти не в состоянии даже медработниками и учителями обеспечить каждое поселение: уровень грамотности - 20%, а детская смертность как в каменном веке. Впрочем, населяющие эту местность патаны, они же афгани, не очень-то любят управление извне, и если бы правительство всерьёз взялось за охрану какого-нибудь животного, с патанов сталось бы из принципа его истребить.

Кажется, депутат только что расписался либо в том, что либо не очень представляет экономику своей страны, либо не очень хорошо знает примеры охраны природы с помощью трофейных охотников.

 

[Vlad Hawk]

Вы когда в последний раз слышали, что бы депутата реально посадили?

Посмертно не сажают!
Да и то там под вопросом. Летела вертушка, никого не трогала, да за бараньи рога зачепилася.
Кстати, а когда будет поднят вопрос по возвращению крепостного права и церковной десятины? Или уже, а я пропустил?.

 

[BSV]

Мы в ответе за тех, кого выбираем...

Виктор, это шутка такая? кого мы можем выбирать?! этот фарс с "назначением себя и приближенных" назвать выборами язык не поворачивается...

 

[leonid66]

Мы в ответе за тех, кого выбираем...

Ну, право, хрень какая-то! Во-первых, почему МЫ - я голосовал за тех, что в думу не прошли. Во-вторых, половина прошла "по спискам" - то есть за них вообще НИКТО НЕ ГОЛОСОВАЛ. Убедительно прошу, со всем уважением, НИКОГДА в дальнейшем меня лично к этому МЫ не причислять. ИМХО, и большинство форумчан к этому никакого отношения не имеют. А то как деньги делить так - ОНИ, а как "солидарную ответственность" нести, так МЫ.
С уважением, самый ленивый, самый виноватый во всех бедах страны, ЛМ
PS. А вот ОНИ - как (само)избранные и (само)поставленные на царство РЕАЛЬНО отвечают за все, что творится, ибо сказано (лет так 3000 назад) "Первыми перед Богом ответят цари". И в истории человечества НИКОГДА это опровергнуто не было (ну, конечно, не сразу)

 

[gaudot]

Хрен поймешь... Может надо, может не надо...
Одно понятно - все хотят сначала стулья, а потом деньги. Типа сначала наохраняй, а потом охоться. Сначала назащищай, а потом - финансирование. А как в столовку зайдешь - почему-то сразу сначала заплати, а потом уже ешь.