Гладкоствольный 9,6х53 Ланкастер.

[кот]

Козлик просто испугался ударной волны и получил сотрясение мозга не сопоставимое с жизнью ??
Я правильно изложил ?

видимо - разрыв сердца от испуга

 

[Lexs Lavrov]

Об этом в ролике на 10 минут ???

Ну тут уж не я определяю, сколько воды туда нальют.

Козлик просто испугался ударной волны и получил сотрясение мозга не сопоставимое с жизнью ??

Там по-моему не сотрясение, а разрыв тканей мозга. Но, в принципе, посыл правильный

--- Добор поста---

И как прикажете оценивать эти результаты?

Количественно.
Больше, меньше, равно.

Полагаю, что кучность будет отличаться.

Кучность будет отличаться всегда! В одну реку нельзя войти дважды, так и одинаковую кучность нельзя получить из одного ствола.
Достаточно научится измерять кучность микрометром - и результаты станут ой какими разными от серии к серии! Да, и микрон - это не предел.

 

[Sjova]

В калибрах 30-06 и 9,3х64 будете делать?

Нет. В этих калибрах вылет подвижной системы из-за особенностей конструкции излишне длинный - до лица достать может при перезарядке. .308 семейство максимум пока в планах.

Желаю Вам всяческих успехов.

Спасибо.

 

[тол]

308 семейство максимум пока в планах.

Всеволод ,позвольте поинтересоваться , а для чего вообще нарезное ПУТАТЬ с гладкоствольным ???
Еще пару шагов вправо-влево и ...
Появится какой-нибудь деятель суперумный ,вынесет какую нибудь белиберду на обсуждение правительства , и те красавцы ,кто ничего не понимает вынесут какой нибудь запретительный вердикт ..
Зачем нужно до этого доводить ??

 

[Sjova]

а для чего вообще нарезное ПУТАТЬ с гладкоствольным

Не совсем понимаю Ваших претензий... Что значит "ПУТАТЬ"?

 

[тол]

У меня не претензия от слова совсем ...
Я наверное немного заблуждаюсь поправьте если не сложно ..
Если речь идет о 308win , то возможно я не правильно понял , Вы собираетесь сделать оружие со сверловкой ствола Ланкастер ?? И это будет типа гладкоствол ??
Я к чему так много букв написал в общем то наверное понятно ..
Рубль за сто найдется деятель , который приложит усилия чтобы сверловку Ланкастер приравнять к нарезному оружию
...
И тогда все охотники прикупившие подобные стволы ну как минимум добавят проблем на свою голову ..
Мысль понятна или плохо изложил ?

 

[Ленинградец]

При заявленных производителем 63мм на сотню, что очень неплохо для "недонарезного".

Действительно, очень неплохо. Нарезной СКС стреляет 3-5 МОА. А по какой методике измерялась кучность?

Какая нужна кучность для 10мм пули весом от 15гр. при нише её охот до 200м на среднего и крупного зверя

Помимо ошибок стрелка будет оказывать влияние и кривострельность оружия.

я не вру, а выводы делаю

Это ложные выводы.

вы слишком часто упоминаете свой ремингтон

Был Лось, упоминал Лось. Когда человек пишет о том, в чём разбирается, это говорит о его компетентности. Кстати, у Рема в стандартном исполнении хреновый спуск.

можно подождать столько же сколько стреляют из ремов... нарисуют не меньше

Сколько десятилетий будем ждать?

вы то нарисуете так как в ролике про tg3 ?
минуту - хотя бы по трем, а лучше пять.

Давайте съездим на стрельбище и постреляем. Только давайте не по трём или по пяти, а по МГ.

охотники кому не нужно нарезное , но нужна кучность и дальность выстрела больше чем в 12ом ,при сопоставимой мощности патрона

Ох уж эти охотники...

если у вас есть своя метода - поделитесь

Существует Метод Ганзы, но если Вам он не нравиться, то давайте стрелять по-вашей методике, но чтоб было не менее 10 выстрелов.

надеюсь - съездим.

попробовал бы . прям интересно ...

Ну вот и отлично! Мы уже взяли разрешения в ООП, но пока на стрельбище живут солдаты, к зиме их вероятно оттуда уберут.
А мой СКС прямо ждёт, не дождётся, как кто-нибудь из него тремя выстрелами расстреляет три спичечных коробка на сотке.
Jagr, давайте без обид, ну нравится мне точный выстрел и мощные калибры. А военные переделки, "очередь в ту сторону" и "мне такой кучности достаточно" - не нравятся.

Достаточно научится измерять кучность микрометром - и результаты станут ой какими разными от серии к серии!

А смысл?

Количественно.
Больше, меньше, равно.

А качественно?

--- Добор поста---

Если речь идет о 308win , то возможно я не правильно понял , Вы собираетесь сделать оружие со сверловкой ствола Ланкастер ?? И это будет типа гладкоствол ??

Нельзя делать гладкоствол под нарезной патрон. Sjova разрабатывает карабин с "быстрым шпингалетом".

приложит усилия чтобы сверловку Ланкастер приравнять к нарезному оружию

Ланкастер сам скоро сойдёт на нет.

 

[Sjova]

308win , то возможно я не правильно понял , Вы собираетесь сделать оружие со сверловкой ствола Ланкастер ??

Нет, вы поняли неправильно. .308 отдельно, Ланкастер отдельно. Это даже изделия разные будут. .366/7.62х39/6.5грендель - это Ладога короткая, а .308 семейство - это Ладога длинная.

 

[тол]

Сорри,про ладогу не читал ..

 

[Jagr]

Техкримовский маузер ( тк598) , 100м
https://forum.guns.ru/forummessage/306/2284292-7.html

 

[тол]

Может не стоит все в одну тему ??
Создайте новые и про ладогу и про маузер ???
Там будет что обсудить ..

 

[Jagr]

Может не стоит все в одну тему ??

тема вроде бы называется "Гладкоствольный 9,6х53 Ланкастер" ...
тк598 в этом калибре,что не так?

 

[Umwelt]

Маузер Техкримовский как раз 9.6х53 Ланкастер.

А Ладога, да достойна отдельной темы. Интересна тем что прямоход. 366ТКМ не уверен что многих заинтересует в дорогом болте или прямоходе, в зверовой нише явно сливает 9.6х53 а для мелочи не достаточно точен. Раз патрон не шибко точный, то он просится скорее в полуавтомат. Вот Грендель (особенно) и 7.62х39 могут быть интересны если будет кучность близкая к минуте и цена до 50. А то и до 60 если шпингалет мягко ходить будет.

Модульность в данной реализации тоже спорный вопрос, нужно в новой теме обсуждать.

 

[Sjova]

А Ладога, да достойна отдельной темы

Я создавать не буду, а то посчитают ещё за рекламу

 

[night shadow]

Когда человек пишет о том, в чём разбирается, это говорит о его компетентности.
____&&&_____
Тоесть здесь вы просто поп..деть....

 

[Jagr]

Я создавать не буду

совершенно напрасно. хотите я создам? прямое общение с производителем очень полезно и ценно.

 

[Lexs Lavrov]

А смысл?

Обеспечить Точность.

А качественно?

А смысл?

Ланкастер сам скоро сойдёт на нет.

Нарезной СКС разрешат покупать без стажа?

 

[Jagr]

Ланкастер сам скоро сойдёт на нет.

убить его может лишь неадекватная цена наших производителей оружия почувствовавших жилу, и похабное качество патронов техкрима ... ( но тут релоуд рулит, да и они потихоньку исправляются, надо отдать должное...)
а так - с хера ли?)

 

[Sjova]

совершенно напрасно. хотите я создам? прямое общение с производителем очень полезно и ценно.

Да меня тут как-то в теме о ложах «Арт-дек Арт»а уважаемые модераторы в рекламе обвинили. Не хотелось бы повторения - я-то человек законопослушный

 

[Ваган-оз.]

в рекламе обвинили

Да кая уж тут реклама...испорченное оружие дороже оригинала раза в 1,5-2 стоит. Это если брать ланкастеры((((