ayno
Завсегдатай
- С нами с
- 07/05/07
- Постов
- 22 150
- Оценка
- 3 831
- Живу в:
- Москва
- Для знакомых
- Виктор
- Охочусь с
- 1985
- Оружие
- Иж-54; ИЖ-94 "Север"; МЦ-20-01;
- Собака(ки)
- КФЛ+РЕЛ - 1 шт. ))
Вместо предисловия. Взято из нашей библиотеки: http://piterhunt.ru/pages/statyi/severnye_zori/skolko_vesit_gluhar.htm
Дома обязательно взвесьте добытое животное. Как часто с горечью приходится выслушивать рассказы охотников о том, что они подстрелили полупудового глухаря или зайца-русака:
- Огроменный, одной рукой от земли не оторвать!
- А вы его взвесили?
- Зачем, и так видно.
Следует помнить, что через наши охотничьи руки проходит огромный, уникальный зоологический материал. Каждое животное неповторимо! Все наблюдения надо записывать. Дневник или охотничий журнал -' это бесценный документ, который вы сами же будете через несколько лет читать с живейшим интересом.
Если мы все будем так делать, «полупудовые» глухари перестанут порхать по страницам наших газет и журналов.
Модест Калинин
Приветствую вас, коллеги!
Общаясь на нашем форуме, обратил внимание, что многие из тех, кто охотиться на глухаря, чаще всего прикидывают его вес на глазок, и очень редко прибегают к измерительным приборам типа весов.
Отсюда и появляются слухи и байки о здоровенных сибирских глухарях весом по 10 кг, а то и больше. Между тем, если мне не изменяет память, официально зафиксированный максимальный вес добытого глухаря равен 6 кг 450 гр, и был он добыт в Коми. (Впрочем, могу и ошибаться).
Сейчас я, в очередной раз, занялся помощью своему товарищу Владимиру Борщевскому в сборе материала по весу глухарей. http://journals.krc.karelia.ru/index.php/biogeo/article/view/232/217
Подумал, что и для форума была бы интересна подобная статистика.
По России есть множество территорий, где глухари живут, но данные про их вес отсутствуют.
В Европейской части очень не хватает данных из Пскова и Новгорода,
но особенно сильно – из Костромы, Вологды, юга и центра Архангельска.
Да и с Москвой очень плохо (2-3 птицы).
Из Западной Сибири совершенно нет данных по Хан-Ман округу.
Данные о весе каменного глухаря отсутствуют для Чукотки, Магадана, Хабаровска, Приморья, Читы, Сахалина и Еврейской обл.
Места расположения и номера современных и некоторых вымерших популяций глухаря, для которых оценивались средние показатели веса тела.
Сплошная линия и кружки – граница ареала и популяции Обыкновенного глухаря,
пунктирная линия и квадраты – Каменный глухарь.
Границы ареала в западной Европе не показаны из-за сильной фрагментации.
Точечный пунктир разделяет группы подвидов:
I – западноевропейских,
II – фенноскандийских
III – всех остальных.
Буквы вместо цифр – данных тоже нет.
Если кого-нибудь заинтересует участие в сборе подобного материала, то предлагаю размещать данные о своей добыче в этой теме. Они пойдут на пользу науке.
Однако не всё так просто. Сложность выполнения в следующем.
Цитирую строки из письма В. Борщевского:
Теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ: Нужен вес ТОЛЬКО взрослых особей, т.е. тех, чей возраст более 12и месяцев. Вес молодых птиц, не проживших 12и месяцев (ниже они называются первогодками) НЕ НУЖЕН.
Как определять возраст глухарей?
Надежных, 100%-х критериев нет, и приходится пользоваться комплексов признаков:
А. Дедовский метод: прочность подклювья (у млекопитающих, включая всех нас, эта часть тела называется нижней челюстью).
Возьмите добытого самца или самку за подклювье и поднимите птицу только за эту часть ее тела хотя бы на уровень вашей груди.
Подклювье не сломалось? Хотя бы одно из двух ее «лучей»?
Слегка встряхните птицу, удерживая ее только за подклювье.
А посильней? Опять не сломалось? Подклювье выдерживает вес птицы, не ломается?
Что ж, похоже, это взрослая особь.
В моей практике этот метод дал всего 2-4 ошибки (или «темных» толкований) из более чем 500 глухарей, возраст которых я проверял по зарастанию швов на черепе.
Так что этот способ хоть и дедовский, но надёжный.
Если подклювье сломалось (не прогнулось, а именно сломалось), то мы имеем дело с первогодком - птица ещё не прожила 12 месяцев.
Б. Окраска оперенья. У первогодков очень часто сохраняются «детские» перья.
У самцов они особенно заметны: рыжеватые на черном фоне; для самок установить это гораздо труднее.
«Детские» перья чаще всего остаются на внешней стороне крыла, реже на спине, иногда на шее.
Про осенне-зимний сезон сказать столь же уверенно не могу. Но, похоже, что отдельные особи, и самцы, и самки, могут долго носить редкие фрагменты «детского» оперения. Иногда они сохраняются и на втором году жизни.
Все добытые весной и осмотренные мною самцы, которые имели такие особенности, оказались первогодками.
В. Концы маховых перьев (самые кончики крыльев).
У первогодков они острые, не стершиеся, не «износившиеся». У взрослых более тупые, изредка сломанные.
Г. Рулевые перья (т.е. хвостовое оперение).
Этот критерий только для самцов. Определить возраст по хвосту может человек уже накопивший опыт сравнения, поэтому метод этот весьма относителен.
У первогодков хвост короче, перья уже, их кончики закругленные. У взрослых петухов хвосты длиннее, перья шире, верхние края прямоугольные часто с заострением в центре.
Очевидно, что при определении возраста желательно использовать все четыре указанных выше критерия, а для самок в большинстве случаев – только два.
Часто приходится слышать или читать, что если самец добыт на току под песню, т.е. классическим способом, то это – взрослая особь.
Похоже, что в подавляющем большинстве случаев это суждение действительно верно.
Но я точно знаю исключения и, думаю, что такие исключения – хоть и редки, но это все же не большая редкость.
Теперь о том, какую информацию я бы очень хотел получить от вас по весу ВЗРОСЛЫХ глухарей.
1. Место, где добыта каждая птица: область и район. Если вспомните, то укажите и ближайший населенный пункт, который можно найти на карте. На счет точных GPS-координат места добычи это разумеется на свое усмотрение и, конечно, в личные сообщения Виктору.
2. Дата добычикаждой особи!: год, месяц, день. Если что-то не вспомнилось, то укажите, что помните. Например: «конец апреля», «конец осени» и т.п.
Был бы чрезвычайно всем признателен, если бы вы «подняли» старые записи, у кого они есть. Если не вспомнили (не нашли в записях) года, укажите хотя бы интервал, например: 1998-2002 гг.
3. Пол птицы: самец или самка.
4. Вес птицы в граммах. Если в килограммах, то с точностью до 20 - 50 - 100 гр. От менее точных измерений я, извините, вынужден буду отказаться. Так же, как от примерных оценок «на глаз».
Очень желательно было бы указать с какой точностью работает Ваш измерительный прибор! Бывали случаи, что птиц взвешивали на багажных весах имеющих точность до 0,5 кг )).
Указывать стоит только тех особей, которые взвешивались лично Вами и взвешивались ДО вскрытия (т.е. с содержимым зоба, желудка и всего кишечника) и ДО ощипывания, потерей небольшого количества перьев можно пренебречь.
Воздержитесь от сообщения о весе намокших особей. Например, после выстрела птица упала в лужу на снегу или на водную поверхность озера, ручья и т.п., и сразу забрать ее оттуда не получилось.
5. Способ добычи птицы: Не обязательно, но желательно указать - на току (под песню или нет), с подхода, с собакой (какой породы), случайная посадка под выстрел и т.д. эти попутные данные всегда полезны и о многом могут рассказать.
Если из какого-то региона наберется (и попадет ко мне) хороший массив данных, то его непременно необходимо публиковать.
В этом случае, я обязуюсь провести всю его необходимую обработку, подготовить полный текст статьи (точнее, ее рукописи) и протолкнуть ее в один из журналов.
Текст непременно буду согласовывать с вами. В соавторы не рвусь.
Пример предоставления данных:
1. Костромская обл, Мантуровский р-н, дер. Халбуж
2. 2010, первая декада мая.
3. Самец
4. 4250 гр. (электронный безмен с точностью до 0,01 кг )
5. Добыт на току. Молчун (не под песню).
Ещё прошу заглянуть в соседнюю тему по этой ссылке
Дома обязательно взвесьте добытое животное. Как часто с горечью приходится выслушивать рассказы охотников о том, что они подстрелили полупудового глухаря или зайца-русака:
- Огроменный, одной рукой от земли не оторвать!
- А вы его взвесили?
- Зачем, и так видно.
Следует помнить, что через наши охотничьи руки проходит огромный, уникальный зоологический материал. Каждое животное неповторимо! Все наблюдения надо записывать. Дневник или охотничий журнал -' это бесценный документ, который вы сами же будете через несколько лет читать с живейшим интересом.
Если мы все будем так делать, «полупудовые» глухари перестанут порхать по страницам наших газет и журналов.
Модест Калинин
Приветствую вас, коллеги!
Общаясь на нашем форуме, обратил внимание, что многие из тех, кто охотиться на глухаря, чаще всего прикидывают его вес на глазок, и очень редко прибегают к измерительным приборам типа весов.
Отсюда и появляются слухи и байки о здоровенных сибирских глухарях весом по 10 кг, а то и больше. Между тем, если мне не изменяет память, официально зафиксированный максимальный вес добытого глухаря равен 6 кг 450 гр, и был он добыт в Коми. (Впрочем, могу и ошибаться).
Сейчас я, в очередной раз, занялся помощью своему товарищу Владимиру Борщевскому в сборе материала по весу глухарей. http://journals.krc.karelia.ru/index.php/biogeo/article/view/232/217
Подумал, что и для форума была бы интересна подобная статистика.
По России есть множество территорий, где глухари живут, но данные про их вес отсутствуют.
В Европейской части очень не хватает данных из Пскова и Новгорода,
но особенно сильно – из Костромы, Вологды, юга и центра Архангельска.
Да и с Москвой очень плохо (2-3 птицы).
Из Западной Сибири совершенно нет данных по Хан-Ман округу.
Данные о весе каменного глухаря отсутствуют для Чукотки, Магадана, Хабаровска, Приморья, Читы, Сахалина и Еврейской обл.
Места расположения и номера современных и некоторых вымерших популяций глухаря, для которых оценивались средние показатели веса тела.
Сплошная линия и кружки – граница ареала и популяции Обыкновенного глухаря,
пунктирная линия и квадраты – Каменный глухарь.
Границы ареала в западной Европе не показаны из-за сильной фрагментации.
Точечный пунктир разделяет группы подвидов:
I – западноевропейских,
II – фенноскандийских
III – всех остальных.
Буквы вместо цифр – данных тоже нет.
Если кого-нибудь заинтересует участие в сборе подобного материала, то предлагаю размещать данные о своей добыче в этой теме. Они пойдут на пользу науке.
Однако не всё так просто. Сложность выполнения в следующем.
Цитирую строки из письма В. Борщевского:
Теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ: Нужен вес ТОЛЬКО взрослых особей, т.е. тех, чей возраст более 12и месяцев. Вес молодых птиц, не проживших 12и месяцев (ниже они называются первогодками) НЕ НУЖЕН.
Как определять возраст глухарей?
Надежных, 100%-х критериев нет, и приходится пользоваться комплексов признаков:
А. Дедовский метод: прочность подклювья (у млекопитающих, включая всех нас, эта часть тела называется нижней челюстью).
Возьмите добытого самца или самку за подклювье и поднимите птицу только за эту часть ее тела хотя бы на уровень вашей груди.
Подклювье не сломалось? Хотя бы одно из двух ее «лучей»?
Слегка встряхните птицу, удерживая ее только за подклювье.
А посильней? Опять не сломалось? Подклювье выдерживает вес птицы, не ломается?
Что ж, похоже, это взрослая особь.
В моей практике этот метод дал всего 2-4 ошибки (или «темных» толкований) из более чем 500 глухарей, возраст которых я проверял по зарастанию швов на черепе.
Так что этот способ хоть и дедовский, но надёжный.
Если подклювье сломалось (не прогнулось, а именно сломалось), то мы имеем дело с первогодком - птица ещё не прожила 12 месяцев.
Б. Окраска оперенья. У первогодков очень часто сохраняются «детские» перья.
У самцов они особенно заметны: рыжеватые на черном фоне; для самок установить это гораздо труднее.
«Детские» перья чаще всего остаются на внешней стороне крыла, реже на спине, иногда на шее.
Про осенне-зимний сезон сказать столь же уверенно не могу. Но, похоже, что отдельные особи, и самцы, и самки, могут долго носить редкие фрагменты «детского» оперения. Иногда они сохраняются и на втором году жизни.
Все добытые весной и осмотренные мною самцы, которые имели такие особенности, оказались первогодками.
В. Концы маховых перьев (самые кончики крыльев).
У первогодков они острые, не стершиеся, не «износившиеся». У взрослых более тупые, изредка сломанные.
Г. Рулевые перья (т.е. хвостовое оперение).
Этот критерий только для самцов. Определить возраст по хвосту может человек уже накопивший опыт сравнения, поэтому метод этот весьма относителен.
У первогодков хвост короче, перья уже, их кончики закругленные. У взрослых петухов хвосты длиннее, перья шире, верхние края прямоугольные часто с заострением в центре.
Очевидно, что при определении возраста желательно использовать все четыре указанных выше критерия, а для самок в большинстве случаев – только два.
Часто приходится слышать или читать, что если самец добыт на току под песню, т.е. классическим способом, то это – взрослая особь.
Похоже, что в подавляющем большинстве случаев это суждение действительно верно.
Но я точно знаю исключения и, думаю, что такие исключения – хоть и редки, но это все же не большая редкость.
Теперь о том, какую информацию я бы очень хотел получить от вас по весу ВЗРОСЛЫХ глухарей.
1. Место, где добыта каждая птица: область и район. Если вспомните, то укажите и ближайший населенный пункт, который можно найти на карте. На счет точных GPS-координат места добычи это разумеется на свое усмотрение и, конечно, в личные сообщения Виктору.
2. Дата добычикаждой особи!: год, месяц, день. Если что-то не вспомнилось, то укажите, что помните. Например: «конец апреля», «конец осени» и т.п.
Был бы чрезвычайно всем признателен, если бы вы «подняли» старые записи, у кого они есть. Если не вспомнили (не нашли в записях) года, укажите хотя бы интервал, например: 1998-2002 гг.
3. Пол птицы: самец или самка.
4. Вес птицы в граммах. Если в килограммах, то с точностью до 20 - 50 - 100 гр. От менее точных измерений я, извините, вынужден буду отказаться. Так же, как от примерных оценок «на глаз».
Очень желательно было бы указать с какой точностью работает Ваш измерительный прибор! Бывали случаи, что птиц взвешивали на багажных весах имеющих точность до 0,5 кг )).
Указывать стоит только тех особей, которые взвешивались лично Вами и взвешивались ДО вскрытия (т.е. с содержимым зоба, желудка и всего кишечника) и ДО ощипывания, потерей небольшого количества перьев можно пренебречь.
Воздержитесь от сообщения о весе намокших особей. Например, после выстрела птица упала в лужу на снегу или на водную поверхность озера, ручья и т.п., и сразу забрать ее оттуда не получилось.
5. Способ добычи птицы: Не обязательно, но желательно указать - на току (под песню или нет), с подхода, с собакой (какой породы), случайная посадка под выстрел и т.д. эти попутные данные всегда полезны и о многом могут рассказать.
Если из какого-то региона наберется (и попадет ко мне) хороший массив данных, то его непременно необходимо публиковать.
В этом случае, я обязуюсь провести всю его необходимую обработку, подготовить полный текст статьи (точнее, ее рукописи) и протолкнуть ее в один из журналов.
Текст непременно буду согласовывать с вами. В соавторы не рвусь.
Пример предоставления данных:
1. Костромская обл, Мантуровский р-н, дер. Халбуж
2. 2010, первая декада мая.
3. Самец
4. 4250 гр. (электронный безмен с точностью до 0,01 кг )
5. Добыт на току. Молчун (не под песню).
Ещё прошу заглянуть в соседнюю тему по этой ссылке
Последнее редактирование модератором:
))
