Оценка осыпи по распределению попаданий
Как было показано в главе 4, наиболее правильной оценкой качества осыпи по распределению попаданий будет определение предельного отклонения центра осыпи от центра цели, при котором в площадь цели получается достаточное количество попаданий.
Но способ этот пока еще достаточно сложен и требует производства большого количества выстрелов и довольно кропотливой обработки полученных результатов. В будущем, когда мне удастся получить необходимые данные, я придам ему более простую форму и сделаю его доступным для рядового охотника. Но это еще в будущем. В настоящее же время наилучшим способом оценки качества осыпи, вполне доступным каждому охотнику, является способ, выработанный германской испытательной станцией в Ваннзее (ранее в Галензее).
Обычно практикующаяся среди охотников оценка осыпи по проценту кучности, т. е. по отношению количества дробин, попавших на определенной дистанции в мишень определенного размера, к полному количеству дробин в заряде, говорит о достоинстве осыпи очень мало, даже если дело идет об одном и том же калибре.
 |
|
Рис. 34
|
Действительна, при одном и том же проценте кучности осыпь, в зависимости от «силы» чока, будет более или менее сгущена к центру. Чем более она сгущена, тем более обнажены края, тем меньше убойный круг и тем меньше должна быть ошибка стрелка, чтобы дичь была поражена надежно. Следовательно, в руках определенного стрелка ружья, дающие осыпи с одинаковым процентом кучности, обладают далеко неодинаковой поражающей способностью, и чтобы способность эта была более или менее одинакова, надо, чтобы ружья с большим сгущением имели и больший процент кучности (большее количество попаданий).
Для сравнения боя ружей различных калибров процент кучности непригоден уже совершенно. Ружье 12 кал. свободно принимает 35 г дроби (при № 7—около 350—360 шт.), а ружье 20 кал. нормального веса только 22—23 г (т. е. 220—230 дробин). Если 12 кал. принесет в мишень всего 50% (175 шт.), то, чтобы сравняться с ним, 20 кал. должен принести около 80%. Ясно, что процент кучности здесь для сравнения непригоден, т. к. выходит, что 50 = 80.
Значительно лучшей характеристикой осыпи будет абсолютное количество дробин, попавших в мишень на определенной дистанции, при условии, что одновременно охарактеризована и выражена числом и степень сгущения осыпи к центру.
Так и оцениваются в настоящее время осыпи, и наилучшим и наиболее удобным методом оценки будет упомянутый метод испытательной станции в Ваннзее. Его исключительная ценность для охотника обусловливается еще и тем, что станция время от времени выпускает оценочные листы, составляемые на основании научной обработки действительного боя ружей, тысячами проходящих через станцию. Таким образом, охотник, пользуясь стандартной мишенью станции, может легко и достаточно надежно оценивать бои своего ружья путем сравнения его с боем тысяч ружей своих сотоварищей.
Оценка осыпи по этому способу производится по стандартной мишени, изображенной на рис. 34 ( Рис. 34 отличается от стандартной мишени только формой яблока, которое изменено мною в целях облегчения более точного прицеливания. ).
Мишень имеет следующие размеры:
Диаметр окружностей:
| Яблоко |
50
|
мм.
|
| 1-ая окружность |
163
|
»
|
|
Окружность А
|
252
|
»
|
|
» В
|
396
|
»
|
|
» С
|
521
|
»
|
|
» D
|
635,3
|
»
|
|
» Е
|
750
|
»
|
Площади:
|
Круга А
|
499
|
см2
|
|
Кольца В
|
733
|
»
|
|
» С
|
900
|
»
|
|
» D
|
1038
|
»
|
|
» E
|
1248
|
»
|
|
Всего . . . 4418 см2
|
||
Такие странные на первый взгляд диаметры кругов обусловлены удобствами научного исследования распределения попаданий. В основу их положена «вероятность распределения» ( При осыпи, принятой за «нормальную», в круге А и кольцах В, С, D и Е должно получаться по равному количеству попаданий (при попадании во всю мишень 60%). С этой «нормальной» осыпью и производится сравнение. ).
Круг А и каждое из колец В, С, D и Е разбиты на 20 частей. Таким образом вся мишень разбита на 100 полей или долей, почему она и носит еще название стодольной.
Эти доли имеют различную величину площади и отнюдь не преследуют цели выражать собою площадь какой-нибудь «средней дичи» ( Площади дичи колеблются от 40 cм 2 — бекас, до 500 cм 2 — дрофа, так что «средняя дичь»—понятие практически бесполезное. ). Назначение их единственное—оценка степени равномерности распределения попаданий: количество пораженных полей непосредственно дает процент равномерности по всей мишени, а если желательно охарактеризовать осыпь более подробно по отдельным зонам, то достаточно умножить на 5 количеств пораженных полей в круге А и в кольцах В, С, D и Е, чтобы получить также степень равномерности поражения их в процентах.
Стрельба по мишени производится на дистанции 35 м. Эта дистанция принята теперь на всем континенте.
Если дело идет о практической оценке осыпи, то достаточно сосчитать общее количество попаданий во всю мишень, отдельно попадания в круг А и крайнее кольцо Е и количество пораженных полей.
Распределение попаданий характеризуется четырьмя величинами:
1. Полным количеством попаданий во всю мишень.
2. Степенью сгущения к центру V = A / E * 2.45 (=) A / E * 2.5, где А — количество попаданий в круг А, а Е —количество попаданий в кольцо Е.
3. Равномерностью распределения попаданий, выражаемой процентом пораженных полей G.
4. Равномерностью от выстрела к выстрелу Е. Величина Г показывает, во сколько раз единица площади
в круге А покрыта попаданиями гуще, чем такая же единица площади в кольце Е.
Действительно: площадь кольца Е больше площади круга А в
E / A = 1248 / 499 =2,448 = 2,45 раза.
Поэтому, чтобы сравнить густоту попаданий в них, надо количество попаданий в круг А увэличить в 2,45 раза и разделить на количество попаданий в кольце Е, что и выражается формулой
V = A * 2.45 / E
( В охотничьей литературе указывалось, как на недостаток Ваннзейского способа, на затруднительность подсчета по этой формуле. Но ведь и для подсчета % попадания тоже приходится пользоваться «формулой»:
p = n / N * 100
где р —%, п — количество дроби в мишени и N количество дроби в заряде. Как видим формулы одинаковы—разница только в умножении на 2,45 или даже на 2.5. Это не так уж трудно.
На рис. 40 помещена номограмма, для нахождения V, делающая излишними уже всякие вычисления.)
Таким образом «степень сгущения к центру»—V является величиной, вполне понятной.
Чтобы получить достаточно надежный результат, надо слелать не менее 5 выстрелов и из полученных отдельных результатов взять среднее арифметическое, т. е. сложить их и разделить на 5. Полученный таким образом средний результат и можно сравнивать с нормами.
Если в произведенной серии выстрелов получится выстрел с результатом, более чем на 25% хуже среднего, то такой выстрел в расчет не принимается и заменяется новым.
Такие выстрелы называются «диким и» и случаются и у самых хороших ружей и при самых хороших припасах. Конечно выкидывать дикие выстрелы можно только, если они случаются как редкое исключение, если же ружье дает их сплошь да рядом, то бой его просто никуда не годится.
Нормы выводятся только для дроби № 7 (диам. 2,5 мм) и № 3 (диам. 3,5 мм), т. к. испытательная станция считает, что осыпь этими номерами достаточно характеризует бой ружья.
Нормы устанавливаются испытательной станцией на основании следующих соображений:
Изменение всякой величины, характеризуемой двумя признаками (в нашем случае количеством попаданий N и сгущением к центру— V), удобно изображать графически, при помощи диаграмм или графиков.
Для этого берут 2 перпендикулярные линии, называемые осями координат. Вертикальная линия называется осью ординат, а горизонтальная осью абсцисс.
Если на одной оси откладывать в каком - либо масштабе величину одного признака а на другой — другого и провести через полученные точки линии, параллельные осям, то пересечение этих линий даст в поле диаграммы одну и только одну точку, положение которой относительно осей и будет характеризовать рассматриваемую величину.
Расстояния точки от осей называются координатами точки. Расстояние от вертикальной оси называется «абсциссой», а от горизонтальной «ординатой».
Если признаки, характеризующие величину, и выраженные на графике координатами точки будут изменяться, то точка начнет как бы двигаться в поле графика, вычерчивая кривую линию, вид которой будет характеризовать изменение рассматриваемой величины.
На помещенных ниже графиках по оси ординат отложены количества попаданий— N, а по оси абсцисс — сгущения V.
Найдя для испытываемого ствола N и V, станция наносит на график соответствующую его бою точку и с годами тысячи таких точек образуют на диаграмме характерно изогнутую полосу (рис. 35).
 |
|
Рис. 35
|
Как было -уже сказано, чем больше сгущение к центру— V, тем больше должно быть и количество попаданий— N, чтобы убойный круг был достаточно велик. Поэтому можно сказать, что чем, при данном сгущении, количество попаданий больше—тем лучше осыпь. Но чем больше количество попаданий, тем выше над осью абсцисс должна лежать точка, характеризующая осыпь. На этом и основана оценка качества осыпи по нормам испыт. станции в Ваннзее.
Через рой точек проведена линия ао, разделяющая точки на 2 части так, что на каждой вертикальной линии выше пересечения ее с линией аа лежит 50% точек и ниже тоже 50%. Таким образом линия аа будет характеризовать средний бой, т. к. ружей, бьющих лучше и хуже, будет поровну.
Чтобы характеризовать качество осыпи более детально, на диаграмме проводятся еще дополнительные линии, разделяющие ее на полосы.
Выше и ниже линии аа проводятся линии bb и b1b1 , отделяющие по 12,5% точек,—получается полоса bb—b1b1 , выделяющая 25% точек, осыпи которых оцениваются как «хорошие». Выше линии bb и ниже b1b1 проводятся линии cc и с1с1отделяющие также по 25% точек. Осыпи, приходящиеся в полосу bb — cc , оцениваются как «очень хорошие», а приходящиеся в полосу b1b1 — с1с1 , как «удовлетворительные». Осыпи, приходящиеся выше линии ее, оцениваются как «выдающиеся», а ниже с1с1— как «плохие».
Таким образом, нормы испытательн. станции в Ваннзее не являются чем-либо выдуманным и произвольным, а констатируют действительно наблюдающийся в данное время бой ружей, классифицируя его вполне научным методом.
 |
|
Рис. 36
|
 |
|
Рис. 37
|
 |
|
Рис. 38
|
 |
|
Рис. 39
|
Последние нормы, вступившие в силу с 1 января 1928 г., даны «иже на рис. 36, 37, 38 и 39. Они составлены на основании испытания 4555 стволов (не менее 23000 выстрелов). Нормы эти имеют в виду хороший бездымный порох, т. к. в Германии черным порохом стреляют мало. Нормы для черного пороха были бы ниже, т. к. он в общем более рассеивает дробь, чем хорошие бездымные пороха. Гильзы картонные.
Пользование графиками крайне просто: найдя для своего ружья .V и Г, надо посмотреть, в какую полосу придется, точка, характеризующая осыпь. Если она придется в полосу «хороше-го» боя или выше, то охотник может быть спокоен, что ore имеет хорошее рабочее ружье.
Стволы с цилиндрической сверловкой дают сгущения V от 1 до 1,5, слабые чоки 1,5—2, средние 2—2,5, сильные 2,5— 3 и очень сильные свыше 3.
Для стрельбы на дальние расстояния (однако не более 50 м.) подходящим сгущением будет V=3. Для ружей «на все руки» и хороших стрелков V=2 — 2.5, для слабых стрелков
V=1.5 - 2.
Охотнику, желающему составить себе ясное представление о бое дробовых ружей, полезно рассмотреть эти графики подробнее.
Прежде всего они дают ясное представление о сравнительной мощности боя различных калибров.
Из рис. 36 и 37 видно, что точки, характеризующие осыпи 12 кал., лежат много выше точек осыпей 16 и 20 кал. (Учтенные нормами осыпи 16 и 20 кал. принадлежат ружьям нормального для этих калибров веса и нормальным зарядам, т. е. 28 — 30 дроби для 16 кал. и 22—24 г для 20 кал. Тяжелых ружей малых калибров под усиленные заряды в Германии почти не делают. ), особенно при сильных сгущениях. Это показывает, что из ружей 12 кал. стрелять легче, т. к. убойный круг у них больше. Ружья 12 кал. являются и дальноубойнее, т. к. на единицу площади осыпи у них приходится большее количество попаданий, и, следовательно, осыпь будет сохранять убойную силу на больших дистанциях.
Если меньший убойный круг ружей 16 и 20 кал. может еще быть компенсирован (уравновешен) искусством стрелка, то в отношении дальноубойности никакое искусство уже не поможет: при одинаковой степени сгущения осыпь 12 кал. будет иметь достаточную убойную силу (по количеству попаданий) еще на таких расстояниях, когда поражение осыпью меньшего калибра может быть уже только случайным.
Запас в величине убойного круга и в дистанции убойного выстрела обеспечивает 12-му калибру достаточно действительный бой и при отсутствии тщательного подбора заряда пристрелкой. В современных условиях, когда нельзя обеспечить себя однообразными припасами, это преимущество весьма существенное, т. к. как увидим ниже, припасы имеют самое существенное влияние на качество боя, и изменение, напр., пыжей—может свести на-нет всю работу самой тщательной пристрелки.
Из рассмотрения тех же рисунков видно, что начиная со сгущения 2,2 — 3 кривые 16 и 20 кал. загибаются параллельно оси абсцисс, а кривые для 12 кал. продолжают подниматься вверх. Это значит, что усиление чока в 16 и 20 кал. сверх V = 2,5 уже не может дать увеличения количества попаданий и только сгущает осыпь к центру, обнажая края и уменьшая убойиык круг. В 12-м же калибре усиление чока сопровождается и увеличением общего количества попаданий, т. е. убойный круг уменьшается не так значительно.
 |
|
Рис. 40
|
Сравнивая на рис. 38 и 39 кривые для гильз 12 кал. 65 .v,u. и 70 мм, видно, что гильза в 70 мм дает много более мощный бой, чем гильза в 65 мм. Особенно это заметно для самой ходовой дроби № 7 (2,5 мм). Несомненно то же имеет место и для других калибров. Обусловливается это вероятно тем, что в гильзы 70 мм закладывается 2 пороховых пыжа, обеспечивающих лучшую «обтюрацию» (уменьшение прорыва газов в дробовой заряд), а также и тем. что 2 пыжа передают дроби удар взрыва более мягко.
 |
|
Рис. 41
|
Таким образом, рассмотрение графиков показывает, что наиболее мощным калибром, обеспечивающим к тому же и более легкую стрельбу, является 12-й под гильзу 70 мм. Поэтому, если охотник может иметь только одно ружье, которое должно служить ему «на все руки», то ружье это должно быть 12/70 калибра.
При возможности иметь несколько ружей, приятно иметь и ружье малого калибра (конечно, если оно более легкого веса). При достаточном искусстве и стрельбе на близких дистанциях, оно будет при ходовых охотах менее утомлять и поэтому по результатам немного уступит 12-му. Ружья 10 кал. также в некоторых случаях будут иметь преимущество перед 12-м, напр, на волчьих охотах ( Мои наблюдения на волчьих охотах определенно указывают на значительное преимущество 10 кал. Для такого крепкого на рану зверя заряд 12 кал. оказывается все-таки недостаточно мощным. О меньших калибрах нечего и говорить. ), охотах скрадом по стаям и т. п.
Для нахождения N и V не надо непременно иметь стандартную стодоль-ную мишень. Для определения N (общего количества попаданий) нужен только последний круг диам. 750 мм, а для определения V (сгущения к центру)—только круг А и кольцо Е. Такая упрощенная мишень изображена на рис.41. Ее легко сделать самому при помощи дощечки с укрепленными в ней гвоздем и тремя карандашами, изображенной на рис. 42. При помощи клинышков, особенно если их сделать по два, с обеих сторон карандаша, нужные радиусы кругов можно установить очень точно. Впрочем, особая точность для практических надобностей и ненужна.
Для нахождения равномерности распределения попаданий (G) нужна уже полная стандартная мишень, т. к. равномерность определяется процентом пораженных полей. Впрочем, равномерность довольно легко определяется и на глаз, т. к. значительные пробелы (окна) бросаются в глаза.
Количество пораженных полей, как показало исследование массового материала, зависит только от общего количества попаданий—N, а от номера дроби, калибра ружья и величины заряда не зависит. Таблица, дающая нормы равномерности, помещена ниже (табл. № 3).
Нормы равномерности от выстрела к выстрелу полного количества попаданий — R помещены в табл. №4.
Таблица № 3.
|
Колич. попадай.
|
Колич. пораженных полей
|
Колич. попадай.
|
Колич. пораженных полей
|
||||||
|
Плохо
|
Удовлетв.
|
Хорошо
|
Оч. хор.
|
Плохо
|
Удовлетв.
|
Хорошо
|
Оч. хор.
|
||
|
46-47
|
35
|
36
|
38
|
39
|
116-117
|
66
|
67
|
69
|
70
|
|
48-49
|
36
|
37
|
39
|
40
|
118-119
|
67
|
68
|
70
|
71
|
|
50-51
|
37
|
38
|
40
|
41
|
120-121
|
67
|
68
|
70
|
71
|
|
52-53
|
38
|
39
|
41
|
42
|
122-123
|
t8
|
69
|
71
|
72
|
|
54-55
|
39
|
40
|
42
|
43
|
124-125
|
69
|
70
|
72
|
73
|
|
56-57
|
40
|
41
|
43
|
44
|
126-127
|
69
|
70
|
72
|
73
|
|
58-59
|
41
|
42
|
44
|
45
|
128-129
|
70
|
71
|
73
|
74
|
|
60-61
|
42
|
43
|
45
|
46
|
130-131
|
70
|
71
|
73
|
74
|
|
62-63
|
43
|
44
|
46
|
47
|
132-133
|
71
|
72
|
74
|
75
|
|
64-65
|
44
|
45
|
47
|
48
|
134-135
|
71
|
72
|
74
|
75
|
|
66-67
|
45
|
46
|
48
|
49
|
136-137
|
72
|
73
|
75
|
76
|
|
68-69
|
46
|
47
|
49
|
50
|
138-139
|
72
|
73
|
75
|
76
|
|
70-71
|
48
|
49
|
51
|
52
|
140-143
|
73
|
74
|
76
|
77
|
|
72-73
|
49
|
50
|
52
|
53
|
144-147
|
74
|
75
|
77
|
78
|
|
74-75
|
50
|
51
|
53
|
54
|
148-151
|
75
|
76
|
78
|
79
|
|
76-77
|
51
|
52
|
54
|
55
|
152-155
|
76
|
77
|
79
|
80
|
|
78-79
|
52
|
53
|
55
|
56
|
156-161
|
77
|
78
|
80
|
81
|
|
80-81
|
53
|
54
|
56
|
57
|
162-165
|
78
|
79
|
81
|
82
|
|
82-83
|
54
|
55
|
57
|
58
|
166-171
|
79
|
80
|
82
|
83
|
|
84-85
|
55
|
56
|
58
|
59
|
172-175
|
80
|
81
|
83
|
84
|
|
86-87
|
56
|
57
|
59
|
60
|
176-181
|
81
|
82
|
84
|
85
|
|
88-89
|
56
|
57
|
59
|
60
|
182-187
|
82
|
83
|
85
|
86
|
|
90-91
|
57
|
58
|
60
|
61
|
188-193
|
83
|
84
|
86
|
87
|
|
92-93
|
58
|
59
|
61
|
62
|
194-199
|
84
|
85
|
87
|
88
|
|
94-95
|
59
|
60
|
62
|
63
|
200-207
|
85
|
86
|
88
|
89
|
|
96-97
|
60
|
61
|
63
|
64
|
208-215
|
86
|
87
|
89
|
90
|
|
98-99
|
60
|
61
|
63
|
64
|
216-225
|
87
|
88
|
90
|
91
|
|
100-101
|
61
|
62
|
64
|
65
|
226-235
|
88
|
89
|
91
|
92
|
|
102-103
|
62
|
63
|
65
|
66
|
236-245
|
89
|
90
|
92
|
93
|
|
104-105
|
63
|
64
|
66
|
67
|
246-255
|
90
|
91
|
93
|
94
|
|
106-107
|
63
|
64
|
66
|
67
|
256-269
|
91
|
92
|
93
|
94
|
|
108-109
|
64
|
65
|
67
|
68
|
270-283
|
92
|
93
|
94
|
95
|
|
110-111
|
64
|
65
|
67
|
68
|
284-299
|
93
|
94
|
95
|
96
|
|
112-113
|
65
|
66
|
68
|
69
|
300-309
|
94
|
95
|
96
|
97
|
|
114-115
|
66
|
77
|
69
|
70
|
310-319
|
94
|
95
|
96
|
97
|
'Г а б л и ц а №4
R—равномерность от выстрела к выстрелу (с исключением „диких" выстрелов). Разница между наибольшим и наименьшим количеством попаданий в круг диам. 750мм
|
Дробь №—3 (3,5 мм)
|
Дробь №—7 (2,5 мм)
|
Оценка
|
||||||||||
|
Серия в 5 выстрел.
|
Серия в 10 выстрел.
|
Серия в 5 выстрел.
|
Серия в 10 выстрел.
|
|||||||||
|
12 к.
|
16 к.
|
20 к.
|
12 к.
|
16 к.
|
20 к.
|
12 к.
|
16к.
|
20к.
|
12 к.
|
16 к.
|
20 к.
|
|
|
9 и мень-ше
|
8 и мень-ше
|
7 и мень-ше
|
14 и мень-ше
|
13 и. мень-ше
|
11 и мень-ше
|
17 и мень-ше
|
15 и . мень-ше
|
17 и мень-ше
|
27 и мень-ше
|
24 и мень-ше
|
27 и мень-ше
|
Выда-ющаяся
|
|
10—13
|
9-12
|
8-19
|
15-20
|
14—19
|
12-16
|
18-25
|
16-25
|
18- 26
|
28—39
|
25-40
|
28-41
|
Очень хорошая
|
|
14—17
|
13-16
|
11—13
|
21—27
|
20—25
|
17—21
|
26—33
|
26-35
|
27-35
|
40-52
|
41-55
|
42—55
|
Хорошая
|
|
18—22
|
17—21
|
14-19
|
28-35
|
26-33
|
22-30
|
34—50
|
36-45
|
36-47
|
53—80
|
56—71
|
56—74
|
Удовлетво-рительная
|
|
23 и боль-ше
|
32 и боль-ше
|
20 и боль-ше
|
36 и боль-ше
|
34 и боль-ше
|
31 и боль-ше
|
51 и боль-ше
|
46 и боль-ше
|
48 и бол-ьше
|
81 и боль-ше
|
72 и боль-ше
|
75 и боль-ше
|
Плохая
|
Сравнение опубликованных испытательной станцией в Ваннзее норм показывает, что бой ружей в отношении качеств осыпи значительно прогрессирует, особенно при небольших сгущениях к центру, т. е. наиболее практически важных. В таблицах № 5 и 6 дано сопоставление норм 1900, 1915 и 1928 г. Рис. 42. Как видим,и по количеству попаданий, и по равномерности распределения, т. е. по признакам, очень важным для легкости и надежности стрельбы, качество осыпи прогрессирует значительно. Напомню, что нормы эти— результат научной статистической обработки массового материала и отражают следовательно то, что имеет место в действительности.
 |
|
Рис. 42
|
Прогресс этот обусловливается как усовершенствованием самого ружья (сверловки, опиловки, соединения стволов и т. п.), так, и едва ли не в большей мере, улучшением припасов и гл. образом бездымного пороха. Скорости, сообщаемые порохом дроби, растут из года в год, причем улучшается и кучность. Это обстоятельство надо иметь в виду при пользовании нормами, т. к. плохие припасы и из хорошего ружья хороших результатов дать не могут. Прогресс в дробовых ружей обесценивает совершенно старые нормы, помещенные в различных охотничьих книгах. Для охотника-практика интересны только современные нормы, а их достаточно надежно выявляет только испытательная станция Ваннзее. В прежнее время в ходу была английская пристрелочная мишень с одним кругом диам. 30"=762 мм. и дистанция пристрелки бралась 40 ярдов=3б,6 м. В настоящее время на европейском континенте мишень эта совсем вытеснена метрической с диаметром большего круга 750 мм. и дистанцией 35 м. Практически большой разницы между этими мишенями нет, т. к. больший круг английской мишени компенсируется (уравновешивается) большей дистанцией.
Таблица № 5.
|
Сверловка
|
Сгущение к центру V= А.2,45/Е
|
Нормы
|
|
||||
|
1900 г. колич. попаданий
|
1915 год
|
1928 год
|
|||||
|
Колич. попаданий
|
% от 1900 года
|
Колич. попадай.
|
% от 1900 года
|
||||
|
Цилиндр
|
1.
|
56
|
63
|
+ 12
|
—
|
—
|
дробь № 3 (диаметр 3,5 мм)
|
|
1,5.
|
71,5
|
76,5
|
+ 7
|
84
|
+ 17,5
|
||
|
Слабый чок
|
|||||||
|
2.
|
85
|
89,5
|
+ 5
|
94,5
|
+ 11
|
||
|
Средний чок
|
|||||||
|
2,5
|
94
|
98
|
+ 4
|
101
|
+ 7,5
|
||
|
Сильный чок
|
|||||||
|
3
|
99,5
|
102
|
+ 2,5
|
104,5
|
+ 5
|
||
|
Очень сильный чок
|
|||||||
|
3,5
|
102
|
103,5
|
+ 1,5
|
105,5
|
+ 3,5
|
||
|
Цилиндр
|
1
|
115
|
120
|
+ 4
|
—
|
—
|
дробь № 7 (диам. 2,25 мм)
|
|
1,5
|
165
|
177
|
+ 7
|
228,5
|
+ 38(!)
|
||
|
Слабый чок
|
|||||||
|
2
|
210,5
|
228
|
+8
|
252
|
+ 19
|
||
|
Средний чок
|
|||||||
|
2,5
|
243,5
|
256
|
+ 5
|
268
|
+10 |
||
|
Сильный чок
|
|||||||
|
3
|
256
|
267
|
+ 4
|
276,5
|
+ 8 |
||
|
Очень сильный чок
|
|||||||
|
3,5
|
258
|
270
|
+4,5
|
282
|
+ 9 |
||
Таблица № 6.
|
Сверловка
|
Сгущение к центру V
|
Норма
|
||||
|
1900 г.
|
1915 г.
|
1928 г.
|
||||
|
Колич. пораж. полей
|
Колич. пораж. полей
|
% от 1900 года
|
Колич. пораж. полей
|
% от 1900 года
|
||
|
Цилиндр
|
1
|
41.5
|
46,5
|
+ 16
|
|
—
|
|
1,5
|
50.5
|
52,5
|
+ 4
|
56,5
|
+ 12
|
|
|
Слабый чок
|
||||||
|
2
|
56,5
|
58,5
|
+ 3,5
|
61
|
+ 8
|
|
|
Средний чок
|
||||||
|
2,5
|
60
|
62
|
+ 3,5
|
63
|
+ 5
|
|
|
Сильный чок
|
||||||
|
3
|
62,5
|
64
|
+ 2,5
|
64,5
|
+ 3
|
|
|
Очень сильный чок
|
||||||
|
3,5
|
63 |
64
|
+ 1
|
65
|
+ З%
|
|
По подсчетам Журне, при дроби № 7 (диам, 2,5 мм) получается следующая разница:
Таблица № 7.
|
Чок
|
Цилиндр
|
|||
| Дистанция |
35 м
|
36,6 м. (40 ярд.)
|
35 м
|
36,6 м. (40 ярд.)
|
| Диаметр круга мишени |
75 см
|
76,2 см. (30 дюйм.)
|
75 см
|
76,2 см. (30 дюйм.)
|
| Средн. % кучности |
70,7%
|
(66,2%)
|
37,7%
|
35,7%
|
Нам, во всяком случае, следует принять метрическую мишень, которая, как мы видели, дает возможность использовывать современные нормы. Для охотника-практика они только и важны а кто занимается научным исследованием дробового выстрела, тот сумеет перевести результаты на любую мишень и любую дистанцию.
Поражающая способность осыпи, определенная по пристрелочному листу, не вполне соответствует действительной. Дело в том, что дробовой сноп значительно растянут в длину и поэтому в перемещающуюся поперек линии полета снаряда цель попадут не все дробины, которые попадут в ее площадь на неподвижном пристрелочном листе. Практическое расхождение однако невелико.
Определить влияние растянутости дробового снопа охотник практик не в состоянии, так как для этою требуются сложные и громоздкие приборы.
Растянутость снопа определяется стрельбою по падающему щиту или по вращающемуся диску (прибор Гриффита см. выше).