• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Смена места жительства.

  • Автор темы Автор темы Contitech
  • Дата начала Дата начала
Свагор, это не заблуждение, так оно должно быть, а вот то что этого нет это уже другой вопрос. Радует только то, что у нас хоть не как в Америке показалась менту что у тебя ствол, он тебя раз и застрелил.
По поводу того что его нет в рабочее время на рабочем месте.
Lexs Lavrov, а надо что-бы всяк одевший форму в РФ подходил под это определение.

--- Добор поста---

И что бы у всех была одна трактовка законов, а не так что один по одному, другой по другому считает.
 
И что бы у всех была одна трактовка законов, а не так что один по одному, другой по другому считает.
Для этого Конституция и существует. И кодексы всякие. И прочие сборники различных актов и постановлений. И Закон - именно там и есть. Потому что с бумагой спорить бесполезно, в отличие от СП.

а надо что-бы всяк одевший форму в РФ подходил под это определение.
Угу. Народ у нас работящий. Даже мыслью пошевелить желания не имеет. Все разжуй, все в ротик положи, молочком залей... Что дальше? Матрица? Там за вас еще и переварят. И все в вену - даж ***** не надо.
Осталось узнать что ж вы такого сделали для блага нашей страны, что вас надо освободить от умственного труда?
 
блага нашей страны
А что страна для меня сделала?
Я работаю плачу налоги и тд и тп, что-бы вот это самый участковый получил зп, и что я вижу по итогу, налог я уплатил, а он даже в сове рабочее время в опорном пункте появиться не может. Так зачем он нужен? или вот вам другой пример, три года назад в два часа ночи пришел я в 41 ОМ в Купчино, по причине того что прямо напротив отдела мне разбили стекло и украли сумку с документами, и что я получил, после того как я все таки добился того что-бы мне открыли дверь и фразы-"те че б..я надо, приходи утром сейчас никого нет" А если меня убивать будут напротив отдела им тоже пофиг будет? Или когда знакомой бывший муж угражал расправой, та пошла в отдел написать на него заявление, а ей сказали-" преступления нет, вот будет тогда и приходите" и что по итогу он ее убил в ванной, на фонтанке даже где-то статья про них была, и она писала в прокуратуру на бездействие 41 ОМ только те уже не успели. Это было еще лет так 10 назад. И я очень сомневаюсь что сейчас что-то поменялось. И вот зачем такая Полиция нам нужна, зачем такой участковый, который пропадает не пойми где.
 
" преступления нет, вот будет тогда и приходите"
Ну, по вашим же словам что сотрудник сказал - то закон и есть. Вот так оно и есть в вашем примере.
А в уголовном кодексе есть понятие "угроза преступления" - это когда приходят и говорят "мы тебя убьем", но не убивают.

Второй момент. Вот вы лично хотите чтобы
мне он обязан их разжевать, положить в рот и молоком залить, да так что-бы я не подавился
Допустим это ваше право. Ну кто ж вам запретит? Вы - гражданин нашей страны. Это тоже ваше право, по рождению.
Участковыми в частности и СП вообще у нас иностранцев вроде работать не берут. Значит у участкового, как и у вас - есть точно такие же гражданские права. И он тоже имеет права хотеть чтобы разжевали, положили, и молочка сверху!!!

Вот совершенно непонятны ваши рассуждения! Почему вы относитесь к участковому, как будто это студенистый слизень-оккупант с далекой планеты из далекой галактики?
Это такой же человек, как и вы. Он тоже живет здесь где-то рядом. У него тоже проблемы, и примерно те же. Он работает, и даже налоги тоже платит, и точно так же может требовать и восклицать - "налог я уплатил, а в это время меня не могут найти, потому что меня на работе нет!". И стекло ему, возможно, тоже били, и сумку тоже крали. Люди, которые этим занимаются, у них, знаете ли, вряд ли есть список в каких машинах стекла бить, а в каких не бить. Ну разве только в служебную машину полиции не полезут...
Если коротко - какой у нас народ - так и живем. Но надо понимать, что это не кто-то сверху нас такими сделал. Это мы такие есть сами по себе.
 
Lexs Lavrov, сотрудник обязан в этих законах разбираться и знать их и он не должен дать ложную информацию

--- Добор поста---

Lexs Lavrov, и как это может быть нет на работе, а где он может быть в рабочее время? Почему я в рабочее время на работе, а не по своим делам хожу?
 
и как это может быть нет на работе, а где он может быть в рабочее время? Почему я в рабочее время на работе, а не по своим делам хожу?
Ну теперь зато понятно почему вам в гостиницах не приходилось жить - вас еще и в командировку не отправляли.
Еще можно проходить обучение без отрыва из производства, чтобы, например, законы получше знать.
Еще можно болеть.
Еще можно проходить всякие проверки. Или вы думаете что полицейским оружие просто так выдают, без проверок?
Еще можно выполнять свои служебные обязанности, не находясь при этом на своем рабочем месте.
Обед, туалет, отпуск - тоже нормальные человеческие потребности.
А еще можно сделать что-нибудь противозаконное и быть отстраненным от исполнения служебных обязанностей до окончания расследования.
 
можно выполнять свои служебные обязанности, не находясь при этом на своем рабочем месте.

Не катит ) есть время для работы на объекте, а есть для приема. Самая частая причина отсутствия участкового в том что его нет на данном участке вообще как класса. И на соседнем, который замещает этот тоже нет и надо идти в какой то районный где сидит один каком то чудом оставшийся и к которому очередь из охотников и просто лиц считающих что без пистолета жизнь не в радость (я когда в очереди стоял там было очень много барышень от 20 до 50 лет за пистолетиками и на продление).

И да очень часто участковые на больничном. прям жесть как часто и тоже сразу на все участки района )
 
Lexs Lavrov, если его нет на месте по причини отпуска или еще чего то там, должен кто-то его замещать или хотябы объявление можно повесить что так и так с такого-то по такое вчасткового на месте нет обращаться туда-то туда-то. И все, и не будет ни каких проблем и вопросов.
 
на месте нет обращаться туда-то туда-то

На этот вопрос мне ответили по 02. Правда пошагово, сначала сказали какой участок замещает, а когда я дошел и до него то сообщили где районное отделение.
 
Lexs Lavrov, не хочу вас обидеть или еще что-то, но вот из-за таких как вы, которые все спускают на нет у них такое и отношение к нам. Коль обязан быть на месте пусть будет, раз нет на месте, два-три на тебе заявление в прокуратуру и пусть они уже разбираются где он и что он. Если там посчитают что он отсутствовал по уважительной причине, чтож хорошо но всеровно спрос с него будет.

--- Добор поста---

Denverus, мне к сожалению не смогли предоставить такой информации да и не стал я уже бегать за ним.
 
объявление можно повесить что так и так с такого-то по такое вчасткового на месте нет обращаться туда-то туда-то. И все, и не будет ни каких проблем и вопросов.
У вас - то не будет. А вот какая-нибудь бабушка-активистка нажалуется на них в прокуратуру и проблемы будут у них ;). А эти проблемы, поверьте, их волнуют намного больше чем ваши.
 
Lexs Lavrov, так я и так написал на него в прокуратуру, пусть разбераються где с кем и когда он был.
 
но вот из-за таких как вы, которые все спускают на нет у них такое и отношение к нам.
Меня попросили помочь. Вежливо. При условии что мне не трудно.
Я молодой мужчина, без заметных проблем со здоровьем. Я телефон участкового своего знаю. Правда общаться мне с ним так и не вышло - он все перенаправил к своему заместителю. Потому что тоже нехватка людей. Сам на каком-то посту в отделении сидит - тоже кого-то замещает.
В первый раз я зашел - нету никого. Позвонил участковому, сказал что надо. Он сказал - 5 минут подожди и все будет. Ну конечно не 5 а 10 минут пришлось пождать... Приехал заместитель, составили, подписали, все довольны.

Я и сам - бюджетник, в Академии наук работаю. И с бюрократией знаком не по телевизору. И я точно вам скажу - если вам делать нечего - делайте "как положено". Уйдет куча времени и бумаги.
У меня начальник так говорит - чтобы бумажка ходила, ей ноги надо приделать. Когда берешь бумажку и сам лично несешь ее туда, суда, начальнику, в плановый, к бухам, заместителю на подпись - все быстро. А если на самотеке - иногда и вообще теряется.
Но без бюрократии нельзя. Все у нас в нынешней жизни слишком сложно устроено. Без бюрократии настанет хаос и средневековье.
Сейчас повсеместно бюрократию переводят на компьютеры, автоматизируют. И это хорошо. Но не все гладко, и с людьми проблемы и с компьютерами они случаются тоже. Но может доживем еще до счастливого будущего...
 
Lexs Lavrov, у нас с вами разные ситуации, мне собственно тоже не сложно эиэту бумажку им принести. А вот то что участкового на месте нет это мне не нравится.
 
Последнее редактирование:
А мне в этом слове мягкий знак не нравится ;) Но я ж на вас в прокуратуру не жалуюсь. Я среди себя провожу внутреннюю разъяснительную работу философского характера ;) ;) ;)
 
вот из-за таких как вы, которые все спускают на нет

Кто совсем не спускает тот за бумажкой разрешиловку отправляет а не сам бегает. А так в моем лично случае мне в 02 подтвердили что участковый и тот кто его зщаменяет официально на больничном. Думаю прокурор за такое не заругает ) А болеют они часто
 
Ух ты, всё рубитесь)))
Contitech, Ну послушались и всё по Закону получилось, и разрешители не возникли.
По поводу РОХи.
На мой не просвещённый взгляд, противоречий с законом нет. В РОХе ставится МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА по адресу регистрации и написано « ...Имеет право хранить..» имеет, но не ОБЯЗАН !!! Имеет право хранить и по ДРУГОМУ адресу жительства в приделах города (региона у нас). Владелец имеет право хранить по Закону, по одному, или ДВУМ адресам жительства указанным в Заявлении. А все остальные случаи - это хранение в местах временного пребывания и др. разрешённых местах (Стрелк. клубы, Ох. базы, Рем. мастерские. ЛРО)
РС. Участковому глубоко фиолетово- кто, где, что хранит. Он сам, без Задания проверить не имеет права.
 
Имеет право хранить..» имеет, но не ОБЯЗАН !!!
нет там таких слов)) "имеет право хранения" (а не имеет право хранить) говорит о предоставлении/наличии такого права- хранения оружия, а не выборе гражданином места хранения по своему усмотрению))
и реализовано это право ("имеет право хранения") может быть только по указанному конкретному адресу- месту жительства, в любом другом- не имеет такого специального права))) смотрим п. 59 порядка, там уже должен))

--- Добор поста---

можно еще разделить так : имеет и право хранения
т.о. в разрешении говорится что имеет ввиду гражданин право хранения, т.е. вертел он на... НПА регулирующие порядок хранения оружия и боеприпасов))

ну или если речь идет о любом месте хранения, то и оружие можно хранить любое, сказано же что оружие, а не конкретная единица из разрешения :)


Владелец имеет право хранить по Закону, по одному, или ДВУМ адресам жительства указанным в Заявлении.
это из какого закона следует? почему только ДВУМ? можно ли по 5 или 10?, уведомлять разрешиловку надо о наличии всех мест? участковые проводить проверку будут в каждом условий хранения? :)


скорее всего путаете с правилами регистрации по месту жительства , это жить можно не регистрируясь в ином месте в пределах города (региона).

--- Добор поста---

ну и главный вопрос- почему все таки пишут не "место регистрации" (как до 2011 года) на лицевой стороне, если адрес факт жительства (хранения) не важен, т.к. хранить можно где угодно?
 
Последнее редактирование:
жжоте напалмом))
Не понял реакции)) на "... Но не ОБЯЗАН !!!..." Именно по адресу из РОХи не обязан... так понятнее?
это из какого закона следует? почему только ДВУМ?
Ну все же уже объяснял. ДОлжно хранить по месту жительства. Одно указано в РОХе , другое в Заявлении в графе - место хранения. Там где Законодатель разрешает нам проживать постоянно без регистрации. (в начальных страницах. писал обоснование)Закон обязывает хранит по месту жительства, следовательно, если заполнена графа -место хранения- то владелец там и живёт. А не по месту регистрации.

Почему Один или Два, а не 7 или 10
Оружие и патроны будутхраниться по адресу: __________________________________________________________________________________________________________ (фактический адрес хранения оружия)
как видим написано: - по адресу, а не по адресам. Следовательно, заполняя графу (если нужно) можно вписать только ОДИН адрес. Тогда и будет адрес м/ж по регистрации и адрес места хранеия он же м/ж - второй, без регистрации. Участковый приходит туда, куда ему укажет в Задании Разрешитель. :beerchug:
 
Назад
Сверху Снизу