Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Ладно бы эти "дятлы "сами чистыми были, и сдают то не за идею а за корысть.Чтоб самому лицензию получить для прикрытия своих дел.Вот и получают лицензий из года в год эти дятлы да приближенные охотинспектора.И пока эта система будет так и будем играть в воину.Mihalych (Сергей) написал(а):
Нет желания охотится в городе. А правила не такие уж и плохие.Вот изменения в Закон надо вносить.Лемез (Виктор) написал(а):
Не ужели вы не знаете, что в городе охотиться нельзя
Не безразлично как? Потому что отстреливают лося? Или всеж есть вопрос кто? А вопрос "кто" ведет к понятию "охотники разные бывают". Я тут не рассматриваю крутышей.
oleneboi (Павел) написал(а):
Doctor (Владимир Геннадьевич ) написал(а):
Не кто, а как. Было разрешение на охоту или нет. Какие бы правила не были, но их надо соблюдать. Иначе мы все скатимся к безпределу.Лемез (Виктор) написал(а):
Сложный вопрос. Но к беспределу скатятся те, кто наливает
Распределение лицензий вот самыи настоящий беспредел.Mihalych (Сергей) написал(а):
Согласен. У нас в Обществе разрешения на лося ,кабана,медведя выписывают только первичным коллективам. В УОП разрешения выписыват по заявлениям от частных лиц и распределение не понятно .Arh (Сергей) написал(а):
помнится разговор когда я сказал что лучше пешком тут не далеко всего км 7, толпа на меня вылупилась, им же надо так шоб охотиться не вылазя со снежика 
Нет никакого хамства. Всё должно быть по-закону.Лемез (Виктор) написал(а):
Всё должно быть по-закону. Здесь-же "кружок",который не один раз будет "помогать"егерю "бороться" с брэками. Посчитать лосей и коз не сложно. Будут бить весь сезон.Лемез (Виктор) написал(а):
А эти помощники-КТО?патрон (Сергей) написал(а):
Название интригующее, но статья интересной не показалась: не утруждая себя даже определением "браконьерства", не поясняя своего понимания этого явления, автор бросается у резонёрство и ругань в адрес "губителей природы". Что такое хорошо и что такое плохо нас учили ещё в школьные годы. Хотелось бы серьёзного анализа, а не прописных истин и общих мест, тогда была бы основа для обмена мнениями.Dmitri (Dmitri) написал(а):
Тоже практикуем такое, но в сроки закрытые для охоты не всегда получается. Не так активно люди без оружия ходят в угодья. Группа эта получает лицензии от глухаря и тетерева до лося и медведя. За ей закреплён условный участок. Инспектор лишь контролирует их и помогает с незваными гостями разобраться. Но тоже... Глаз да глаз нужен. Но это лучше, чем заезжие хлопцы-беспредельщики.Лемез (Виктор) написал(а):
А у Вас то там почему с этим проблемы? Население поди пол человека на 10тыс.га по области. Не примите за обиду. так к слову(из-за зависти). И что? Не дают? У меня друг в Устьянском р-не. Говорил, что простому смертному на лося взять-2 пальца об асфальт. Или что то поменялось?Arh (Сергей) написал(а):
Простому смертному не получить,ну если только волка добыть тут уж он обязан в качестве поочрения выдать. Мы тут было решили с мужиками колективную написать ,приехали к нему в раицентр, а он ,не даже бумагу не портите соровно не дам.Чистянин (Юрий Власов) написал(а):
Ха дак и унас так можно.Охотинспектор так и говорит сдаи мне когонибуть сразу лицензию получишь.Чистянин (Юрий Власов) написал(а):
Не. Без всяких условий. Только бы взяли. Хочешь одну, но лучше 2. Разговор вели на эту тему в прошлом году летом. неужели за осень-зиму что поменялось. Хотя конечно район-району рознь.Arh (Сергей) написал(а):
