Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Ну вот, как только коротко и по сути, так сразу "менторский тон"))))))) Странные вы ребята... жители Санкт-Петербурга. За такую консультацию, захудалый питерский адвокат, 100 баксов снял бы.)))))
Поэтому просто заявление в прокуратуру
Так если есть адвокат!!! Ему и карты в руки!!!))))) А насчет номера, да побарабану кому он принадлежит. Он может "принадлежать" некой "тёте Груне", почившей в Бозе три года тому назад от алкогольной интоксикации. Требования от имени банка, банк и отвечает, пусть их СБ разбирается кто именно их "подставил".
сомнительно)) требования от лица, представляющегося сотрудником банка, банк от него откажется и все. И нет обязанности банка разбираться кто его подставил- все претензии к звонившему, тем более по факту кредита не было и банк про Виктора слыхом не слыхивал))))
Не совсем.)))) В данном случае, насколько я понял, звонят именно от имени банка т.е. выгодоприобретатель - банк.
в любом случае пока что ктото представляется банком)) тем более данный номер явно не принадлежит банку)) в банк можно позвонить и узнать-есть ли и был ли долг.
гл.24 ГК, согласие должника не требуется.
никакой выгоды пока и нет, кстати очень часто мошенники представляющиеся банком перевести деньги предлагают все го лишь на счет в этом банке, а не на свой-в счет погашения кредита))
http://www.cbr.ru/Reception/Complaint/Register
оператор- Билайн москва
). ПРи блокировке можно немного успокоится, но если у них есть ваш адрес, то вполне могут заявится и к вам в гости, пока наша дорогая милиция чешет себе зад.Т.е. контактный номер есть а кредитного договора нет НИКАКОГО!!??? А это как!!?? Тогда к банку одни вопросы.)))))
Что делать я уже написал в своем первом посте. Путь один - к адвокату. Самих и дальше будут гонять по кругу.
всегда сам сторонник такого шага, но в данном случае не соглашусь- пустая трата денег, так как непонятно на кого жаловаться или в суд подавать, в наличии только сотовый номер неустановленного лица, которое представляется сотрудником банка.
Слава, определить ответчика в каждом конкретном случае, может ТОЛЬКО квалифицированный юрист... Вы являетесь таковым!??))))) Еще раз повторяю, определятся нужно не с тем кто звонит, а с выгодоприобретателем, т.е. в чьих интересах звонЯт. Кстати, Вы не правильно толкуете понятие "выгодоприобретатель-бенефициар", это лицо (юридическое или физическое) которому ПРЕДНАЗНАЧЕН платеж, ВНЕ зависимости получило это лицо платеж или нет.
на 20 круг пошли... Скажет банк-не знаем кто вам звонил, все вопросы к звонившему.
пока что никому, есть только слова неустановленного лица о наличии долга, банк будет отрицать наличие задолженности, а следовательно и платеж не предназначен банку))
, то от этого Дмитрий не становится выгодоприобретателем и никому он ничего не должен и не будет доказывать))совсем не обязательно))
еще раз 5 повторите о своем божественном предназначении, и у вас нимб появится))
решена- звонки прекратились))
