М-да... Лучший способ "похоронить" тему - это её заболтать...
В начале темы был задан конкретный вопрос: "ЗАЧЕМ НУЖНЫ ОБЩЕСТВА (в том виде, как они существуют сейчас)? Ответа я так и не увидел... Было что-то про то, что дешевле охота выходит, но, господа, извините, это не серьезно. Есть закон Ломоносова-Лавуазье (ну там, где "если где-то прибыло, то где-то обязательно убыло"). Вот как раз у ТС, похоже, убыло...
Вот чего не пойму, так то, что колхозы "кончились", "обчесва" остались... почему-то..., а ведь по сути одно и тоже, ИМХО. Может объясните бестолковому, как поделена "земля" между обществами? Я вижу два цивилизованных варианта - "демократичный" и "рыночный".
Демократический - угодья в ЛО делим на количество охотников СПб+ЛО и выделяем каждому обществу (на льготных условиях) площади соответствующие количеству членов общества. И если количество членов уменьшилось с 1600 до 800, например, то и угодья этого общества должны уменьшится в два раза.
Рыночный - все общества "выкупают" аренду на аукционе...
Вам какой вариант ближе?
Что касается угодий на полигоне... извините, но это вообще бред - или угодья или полигон, выбирайте господа военные...