• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Штуцер, нужон совет

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А я почесал репу, и не стал мудрить - купил чижика 550 LUX в 308, монарх, сошки и есть мне счастье....ибо скупой платит дважды, трижды и ....:ag:

--- Добор поста---

Вадим, не торопись возьми лучше комби или тройник.
Очень мудрая мысль:ah: Под каждый ствол свой геморрой, итого три вместо одного...
 
Вадим, не торопись возьми лучше комби или тройник. Зачем тебе этот набор? Удобство очень сомнительно.
Одной розовой перекрываю все задачи, вот если бы гладкий был еще в 20 калибре ... С оптикой на каждый ствол - кроме 12 - тоже почти определился.
 
У моего Ижа в 30-06 нет никакой ощутимой отдачи. Стреляю "Кентавром". Весу во мне 78 кг, рост 176. Чем вы там все стреляете???, до контузий? IMG_2094[1].jpg 100 м с опоры на руку, прицел открытый (мишень следует перевернуть на 90 гр по часовой стрелке). Сравнивал отдачу, стреляя из Лося -7 , 7,62х54 - отдача заметно сильнее, стрелял из Браунинга BAR 30-06, патрон "Норма", тоже самое - сильнее! и это подтвердили хозяева этих ЛосеБаров, которые из моего Ижа, естественно, тоже постреляли. Вот вам и легкое, в 30-06 калибре ружье.
 
Последнее редактирование:
У моего Ижа в 30-06 нет никакой ощутимой отдачи. Стреляю "Кентавром". Весу во мне 78 кг, рост 176. Чем вы там все стреляете???, до контузий?
Я стреляю обычным SP от БПЗ 13.2гр, кентавр на пострелять жалко переводить. Вес у меня 80кг, рост 178. НО на приклад у меня калоша одета. Правда и в таком виде удовольствие заканчивается обычно к концу первой пачки.
 
не стал мудрить - купил чижика 550 LUX в 308, монарх
Отличный выбор и не только по параметру ЦЕНА/ КАЧЕСТВО, ИМХО, ..
Отличный дизайн и и исполнение, затворная группа вообще песня!
У зажигалки ЗИППО патент на звучание при ЕЕ открывании, т.е. срабатывание с приятной мелодичностью..У МАУЗЕРОВ - ЗАТВОР!

У каких затворов кроме маузеров такой приятный, ласкающий слух любителей оружия , который не возможно перепутать , а при закрываниисо со своебразным выдохом говорящий :
" Я , МАУЗЕР! " В этом звуке и шипение королевской кобры и треск гремучей змеи.!

Даже от открывания и закрывания затвора маузеров охотник испытывает наслаждение, как меломан от музыки!

Сто лет затвору МАУЗЕР и еще долго жить!
Старина Хенк - мои тебе поздравления с отл. ружьем!
 
Спасибо, Петрович! Как песню спел!!!! Оно действительно так....У меня их два - отец (М 98, 8х57 1940 г.) и сын (308 чижик). Шлифовку затвора, УСМ, бединг все сделано....Затвор закрывается у отца посолиднее голос, у сына стиляги - легко и очень плавно...:ah:
Штуцер у меня есть, но он перекрывает другие задачи....
 
Последнее редактирование:
Сравнивал отдачу, стреляя из Лося -7 , 7,62х54 - отдача заметно сильнее
Я слышал про Лосей в этом калибре, но видеть не доводилось.
Одной розовой перекрываю все задачи, вот если бы гладкий был еще в 20 калибре
Одностволка вообще очень сомнительное оружие. ИМХО. А зачем нужен 223-й? 30-06 с чем-то не справляется? Зачем оптика на 12 кал.?
 
Одностволка вообще очень сомнительное оружие.
Согласен, очень сомнительная экономия, я в свои годы еще не задумываюсь о весе ружжа, снижение веса далеко не всегда идет ружжу на пользу...Одна колодка на три ствола - не лучший вариант с учетом тройного износа, как следствие - разные люфты на всех стволах...
 
Мой в 7.62х54 одетый в пластик с калошей, планкой П.П.Гарина + Пилад4х32+кольца Липерс 1" весит 3.75кг, то же без калоши и прицела с кольцами -3 кг 210гр
И смысл покупать его с сомнительной кучностью? Рациональнее взять либо двойник в том же весе и перекрыть все задачи, или карабас более легкий в калибре, перекрывающем основные задачи...С одностволкой быстро наиграисси, и будет она занимать место в сейфе...Я уже прошел эти муки выбора, тут не стоит торопиться, оружие должно быть надежным, точным и надолго:ag:
 
И смысл покупать его с сомнительной кучностью?
Дима Саныч разверни мысль. О чем написано?
У меня готовых фотографий стрельбы из Ёжика мало сделано но вот пара сделанных для других тем:
%CF%F0%E8%F1%F2%F0%E5%EB%EA%E0-%EF%F0%E8%F6%E5%EB-%C3%E0%EB%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE-%F1-%EF%F0%E8%F6%E5%EB%EE%EC-3-9%F550.jpg

%CF%F0%E8%F1%F2%F0%E5%EB%EA%E0-06.jpg
Закрыть
На мой взгляд не всё так печально?
 
Серия из 2-3 выстрелов ничего не говорит...тем более о стабильности боя. И дело не только в этом, предполагается использовать одну колодку под три ствола...По моему мнению при активном использовании износ пальца - крюка наступит очень быстро. Это раз. Придется покупать как минимум две оптики, два не быстросъемных моноблоках чтобы каждый раз не перепристреливать. По цене это равно среднему карабину.
 
И дело не только в этом, предполагается использовать одну колодку под три ствола.
На самом деле я хотел того же, только планы осуществились пока на два ствола.
По моему мнению при активном использовании износ пальца - крюка наступит очень быстро.
Мне трудно понять, что означает термин "активное использование" но.
1. Колодку я после покупки приполировал до состоянияния, что ружьё закрывается хоть и туго, но абсолютно гладко, без каких-либо дожимов. При этом нет необходимости в проверке и дожатии подствольного крюка. Он под действием собственной пружины всегда запирает ствол штатно.
2. Сейчас у моей колодки настрел только учтенных при стрельбе на полигоне выстрелов из .223Rem. 1600 выст. (всего думаю с неучтенкой 2000) и на 7.62х54 тоже около 700 выстрелов
А я себе в удовольствии пострелять не отказываю. И нет пока ни падения кучности у стволов (хотя на 99% патроны валовка от БПЗ), ни шатов и люфтов в коробке.
Бесспорно согласен что:
Придется покупать как минимум две оптики, два не быстросъемных моноблоках чтобы каждый раз не перепристреливать.
На стволе 7.62х54 у меня стоит планка от П.П.Гарина, на стволе .223Rem. от Галковского, что позволяет менять прицелы без особой пристрелки. Причем прицелов у меня значительно больше чем два.
По бумаге из ствола 7.62х54 я стреляю с прицелами ПО6х42, и ПО10х42, был ещё 3-9х50 да я с ним расстался, а на охоте с Пилад 4х42 и коллиматором.
На стволе .223Rem.правда прицел только один сейчас 4-16х50.
Но для меня это нормальное явление использовать в конкретной ситуации именно тот прицел, что по моему мнению лучше всего решит поставленную задачу.
В чем соглашусь так это с мыслью:
По цене это равно среднему карабину.
Великой своей глупостью считаю заказ Ёжика на заводе и выплату за него более 40тыров. Рядовые ружья ни чем не хуже чем штучники. Тем более, что дерево и колодка от штучника у меня не используются совсем. Стреляю только с рядовой колодки.
Вернусь к пропущенной мысли:
Рациональнее взять либо двойник в том же весе и перекрыть все задачи, или карабас более легкий в калибре, перекрывающем основные задачи.
У меня рациональность развивалась строго в противоположном направлении.
Почти 10 лет я пользовался двойником, а потом, проанализировав свои охоты понял, что с 2005 года практически ни разу не было нужды одновременно в двух стволах, что и подвигло меня продать Иж-94 и перейти на Иж18МН.
А по поводу легкого карабаса, так Weatherby VGD2 Synthetic у меня укомплектованный весит почти 5кг, так что я его больше на полигоне использую.

Только вот что-то мы всё про Ёжика вместо штуцеров. Есть ведь отдельная тема про Ежей.
Хотя может и есть смысл сравнивать потребительские ТТХ Ежей и двойников.
 
Зачем оптика на 12 кал.?
Читаем внимательно :ad:




А зачем нужен 223-й?
Бумага, птичка, лиса, заяц, прицел буду брать 4-12

30-06 с чем-то не справляется?
Лабаз, загон, прицел планирую 3-9

--- Добор поста---

не лучший вариант с учетом тройного износа
Дим Саныч, ну ты же не можешь стрелять сразу из трех стволов - откуда тройной износ:ad:, просто ресурс ствола будет в 3 раза больше:ab: по сравнению с ресурсом колодки

--- Добор поста---

Придется покупать как минимум две оптики, два не быстросъемных моноблоках чтобы каждый раз не перепристреливать. По цене это равно среднему карабину.
Именно так:ab:
 
Читаем внимательно
Пишите, что определились с оптикой на каждый ствол, кроме 12:
С оптикой на каждый ствол - кроме 12 - тоже почти определился.
Бумага, птичка, лиса, заяц,
30-06 лису и зайца не берёт?
Не маловато ли будет одного выстрела? Всё-таки за подранка придётся отвечать деньгами всему коллективу.
 
30-06 лису и зайца не берёт?
Взять конечно проблем не будет, а вот что от того же косого останется ...
223 беру с перспективой стрельбы дальше 200-300 м

--- Добор поста---

Не маловато ли будет одного выстрела? Всё-таки за подранка придётся отвечать деньгами всему коллективу.
На лабазе достаточно, а в на законной тот же коллектив поможет:ab:
 
223 беру с перспективой стрельбы дальше 200-300 м
Вадим, я чисто по человечески рад твоему оптимизму. Я не отговариваю тебя, я просто высказал свое ИМХО....Отказаться от первоначальной задумки ох как непросто...Я долго колебался пока решил вопрос в пользу чижика в 308....уже даже договорился на рем 30-06, но потом понял с помощью коллег, что задачи 30-06 перекрывает маузер 8х57, а чижик будет перекрывать его частично до 200 м. а далее - полностью, за счет высокой точности и тяжелой пули 167-180 грейн....или легкой по птичке....
 
[MOD="Мих-Мих"]Учитывая что топикстартер взял себе CZ в .308, что не есть штуцер тема себя исчерпала.


ТЕМА ЗАКРЫТА ![/MOD]​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу