Игрушечные вертолеты в России приравняли к беспилотникам

[NeVa]

(В раздел 1 Вашей классификации можно впихнуть до 450го класса, но вертолёт массой более килограмма - не вписывается в рамки пунктов 2-4 Вашей классификации, так как он не является ни коптером, ни самолётом

Просто упустил. Значит добавить во второй категории "модели самолётов и вертолётов".
Максим, легче разработать и доработать сразу и тем кто разбирается, чем вот так гадать что нас ждёт от принятия думских бездумных (или безумных) законов.
Да я привёл категории по ходу мысли, особенно не напрягаясь, просто для примера...

 

[McMaxicus]

Последний рубеж законопроектом пройден, президент вчерась всё подписал.
Надо налетаться в ближайшие три месяца на всю оставшуюся жизнь...

 

[Volkut]

Надо налетаться в ближайшие три месяца на всю оставшуюся жизнь...

Да не расстраивайтесь вы так! Надо всего то не забывать, что строгость российских законов всегда компенсировалась необязательностью их исполнения... .
Вон в США как все серьезно: http://www.aex.ru/news/2015/12/24/147513/
Если у наших чинуш хватит ума сделать электронную регистрацию, как в США, без обременительных регистрационных платежей, сертификатов летной годности БПЛА, свидетельств пилота БПЛА, бортовых и сан. журналов, обязательных страховок и прочей ерунды, то не вижу проблем. Хотя, думается мне, что с нашим нерадькой такого счастья не будет. Вон авиамоделисты как возмущаются: http://www.fasr.ru/novosti/gosudarstvennaya_duma_vynosit_prigovor_aviamodelizmu_v_rossii

 

[Starhunter]

По поводу бомбовой нагузки. У нас на Востоке игрушечные квадрики применялись для разведки. Плюс еще их модернезировали - прикрепляли тонкий стакан, в котором находилась Ф-1 или РГД-5 без чеки. В случае сбития супротивником, последний получал пламенный "привет".

 

[Александр111]

адо всего то не забывать, что строгость российских законов всегда компенсировалась необязательностью их исполнения... .

О.. прям с языка снял.. Много у нас разных законов - и по пневматике, и по радиостанциям, и по ПДД, и по гос. чиновникам..

 

[Khazar]

Тут очень серьезная тема, в результате глушения может пострадать и оборудование РТОП и пострадать безопасность полетов.

Это может быть одно из немногих "за" за сертификацию. Разносить по частотам, ограничивать мощность на дронах. Для игрушек диапазон управления не так важен. Для пофессиональной техники - да, может даже и регистрация
И в первом проекте закона так и предлагалось! Регистрация дронов массой более 30 килограмм!
Депы как всегда прогнулись.

 

[BAMS]

Нидерландских орлов учат охотиться на беспилотники.

Нидерландская полиция обучает орлов перехватывать потенциально опасные беспилотники. Птицы уже научились при виде дронов хватать их когтями и уносить в безопасное место. Видео с одной из тренировок полицейских орлов попало в Сеть, сообщает Engadget. На опубликованных ниже кадрах запечатлено, как хищная птица хватает летательный аппарат и уносит его в угол комнаты. Стражи порядка уточняют, что птицы-перехватчики будут выпускаться лишь в том случае, если дроны будут угрожать находящимся на земле людям. В настоящий момент специалисты работают над тем, чтобы птицы при перехвате не ломали лопасти летательного аппарата
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2715154&cid=9

 

[Лис]

Хорошо, что я успел ДО нововведения приобрести.

так его теперь и регистрировать надо ((((

 

[Roland]

так его теперь и регистрировать надо ((((

кто это будет контролировать?
как было так все и останется.

 

[ConiferHunter]

как было так все и останется.

Ну, в городе можно и нарваться. А за городом, да в лесу...
На фига это кому-то нужно?

 

[aragon]

Сотовые телефоны тоже когда-то регистрировать надо было, и цветные принтеры кстати, отменили только в 2004 что ли. Но кого это когда либо волновало

 

[Ко4евник]

и цветные принтеры кстати

Ой ли цветные? Ч/Б на учете в ... стояли. А за сигнализацию помещения хранения топографич. карт лично отвечал. Блин, и то у более или менее уважаемого охотника они были

 

[BAMS]

На фига это кому-то нужно?

Я, честно говоря, не знаю, как реагировать на этот закон и комментарии на этой ветке.
"Опять нас загоняют в тюрягу" - основной леймотив обсуждений.

А теперь, мои рассуждения с точки зрения бывшего профессионального пилота с налетом более 15000 часов.
Если бы у нас было бы неотвратимость наказания вообще и за запуски дронов там, где нельзя, в частности... И пороть за это надо очень жестко, если не сказать жестоко.

Пример из моей жизни.
ТУ-154, где-то год 2002-2004-й. Захожу на посадку в Сочи. Там заход только со стороны моря. Береговую черту проходишь на высоте менее 100 метров. А безопасный уход обеспечивается с высоты не менее 170 метров. Горы. Вываливаюсь из облачности где-то на высоте 180 метров и вижу впереди парашютиста, которого тащит катер. Ну, все знают такое развлечение на пляжах. По газам, ушел на 2-й круг. Сами понимаете, пока среагировал, то-се. Хорошо, еще посмотрел на полосу одним глазом, на большой технике не очень-то принято глазеть по сторонам, надо пилотировать по приборам, если это не визуальный заход. Как-то этот мой уход «спустили на тормозах», не попал в информацию по БП(безопасности полетов). Через месяц-два точно также уходил, только уже с меньшей высоты, ИЛ-86, кажется а/к «Сибирь». Там уже было совсем страшненько. У Ила тяговооруженность меньше, он при уходе «брил» горы. Информация была, кого-то наказали, за пляжами стали следить. Отдыхающие были недовольны, пропал аттракцион.
Это были парашюты за катером, большие по размерам, видно хорошо. А дрон?
Увидят ли летчики дрон? Сумеют ли увернуться? Движок точно встанет при попадании этой пакости в него. И, скорее всего, с разрушением, вибрацией и пожаром.(пакостная вещь, я вам доложу, имел «удовольствие» испытать на себе. Хорошо, на взлете, а не на посадке, тут на порядок сложнее.)
Этому Боингу, который на видео, очень повезло, что дрон угодил в винглет, а не в двигатель.


Ну, и что надо делать? Оставить все как есть с этими дронами? Или все-таки пытаться навести хоть какой-то порядок?
Думаю, если из-за дрона упадет самолет с пассажирами, мнения многих здесь изменятся.

 

[ts162]

не попал в информацию по БП(безопасности полетов).

Игорь, блин в БД БП (ответственный я за нее в своей сфере) про шары, китайские фонарики и т.д. постоянно инфа вносится по сообщениям экипажей ВС. Теперь еще и про дроны проскальзывает. Пока редко, они маленькие и при взлете/посадке не всегда имеется возможность отследить их. Сам понимаешь, если сможет ВС уйти на второй круг или сесть на вынужденную без жертв при попытке уйти от столкновения или при столкновении с дроном - это уже счастье, а люди этого не понимают. Говорил уже выше, что банальный уход на второй круг у пассажиров вызывает приступ паники и истерии. При этом большинство этих же пассажиров потом кричат о том, что их ограничивают когда узнают о том, что дроны надо регистрировать.

 

[Volkut]

Ну вот вам и пример того, чем чреваты неконтролируемые полеты дронов. Судя по приведенной ссылке из "В контакте", дрон улетел в сторону весьма оживленной улицы. И хорошо, если без последствий. А если с последствиями, ну например - упав на дорогу, спровоцировал ДТП, и хорошо, если без жертв? Такого чудака-владельца дрона найти без регистрации будет весьма непросто.

ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер Онлайн | СПБ
Не ДТП, а личное ЧП. Сегодня в 16:50 моим знакомым была потеряна связь с квадрокоптером DJI PHANTOM 2 и он улетел от сада Бенуа в направлении м Академическая, левее от пр. Науки. Огромная просьба поглядеть и нашедшего вернуть. Вознаграждение гарантируется. Коптер всё равно без пульта будет бесполезен.

Anatoliy Switch

 

[Lexs Lavrov]

А если с последствиями, ну например - упав на дорогу, спровоцировал ДТП, и хорошо, если без жертв?

Чего только на дорогу не выбегает... Куры, утки, гуси, козы, индюки, лошади, коровы, собаки, коты - и что, всех регистрировать? А лошадь, влетевшая в салон, это вам не какая-то батарейка с пропеллером.

 

[Volkut]

А лошадь, влетевшая в салон, это вам не какая-то батарейка с пропеллером.

Все дело в том, что лошадь умнейшее животное, в отличие от некоторых представителей двуногих... .

 

[Khazar]

Такого чудака-владельца дрона найти без регистрации будет весьма непросто.

Поскольку форум охотничий - это напоминает обсуждение установки видеокамер в моем родном ТСЖ:
"- Давайте поставим видеокамеры по парадным
- ОК, Зачем?
- Ну как - вот дадут вам по голове в подъезде - можно будет увидеть кто это сделал
- Я не хочу, чтобы в моем подъезде мне кто-то мог дать по голове. поставьте профессиональный домофон с ключами, которые нельзя скопировать в любом подвале и выведите его на консьержа. Открывать дверь чужим должен только он или жилец.
- Это дорого и мало кто делает. А тут нам могут поставить камеры за полцены. У них скидки."
Так вот я как тупой обыватель просто не хочу, чтобы дрон летал в опасных местах. Хоть увешанный госзнаками, хоть без них.
КНИРТИ в Протве ИМХО спит и видит, чтобы решить этот вопрос (люди 65 лет занимаются РЭБ). Дрон - это железка, не парашютист.
Но , как всегда, из-за необходимости траты бюджетных средств побеждает видимость решения вопроса. ИМХО.

 

[Lexs Lavrov]

РЭБ

+1
Поставить "где надо" глушилки радиоканалов этих коптеров (уверен, никаких важных частот они не занимают и там все стандартизовано) и ни один из них не взлетит.

 

[NeVa]

Так вот я как тупой обыватель просто не хочу, чтобы дрон летал в опасных местах. Хоть увешанный госзнаками, хоть без них.

А дело касается не только дронов, но и всей авиамодельной техники, включая воздушные шары и змеи весом до 250 гр. Причём процедура регистрации предусматривает совершенно не реальный алгоритм в виде поездки в Москву со своей моделью (моделями) в Росавиацию, а затем постановку модели в региональном подразделении ФСБ... Крутотень!!! Если так будет, то Вы в небе не увидите ни одной модели, ну а если сделаете своему сыну самолётик из ватмана А1 весом 251 гр., то должны будете пройти всю процедуру регистрации по полной программе!
Следуя Вашей логике я в дальнейшем проголосую за изменение процедуры регистрации автомобилей в сторону ужесточения до такой степени, чтобы ни одна машина (кроме президенской конечно) не выехала на шикарные автострады нашей страны и не сбила ни одного пешехода - безопасность превыше всего!
И регистрацию оружия надо ужесточить, чтобы ни одно ружьё не попало в руки неадэкватным охотникам и случайно ни кого не убило, а ещё лучше чтобы его вообще не было у гражданского населения, а только у МВД...
Вместо того чтобы заниматься экономикой правительство развлекается глупыми запретами для отвлечения народа от реальных проблем!
Печально, но именно так народ ставят на колени - вы даже не заметите когда вам запретят в тёмное время суток выходить на улицу, для вашей же пользы...