пост #51 от человека который был ближе всех к случившемуся
Свидетель? Друг, брат, сват?
Давайте проанализируем этот пост вместе:
Инспектор, находясь при исполнении
Обладал ли инспектор (егерь, охотовед) полномочиями властного принуждения? Или он выполнял указания своего работодателя?
встретил в угодьях, где охота была закрыта
В угодьях охота не могла быть закрыта по произволу егеря или его работодателя.
ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил охоты
Как?
Они же неприкасаемые полицаи и мужья судей? Откуда это узнал егерь? Он был знаком с убитыми?
на инспектора напали, выбросили из машины несовершеннолетнего сына
Значит всё происходило на дороге общего пользования? Как трупы оказались "возле дороги", их туда перенёс егерь?
произвели один выстрел в сторону инспектора
Оба охотника или только один? Если выстрел был произведён с близкого расстояния, то почему не попали в егеря (он же инспектор, он же охотовед)? Была ли вообще у стрелявшего цель кого-либо убить? Желал ли кого-либо убить второй охотник, который не стрелял?
сделал три предупредительных выстрела в воздух и два по нападавшим.
Резкий мужик, пока охотники сделали один выстрел на двоих, он успел сделать целых пять. Кстати, а что он делал с расчехлённым и заряженным ружьём в угодьях, где закрыта охота? Можно сделать вывод, что в таком виде он перевозил его в машине, что прямо запрещено Правилами охоты?
ничего не известно были ли нападавшие трезвыми или пьяными
Да?
А тут пишут - "пьяные отморозки, менты и родственники судей".
Инспектор был трезв однозначно, хотя на мурманских форумах некоторые писали, что он был пьян.
Хоть и писали, но был трезв. Почему? Ах вот, почему:
Пьяным он быть не мог в принципе.
Ни отнять, ни прибавить, не мог и всё!
Милицию и скорую вызвал сам.
Однако это не подтверждается ничем, кроме поста "человека который был ближе всех к случившемуся".