Карабин СКС

[pomeha78]

Эти-то квазинарезные причем?

Это при том если охотиться захочется

--- Добор поста---

Бабахинг с открытых прицельных по бумаге и гонгам на 50-100 метров.

Если бабахать, то как и говорил ранее.... Сайга интересней.

 

[ТопающийЁж]

как-то был тяжёлый приступ ганофилии - хотелось карабин с ложей фулсток. Месяц промучился, а потом само прошло.

Понимаю, сам хочу фулсток. Причем, у меня не проходит, и я его обязательно куплю

--- Добор поста---

Это при том если охотиться захочется

Для охоты - охотничьи стволы и патроны. 366 для охоты негоден. У нас минимально приемлемый на копыта - 308. Да и то, это минимум миниморум. Если меня спрашивают, я рекомендую от 7.62х54 или 30-06 смотреть.

Если бабахать, то как и говорил ранее.... Сайга интересней.

Сайга ничем не интересней. Вот совсем. СКС - аутентичное изделие. Сайга - какая-та фантазия на тему калаша. Причем, зачастую, не слишком удачная. Захочу плотно заняться пректической стрельбой - возьму арку или сайгу. Вне контекста практической стрельбы - сайга даром не нужна.

 

[Ленинградец]

Сайга ничем не интересней. Вот совсем. СКС - аутентичное изделие. Сайга - какая-та фантазия на тему калаша.

МА АК и Вепрь КМ - это огражданеный калаш. Из личного опыта: интересна практическая стрельба, а для неё магазина СКСа мало, СКСовские магазины и бубны имеют "рог", что неудобно. Николай, поверьте, СКС Вам быстро разонравится.

Понимаю, сам хочу фулсток. Причем, у меня не проходит, и я его обязательно куплю

У меня хуже было. Вычислил, что из омуфлоненного нагана и ремкомплекта от фирмы "Папины игрушки" при бюджете 50 тыс. руб. смогу собрать вполне рабочий механизм. И так меня крутило, что не знал, как избавиться от соблазна. Даже позвонил KAV'у на служебный и значит прослушиваемый телефон, но всё равно не отпустило. А потом проявил смекалку и научный подход - выяснил скорость, вес и энергию нагановской пули - сразу отпустило, прям как бабка отшептала.

 

[SKALVA]

выяснил скорость, вес и энергию нагановской пули - сразу отпустило, прям как бабка отшептала.

С полуметра довелось пострелять. 8-10 см сырой еловой доски. 3 см глубина риски в красном цельном кирпиче. 7 см рикошет в твердый слежавшийся песок. ???

 

[ТопающийЁж]

МА АК и Вепрь КМ - это огражданеный калаш.

Изуродованный калаш Зачем он мне? У меня под него задач нет.

Из личного опыта: интересна практическая стрельба, а для неё магазина СКСа мало

Да я немножко в курсе практической стрельбы Писал же, под нее либо арка, либо какую сайгу посоветуют, скорее под 223.

Николай, поверьте, СКС Вам быстро разонравится.

*голосом тов. Сухова* "Ну, это вряд ли" (с) х/ф Белое солнце пустыни

У меня хуже было. Вычислил, что из омуфлоненного нагана и ремкомплекта от фирмы "Папины игрушки" при бюджете 50 тыс. руб. смогу собрать вполне рабочий механизм.

Мне чуть проще, хочу классический карабин в баварском стиле Есть даже пара вариантов на примете Жду, когда на меня бабло свалится )))

 

[Ленинградец]

С полуметра довелось пострелять.

Пуля - лёгкая, скорость - дозвук.

Изуродованный калаш Зачем он мне? У меня под него задач нет.

Он не сильно изуродован. А в случае вторжения рептилоидов его можно вернуть к заводским настройкам.

*голосом тов. Сухова*

Лучше, конечно, помучиться.(с)

 

[ТопающийЁж]

Он не сильно изуродован.

СКС по сравнению с ним вообще не.

А в случае вторжения рептилоидов его можно вернуть к заводским настройкам.

В случае вторжения рептилоидов с Нибиру, всем выдадут нормальные калаши

 

[Ленинградец]

СКС по сравнению с ним вообще не.

Развлекайтесь. Мне СКС нравиться с игольчатым штыком, а Вам?

 

[ТопающийЁж]

Мне СКС нравиться с игольчатым штыком, а Вам?

Мне с классическим

 

[Ленинградец]

Я видимо уже прошёл СКС-стадию и теперь, если бы захотел приобрести "коллекционно-парадное" оружие, то обратил бы внимание на СВТ. И штык у "светки" зачётный.
А классический штык СКСа - он какой-то беспонтовый.

 

[ТопающийЁж]

если бы захотел приобрести "коллекционно-парадное" оружие, то обратил бы внимание на СВТ.

О ней думал, да. Штык вообще - кавалергардский палаш.
Но габарит/вес, цена патрона.... Хотя если соберусь сделать коллекционную лицензию, то тоже рассмотрю.

 

[Al-drhunteromsk]

Мнение ДОКа с Ганзы-Для охоты плюсы:1) большая прицельная линия (по сравнению с АК)
2) не теряемый магазин
3) проверенная надёжность
4) короткий штатный приклад - зимой удобно
5) на большинстве огражданенных устанавливается кронштейн под оптику
6) патрон щадящий к мясу (гематом не много)
минусы:
1) тяжеловат
2) при слабых стрелковых навыках может быть слабоват патрон (на крупную дичь)
3) не самое точное оружие (в среднем 10-12 см. на 100 м.)
4) надо доводить спуск (штатный-тугой)
Совпадает практически с Д. А.(3-5 моа).
Это не "колдованный",-поколдовать и будет лучше-патроны валовые.Пример,-

"Изначально написано Баконьер 48:


И ще вопрос перед покупкой с рук отстрел обязателен?
​

Да.
Заступлюсь за метод ганзы(даже не за метод,а за количество выстрелов для оценки кучности).Противники метода,-
"Что касается технической кучности оружия - она проверяется 3-мя выстрелами во всём мире и притягивать за уши к оружию "метод ганзы"",-ИМХО в защиту,- да производителю выгодно так стрелять,но практически три выстрела недостаточно,но если тех же троек "пульнуть" хотя бы три раза и взять средний показатель,то будет ближе ,что практически всегда тройки примерно так располагаться будут(плюс минус небольшой "лапоть",а с одной тройкой "лапоть "возможен большой).Вот примеры мои,-сотка,черный квадрат 15см(в наставлении 20-25 см),тройка закрывается коробком,вторая тройка уже почти закрывается,третьей серии нет,а желательна для большей
достоверности)-МГ по 10 -ти выстрелам еще точнее "рисует" кучность.
https://www.youtube.com/watch?v=OILpKBnPgZA
https://www.youtube.com/watch?v=uHO6HQhZmnc"
Огромное значение имеет патрон-пример Димы Свирепея (Сайга 39)-валовка 2,5-3 моа,а самокрут с финской пулькой 1,2 моа,но и кентавр sp у него резко "улучшился"(1,4 моа)-рядовой валовый может быть хорош для конкретного образца.

 

[pomeha78]

1) большая прицельная линия (по сравнению с АК)

На моей сайге прицельной линии в достатке цельных 490мм

Если не ошибаюсь, то у скса 445мм, а у ак 378мм

не теряемый магазин

Примкнуты магазин нужно ещё умудриться потерять

проверенная надёжность

Не хуже скса

короткий штатный приклад - зимой удобно

Тоже не длинный, а с легким тюнитгом в виде раздвижного прикладной вообще песня.

на большинстве огражданенных устанавливается кронштейн под оптику

Планка установлена штатно.

З. Ы. Имхо Кроме некой харизмы особых преимуществ у скс в сравнении с теми же акмоидами нет.

 

[Al-drhunteromsk]

З. Ы. Имхо Кроме некой харизмы особых преимуществ у скс в сравнении с теми же акмоидами нет.

Согласен.

Это при том если охотиться захочется

патрон щадящий к мясу (гематом не много)

Плюс и по пушнине.Пример ,фото одного охот денька зимой(малоснежье).С утра проверка боя-сотка,оружие,патрон ,стрелок,-к обеду уже по трофею удачно.

 

[ТопающийЁж]

особых преимуществ у скс в сравнении с теми же акмоидами нет.

Это у калашоидов особых преимуществ перед СКСом нет

 

[SKALVA]

Кроме некой харизмы особых преимуществ у скс в сравнении с теми же акмоидами нет.

Уточнить надо: для ОХОТНИКА. Для армейца АКМ в плотности огня преимущество.

 

[ТопающийЁж]

Для армейца АКМ в плотности огня преимущество.

Так мы про гражданское оружие. А то давайте еще с ПКМ или ДШК сравним.

 

[ИльяХант]

Во заморочился .
Вспомнил, что Дмитрий Ленинградец очень язвил что СКС-страдальцы фото не выкладывают
Стрельнул бычка в декабре, фото зверя и скс сделал, фото гематомы сделал, а вот пулю тогда не нашли.
И о, ЧУДО, сегодня приходит участник той охоты и приносит, говорит кусок в морозилке завалялся, достал, сын чуть зуб не сломал
Стрелял на махах, через мелятник, метро с 50 что ли уж не упомню, в лопатку.
Да, специально сделал на весах фото, а то скажете еще что от 30-06 подложил

 

[МСергей]

Стрелял на махах, через мелятник, метро с 50 что ли уж не упомню, в лопатку.

Одно попадание было ? Много лось прошёл после выстрела ?

 

[ИльяХант]

Одно, стрелял двойкой через кусты, вторая видимо рикошетнула, а эта дырочку нашла, метров двадцать.