удовлетворить ходатайство о рассмотрении по м\ж это право, а не обязанность суда, учитывайте что в удовлетворении ходатайства вам могут отказать, при этом не сильно заморачиваясь на мотивировку, поэтому если надумаете писать, то пишите обоснованно по максимуму. Да и учтите, рассмотреть по м\ж частенько можно поменять шило на мыло.
Да, это верно. Право а не обязанность.
Однако отказать в удовлеторении этого ходатайства совсем немотивировано суд все же не может.
Вот что по этому поводу говорит Пленум верховного Суда РФ в постановленииот 24 марта 2005 г. № 5
Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.
К таким случаям, в частности, относятся:
возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (части 2 и 3 статьи 25.2 КоАП РФ). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;
установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства;
возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
А вот утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации
от 8 декабря 2010 года Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2010 года:
Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.
Вместе с тем судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, необходимо учитывать, что в силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.
Так что есть шансы послушать дело в Петербурге.
А на счет "шило на мыло"... Может и так, конечно, получиться.
Но мое субъективное мнение заключается в том, что в Петербурге все же больше шансов, что позиция наша хотя бы будет услышана.
Конечно не факт, что удастся получить положительный результат. Но, боюсь, в Новогороде можно оказаться в ситуации, когда и слушать и читать особо не будут.
Такие мои мысли.
В любом случае, попавшим желаю терпения, удачи, хорошего юриста и попадания дела к разумному судье.