• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Нож-шкурник (обмен мнениями)

  • Автор темы Автор темы Uris
  • Дата начала Дата начала
Валентин, а можно отдельно и покрупнее фото 3, 6, 8 и 10-го ножей и что-нибудь рядом (лучше линейку) или ТХ напишите.
 
Uris, я постараюсь. Но не прямо сейчас.
 
Я прошу не засорять тему распрями. Удалять буду весь флуд!
 
Приветствую охотников.
При твердости в 42-46 ед. 2-3 лося? Без правки?
:ag: А что такого сверхъестественного в сём звере? Выя, полоса по хребту да "тазик" и всёооо - можно и это разложить "почему так?". Остальное рохля. Ну надреза в 3-4 м наберётся. Дикое мясо шкрябать шкурником не намерен. Вот если бы "ляпнул" про "2-3 кабанов без заточки", то тут да - был бы ляп, хотя бы с одним взрослым как бы справиться :ab:.
По-моему не следует упускать из виду и остальное зверьё - ни куньих, ни собачьих, ни кошачьих, ни грызунов. Да хоть птицу-перо то же. И зачем им те же 55-57 единиц? Не пойму просто. Пробовал и таким тесаком - невзначай и шкурки в шейке подрезал. Как я понял из названия темы - мы рассматриваем нож как ШКУРНИК в широком понимании его предназначения. Знаете, от твёрдых я отказался и вот уже без малого 30 лет как помню слова старого охотника-термиста: "Лучше вязкая упругость, чем твёрдая ломкость", - и придерживаюсь этого.

Греет любое дерево. Если оно в чурках и в печке.

Можно и про это поговорить - в отдельной теме :ab:. К примеру почему мужик деревенский заготавливает берёзу или вовсе дуб для протопа печи, а не ту же иву или липу. Даже на царские дрова плюёть.
Встречал деятелей и с опрокидом клинка в треснувшей липовой или ивовой ручке. Даже некомлевая берёзка трескалась.

Не знаю, как относиться к другим перлам автора, но данный считаю откровенным ляпом. Не-а... Уж простите, такое же восприятие и ко всему остальному сказанному.
Какой резонанс у общества :ai:.
Люди добрые, вы ножички сами делали? От клапанной "болвашки" до сверкающего и греющего душу с деревянной ручкой изделия? Или берестяного? Сдаётся мне, что НЕТ. А купить можно всякого го...на, породон, чего и подтверждет это:

Хотел бы иметь ножик с твердостью 42 ед., который априори легко точится о голенище, но которым можно не правя разобрать 2-3 лося. Собственно последние годы интересуюсь вопросом и ищу нечто подобное.

Да к тому же интересно посмотреть на такие голенища, что ножа железное остриё правят :af:. Этакое наждачное голенище :ai:.
На ваш поверхностный и узкий подход ко ШКУРНИКУ и на мой "ляп" я не в обиде.
Вот вам вопрос не в тему. А какова твёрдость колодки ружья-гладика? Или той же запорной планки? Когда то тоже твёрдости колодки ТОЗ-34 был просто ошарашен, но ... Но почему то народ из него охотится 10-тилетиями. Не задумываясь об этом даже :12:.
 
А какова твёрдость колодки ружья-гладика? Или той же запорной планки? Когда то тоже твёрдости колодки ТОЗ-34 был просто ошарашен, но ... Но почему то народ из него охотится 10-тилетиями.
А при чем здесь это? Как связана напрямую твердость колодки и охота десятилетиями? На колодке твердость нужна вообще поскольку поскольку. Там только поверхностный слой на износ в местах трения работает.

Сергей вы, судя по вашим постам, просто не понимаете, что пишете и не знаете как и в чем измеряется твердость вообще. Какие стандарты приняты на проверку твердости клинков вы тоже не в курсе, но упираетесь. Итого, ИМХО, вы говорите про твердость клинка 52-56HRC. Вязкий клинок с агрессивным резом, который можно заправить в процессе работы за пару движений по правилке (тому же стволу ружья).

Был у меня такой складень от Solingen, но мне он не понравился из за большого количества металла на рукояти. Подарил кому то.
 
вы ножички сами делали? От клапанной "болвашки" до сверкающего и греющего душу с деревянной ручкой изделия?
я вчера закончил ковку, я три плана залудил (с)
t0V5pgNM.jpg
 

Вложения

  • P3303211.jpg
    P3303211.jpg
    204 KB · Просмотры: 256
  • P3303221.jpg
    P3303221.jpg
    117,6 KB · Просмотры: 208
  • P3303218.jpg
    P3303218.jpg
    119,1 KB · Просмотры: 245
  • P3303222.jpg
    P3303222.jpg
    135,1 KB · Просмотры: 222
Люди добрые, вы ножички сами делали? От клапанной "болвашки" до сверкающего и греющего душу с деревянной ручкой изделия? Или берестяного?
Да лет 30 с лишним делаю... А что?
 
Вот 40 лет назад сделал...
Похоже, что сделан из обломка спортивной сабли... Я 30 лет назад стилет делал из обломка рапиры. Хорошая сталь на это оружие ставиться?
 
Последнее редактирование:
Сэмэн, Это обломок шпаги (есть еще кинжал из шх15 целиком сделан мной, но показать не могу).
 
Сэмэн,
Неманский, Марку стали не знаю. Когда шлифовал мягким кругом искра шла светло-желтая. Слышал, что применяют т.н. марагеновые стали. У обломка на самом изломе помнится был серовато-зернистый скол. Сломалась она у меня в первой трети длины от кончика на изгибе.
 
Последнее редактирование:
Марку стали не знаю. Когда шлифовал мягким кругом искра шла светло-желтая.
Я бы предположил по аналогии с шашкой образца 38 года какую нибудь сталь. Марку на шашке мне определить не удалось, а по искре похоже на (как там шины-диски колес крепили-крепят?) такой обруч разомкнутый? Вот от этого обруча полуторки и от шашки одна искра. Думается и рапира с той же стали изготовлена. На воздухе сама подкаливается.
 
SKALVA, Могу добавить, что когда начинали "рубиться" всерьез искры от клинков вылетали будь здоров. Очени мелкие осколки иногда (мне например однажду через маску в левый глаз) долетали до глаз. Потом врачи вытаскивали, я специально посмотрел - очень мелкие,как бы слоистые и очень острые как игла. А сами клинки очень упругие
 
Последнее редактирование:
Приветствую охотников.

А при чем здесь это? Как связана напрямую твердость колодки и охота десятилетиями? На колодке твердость нужна вообще поскольку поскольку.
Там только поверхностный слой на износ в местах трения работает.

1. Связь? Вязкость металла, вернее сплава уже.
2. Да, именно: "На колодке твердость нужна вообще поскольку поскольку.", - как и в стволах гладика, но народ же в большинстве думает об обратном наверное, поэтому всеми 20-ью пальцами тянется к твёрдости. Даже к избыточной, но не осознавая этого.
3. А по-моему нет там такого слоя, иначе прибор 27-28 единиц не показывал бы (или 26-27 ? - точно не вспомню, но 30 даже не было). Когда менял запорную планку родную на из 9ХС (сделали на 31-32 единицы), то пришлось многое перемерять = и саму колодку по всей трущейся поверхности и детали механизма. Это было в 1988-89 г. г. - может сейчас по-другому. Не копался. Не знаю.

я вчера закончил ковку, я три плана залудил (с)

Извиняюсь.
1. А закалить? Потом отпустить?
2. А для чего лужение? Что за металл?

Вот 40 лет назад сделал отцу (рукоять из добытой им косули):

Да ради всевышнего. Я же не против - просто своё высказал. Иное от устоявшегося мнения и опыта, но ...
Но этот ножик ко шкурнику не "пришьёшь".
Подарочный? Да. Реликвия? Да. Память? Да. Произведение искусства? Да. Холодное оружие? Да. Но никак не шкурник :ah:.
Встречал и "козьи ножки".
Кстати. Если судить об эстетике изделий, то выбрал бы 4-ый сверху (1-ый снизу). Если интересно "почему так?" и дабы "не критиковать" ВАШ ТРУД можно побеседовать и в личке.


Значит вам процесс от "голой болвашки" и до "готового изделия" знаком. Знакомы и свойства вязкости металла. Твёрдой вязкости. Твёрдой хрупкости. Вопрос только в применяемом металле.
Вот как раз шкурнику, по-моему, и нужна твёрдая вязкость и она вполне укладывается "в серединку" = 45-47 единиц HRC. И правится легко и тупится не быстрО. Оселок опять же специальный искать и таскать не нужно - подойдёт мелкий или даже средний кремниевый.

Тут народ смеётся над деревяшкой, берестой или кожанкой ручек - воля каждого. Просто добавлю ещё ...
Испытывал для ручек комельки и сливы и вишни и яблони - т. е. твёрдые породы. Ножики на вид получаются строгими. Я бы сказал харизматичными :12:.

Если бы был равнодушен к ножам-шкурникам, то в тему не влез бы.
Просто поделился своим опытом - и СОТВОРЕНИЯ ножа и применения ЕГО в деле.
 
А закалить? Потом отпустить?
евстевственно! полный цыкл ТО как то реглемнетирует справочник термиста.

95х18, шх15

А для чего лужение?
это цитата из творчества Владимира Семеновича
 
Назад
Сверху Снизу