Быть тема о религии на форуме или нет

[d-alex001]

В связи с возникающими темами о религии (пользе и вреде) предлагаю определиться, создавать ли такие темы или всё же не стоит. Шибко скользкий вопрос ...

 

[В.А.Ш.]

Нет. Не создавать.

 

[Барбос]

Шибко скользкий вопрос ...

Очень скользкий! Думаю, не стоит!

 

[Yankee]

Вопрос веры- индивидуален, религии бессмыслен для обсуждения: каждый платит сколько хочет и кому хочет.

 

[Joki]

Не создавать. Это охотничий форум... Правда всё больше напоминающий политический
Тему Ивана оставить по-крайней мере до прочтения её Иваном, а больше всевозможнейших богов не стоит тащить на профильный форум))

 

[В.А.Ш.]

Тему Ивана оставить по-крайней мере до прочтения её Иваном,

Ну, скажем, тема о конкретном представителе церкви вряд ли является темой о религии (хотя Ивана, как всегда, не читаю. В данном случае основываюсь только на заголовке).

 

[АлександрЪ]

Не совсем понятен вопрос?

 

[Гололобов]

а больше всевозможнейших богов не стоит тащить на профильный форум))

И Диану с Артемидой?))

Мое мнение - религиозных тем "для поспорить" не нужно. Для поздравления с праздниками - возможно.

 

[АВМ]

Не стоит !

 

[DrevoSV]

Не нужна! Да и политику бы тоже убрать ...

 

[В.А.Ш.]

Да и политику бы тоже убрать .

Золотые слова Из всех модераторов я, наверное, единственный, который изначально был против этого раздела.

"Бедный, бедный.. Саген"

 

[d-alex001]

Из всех модераторов я, наверное, единственный, который изначально был против этого раздела.

Устрой народное голосование

 

[В.А.Ш.]

Устрой народное голосование

Народ скажет "за". Поорать-то, как и на Майдане, всем охота

 

[Caiman]

Не стоит... Кому эта тема интересна - пусть в церковь ходят и с Милоновым общаются.

 

[DrevoSV]

Поорать-то, как и на Майдане, всем охота

Всё равно орать без толку - каждый только себя и слышит... В таком споре истина не рождается а умирает.

 

[SergBoroda]

а я бы с интересом послушал приверженцев Вуду или адептов Культа Карго.
С ребятами из Культов Карго вообще есть много о чем поспорить, а то есть ведь такие, которые поклоняются старой ржавой 20-ке. И это в то время как все нормальные люди давно уже верят только в 40-ка футовые контейнеры! Дикари, правослово...

Да и что-то давно не встречал живого синтоиста. Есть кое-какие вопросики по отношению к одушевлению изделий из синтетических полимеров и вероятности наличия или внедрения Ками в такой предмет.
Мдя...
Вот как-то так, братва.

 

[Vector]

Думаю не стоит. Толку не будет, поскольку не кто не кому не чего не докажет, а срача будет много, причём бессмысленного, просто будут кидаться нечистотами друг в друга. Кто то будет пытаться высмеивать то, что для кого то является важным и дорогим, это не правильно с моей точки зрения. Оставим каждому решать, верить или не верить, если верить то в кого, для этого есть профильные форумы, где можно пообщаться если интересно с теми или другими, найти единомышленников, задать вопросы.

 

[Biggi55]

Проголосовал НЕТ.

А сейчас подумал и нахлынуло - может батюшку на сайт пригласить грехи отпускать? Ну там сбрэчил что, или норму превысил, или без путевки сходил...

Всяко разно бывает, может кому спится плохо...

 

[hunter nord]

может кому спится плохо...

Нормально нам спится

 

[Ленинградец]

Дело в том, что религия - это фактически мировоззренческая философия, такая же как, например, марксизм. Если марксизм можно обсуждать в разделе политика, то почему-бы не пообсуждать в разделе политика какую-нибудь версию мракобесия?

В таком споре истина не рождается а умирает.

Дело в том, что отвечают в таких темах немногие, но многие такие темы читают, соответственно таким пассивным участникам и надо нести свет знаний.

не кто не кому не чего не докажет, а срача будет много, причём бессмысленного, просто будут кидаться нечистотами друг в друга

Бессмысленного вообще очень немного в нашей жизни. А то, что Вы назвали срачем, на данном уровне правильно следует называть - конфликт частных управлений.

батюшку на сайт пригласить

Это явное ущемление прав пастафарианцев!