Добычливость на охоте зависит ли от экипировки?

[Sipa]

Я к чему всю эту демагогию завел - не имея головы на плечах - навряд ли поможет супер снаряжение...А если и поможет - развитие человека как охотника не состоится...

Ну согласитесь - это как игра в шахматы - продумать, предугадать, предвидеть, обхитрить...и в конце получить действительно законный, желанный и по-настоящему ценный приз.

Андрей, так я изначально написал, что оба охотника, одинаково опытны.
Понятно, что опытный охотник в ватнике умоет любого начинающего в супер-пупер снаряжении.
Вопрос не в развитии охотника. А в - повысит или не повысит, добычливость опытного охотника, современные средства.

 

[Lahtac]

оба охотника, одинаково опытны.

Оба вооружены любимыми пристрелянными нарезнячками.А вот стрелять придётся на непривычную дистанцию.Один при себе имеет классный дальномер,а у второго только глазомер. У кого больше шансов?? По моему у первого.

 

[АндрейКА]

Дурацкая привычка, и никак не могу избавиться - выхватил из фразы что хотел увидеть, и пошел делать выводы!

Тогда приношу извинения, и соглашаюсь - если два охотника действительно опытны, действительно Охотники с большой буквы, знающие биологию зверей, повадки и прочее - современное снаряжение повысит уровень добычливости... НО только если это снаряжение помогает охотнику, а не указывает куда и чего и думает за самого охотника (электронные манки, тепловизоры, - и прочие современные приблуды, о которых я может и не знаю), в противном случае это все же результат).

Считаю что на таких охотах как утиная, пушнинка, боровая - экипировка и прочее роли не играет.

 

[Отец Философ]

Однако, следует различать разные охоты. Допустим, "древний" ортодокс с подсадной в корзиночке с дульнозарядкой, долбленым челночком и скрадок из тальника против "горе- тексов", полуавтоматов, и электронных манков машущих крыльями. Думаю- не шибко- то разницу и заметишь. Или- та же болотная, после открытия, да с легавой... Что 100 лет назад в лаптях что ныне в "тексах"- одинаково. а вот кабан- медвед на овсах- там после заката "ночник" дает +20 к зоркости, как говорят Так что- разные случаи и разные ответы. И на эверест в свитерах и штормовках восходили.
с ув.

 

[Alexander 83]

Охотники что промысловики, что любители все времена стремились экипероваться в духу их времени современном стиле. Это для меня было заметно на Камчатке. Все что нового появлялось в снаряжении, техники и т.д. охотники специально брали отпуска, отгулы, собирали у желающих приобрести обновку деньги и вылетали на материк за необходимым снаряжением, техникой, амуницией, привозя для себя и товарищей обновку.

 

[Alaska_kid]

Ну вы даете!!
На 10 страниц кашу заварили...

 

[San4o984]

Отвечу и я, хотя опыта не так много, но за прошлый год я понял, скажем эволюционизировал. По весне охотил на селезня с манком фолкс. Налеты были, но не так много, как осенью, когда я уже начал манить утку с акриловым манком. Манок реально играет большую роль при охоте на утку. Хотя был опыт разворачивания утки с помощью прищепки, но я считаю это единичный случай. Так же играет роль - маскировка. Тут вопрос немного спорный. Можно ведь и в кусты или камыши засесть, чтобы птица не увидела тебя. А если нет этого. И сидишь ты почти на открытом месте!!!Утка сверху срисует тебя сразу. Поэтому без дополнительных средств маскировки не обойтись. Я лично не пользуюсь сетками или скрадками. Ну нет возможности купить их. А так бы использовал!

 

[Sipa]

Добавил опрос к теме. Заглавие получилось, почему-то несколько кривое, но смысл понятен.
Повысит ли добычливость, опытного и бывалого охотника, современные охотничьи технологии, приспособления, экипировка?
Как пример к ответам:
Охотник опытный практик, знающий в доль и поперек свои угодия, удачно охотившийся на все виды дичи, получил наследство и решил идти в ногу со временем.
Накупил себе супер-пупер современных: манков, чучал, скрадков, ружей, одежды, прицелов, фонарей, снегоходов и пр. пр. пр.
Потратил не мало времени на обучение всем этим пользоваться, научился!
Вообщем он все умеет: и грамотно чучалки расставлять и во все манки как бог играет и т.д.
Так, что повысит он свою добычливость?

 

[ark71]

Думаю, что мы становимся настолько избалованы ПРОГРЕССОМ, что на столько же теряем способность думать и делать , что то сами. Современные технологии конечно ПОМОГАЮТ, но это не значит что у тебя должно быть всё супер пупер , и главное определиться (особенно новичкам), что нужно для "счастья" и приобретать постепенно ,осознано, НЕОБХОДИМОЕ, а не менять на более современное, не успев поохотиться с приобретённой вещью

Охотник опытный практик, знающий в доль и поперек свои угодия, удачно охотившийся на все виды дичи, получил наследство и решил идти в ногу со временем.
Накупил себе супер-пупер современных: манков, чучал, скрадков, ружей, одежды, прицелов, фонарей, снегоходов и пр. пр. пр.
Потратил не мало времени на обучение всем этим пользоваться, научился!

Лучшее враг хорошего, говорят ОПЫТНЫЕ и МУДРЫЕ.

 

[Селянин]

Так, что повысит он свою добычливость?

Добычливость-то он повысит - это однозначно. Жаль, что очень ненадолго, т.к. очень скоро всё выловит, выбьет или разгонит. Я всё-таки считаю, что на охоту, у нас в Средней полосе, надо ходить пешком, а всё остальное только на пользу.

 

[Отец Философ]

Вы знаете- вот тут подумалось и вспомнилось... был молодой, только- только получил "документы", едва наскреб на 18-й иж. В первый год на Даугаве взял 32 утки- подползая по грязи, с засидки, с подхода, самотопом, на вечерках... потом появились и "помпа" и лодки и шмотки- но более чем в тот год, я уток уж боле не добывал так тот рекорд и остался непревзойденным.

 

[Андрей20]

так тот рекорд и остался непревзойденным.

Вот и я говорю нет. Только в теории. На деле получается использование тех средств намного больше, чем требуется. Купили же надо использовать. Зависимость!!! У нас есть великолепный пролет гуся без присады, но народ упорно стоит там с манками и чучелами, устраивая парад шмоток, ничего не добывая. А всего лишь, надо залезть на холмик и сесть на табуретку. По видимому наше тщеславие, защитная реакция природы. По сути идет замещение одних охот на другие и не всегда на более добычливые.

 

[Biggi55]

Еще в старом казачьем эпосе писалось:

У атамана Казалупа
Была огромная.... СНОРОВКА,
Пятизарядная винтовка
И два енотовых тулупа.

Так шта... все всегда экипироваться стремились!

 

[igorg]

Добычливость-то он повысит - это однозначно. Жаль, что очень ненадолго, т.к. очень скоро всё выловит, выбьет или разгонит

Тут две стороны медали, как я понимаю, -ТС не ставил целью вопрос -"Выбьют или нет"-он спросил про "Повысит или нет".))) Читал, читал...ребята, вопрос то простой -да или нет....а нас в демагогию тянет....если у одного п/а у другого одностволка...а вот надо знать прежде всего угодья, а то со шмудняком приедут не знаючи и пустые.... дедок у себя на луже шмаляет с дульнозарядки только в путь, а молодые все раскрашенные и в сетках-не могут утку найти...
Если условия задачки -"Одинаковый опыт, одни угодья и т.д"-не понятны, то я проще взглянул на вопрос в первом посте:- Надо просто не сравнивать двух человек, а одного, но с разным снаряжением...т.е. априори опыт у него один, угодья знает как знает, но в первом варианте он в валенках в ватничке и с двухстволкой, а второй вариант-нормальная обувка, одежка и пусть та же самая двухстволка-повысит или нет...Я ходил и в ватничке и валенках и шапке-ушанке и в мебранах-макбутах-шмакбутах-тинсулейте-флисе...
Повысилась у МЕНЯ добычливость???-НЕТ!!! Почему???-Да потому что МНЕ ЭТО НЕ НАДО!!! Я, как и многие, больше не за мясом или желанием подстрелить чего-нить на охоту еду... Но я уверен, что если поставить цель-добычливость повысится! Мне комфортнее в хорошей одежде, хорошей обуви, с хорошим снаряжением и т.д. Я могу дольше не мерзнуть, дольше не уставать, дольше ходить, дольше не двигаться, лучше маскироваться...и т.д. Это мое ИМХО. Проголосовал также за-"повысится". Мне почему-то кажется, что если всё, что способствует добычливости(а снаряга, ружья, маскировка, чучела, манки и т.д. часть из этого) даже увеличивать просто количественно, то по законам диалектики, это рано или поздно, все равно перерастет в качество.)))

 

[ark71]

ружья, маскировка, чучела, манки

Если старое доброе ружьё заменить на современное пусть отличное , то не факт, а скорее нет, поскольку речь о опытном охотнике, маскировка современная экономит время но вряд ли лучше естественной, чучела объемные, самодельные работают и не факт , что хуже, манки..? Возможно да, чтобы не балаганить.

 

[BЛАДиМИР]

Проголосовал * да повысит * но все таки опытный (бывалый) охотник сам прекрасно знает что ему необходимо для той или иной охоты и не обязательно это будут современные порой недешевые приблуды...

 

[Leshii]

У кого больше шансов?? По моему у первого.

У второго, что без дальномера, потому как тот, у которого дальномер, пока будет его доставать из под одежды, (на шее он просто замёрзнет и сдохнут батарейки) второй уже всю обойму выпустит и побьёт зверя. Да и если у охотника нет дальномера- значит. он ему просто не нужен! Современная экипировка... понты это всё! народ в валенках и с Вепрями, СКсами валит зверя на ура, пока высоко технологично одетые охотнеГи обсуждают добычливость в высокотехнологичном обмундировании.

 

[Селянин]

Читал, читал...ребята, вопрос то простой -да или нет....а нас в демагогию тянет.

Не внимательно, видимо, читали.

Надо просто не сравнивать двух человек, а одного, но с разным снаряжением...т.е. априори опыт у него один

Я об этом писал ещё в самом начале темы.

 

[igorg]

народ в валенках и с Вепрями, СКсами валит зверя на ура, пока высоко технологично одетые охотнеГи обсуждают добычливость в высокотехнологичном обмундировании.

Добычливость-то он повысит - это однозначно. Жаль, что очень ненадолго, т.к. очень скоро всё выловит, выбьет или разгонит.

Сразу анекдот вспомнил....
-А это кто?
-А это стройбат...ваааще звери...им даже оружие не дают...
Наверно и хорошо, что не все еще в высокотехнологичных примочках...а все еще в валенках ....

 

[Yankee]

У меня есть друг, он пару лет назад пошил себе пальто из аллигатора, цена 175 000$. Я его спрашиваю:
'Юрок, нафик тебе такое пальто?'
А он:
'Глебыч, дак деньги надо куда-то девать? А так- сам зарабатываю и даю зарабатывать другим!'

Вот этой мудрой фразой руководствуюсь: есть бабло, заработал- дай заработать другим.

А на добычливость- да не важно это все, нет, конечно.., повышает самоопределение в обществе.., и вообще: какая разница,- выхожу я или нет, главное.., это чтобы ТС учился хорошо, а те кто её носят (одежду, оружие)- получали удовольствие; а те, кто производит- рынки сбыта.

ЗЫ единственное я против Китайской дешевизны- убьёт она качество...