Доборный кинжал. Нужен ли он на современных охотах?

[chayka]

мои подход: без всяких выдриконов, но рукоять должна быть хотя бы в полторы ладони.Приходилось тыкать ножом не целясь.Нож зашел легко см на 20--на всю длинну.

 

[Yury G]

Добор зверя ножом (кинжалом) нужен для тех охотников , кто охотится с двумя или больше хорошими, зверовыми лайками, которые берут зверя по месту и держат . Большинство моих знакомых лайчатников берут кабанов ( сеголетков и перезимков) из-под своих собак только ножом. Одни (большинство) пользуются свиноколом и ухватив кабанчика за ухо и прижав коленом наносят удар в сердце, другие пользуются небольшим ножом и вскрывают яремные и сонные артерии за ухом. Стрелять в кабана, когда его держат собаки, хозяин не будет. Ему дороги его собаки. Постороннему стрелять из-под чужих, держащих собак нежелательно. Высок риск убить собаку.
Крупных кабанов и лосей , как правило, достреливают. Ненужный риск (собственный) ни к чему.

--- Добор поста---

Мне нравится идея использования рогатины для добора зверя. Внешне она должна быть подобна посоху для ходьбы со спрятанным внутрь лезвием и торчащей наружу рукоятью с крестообразной гардой. В нужный момент нож извлекается и используется либо один , либо в составе рогатины , смотря по ситуации. Кстати, такой посох может использоваться , как монопод при выстреле на далеко.

 

[Val_7]

Всем привет. Вернулся с охоты. По теме могу сказать (под впечатлением от охоты) многим охотникам НЕ НУЖЕН ни доборный нож, ни кинжал. Им, похоже, и ружье не нужно. А нужен им только СТАКАН.

--- Добор поста---

Yury G, Интересная идея. есть над чем подумать.

 

[Yrich]

А нужен им только СТАКАН.

И это радует! Прямая пропорция - чем больше "подстаканников", тем больше зверя.

 

[Murena]

У кого чего болит,тот про-то и говорит.Валентин это относительно стакана.Ну а насчёт добора хотя-бы подсвинка,лично тобой из под собак,без посторонней помощи,покажи фильм и нет вопросов.

 

[Val_7]

Murena, А без собак можно? У меня ведь нет ни зверовых, никаких.

 

[Biggi55]

Мне нравится идея использования рогатины для добора зверя.

И не только для добора. Реально есть любители такой охоты.

http://yandex.ru/video/search?filmId=IEp_OSc5UXI&where=all&text=ножи рогатина продажа

 

[honkoman]

99,9% практикующих охотников сделает так:
-выстрел ну или два, сколько там потребуется (лучше один, чтоб на добой патрон остался, а то у некоторых не хватает), зверь ложиться;
-подошел/подбежал;
- видит шибко живой, добавил по голове;
-не шибко живой, зашел со спины, лучше, если есть, из-за деревца взял за рог/ухо левой рукой, правой перерезал горло.

верно, только 90% случаев добавим собак, рядом ухом которых нельзя стрелять и тогда необходимо зарезать

 

[ИльяХант]

только 90% случаев добавим собак, рядом ухом которых нельзя стрелять и тогда необходимо зарезать

Тоже верно, но если собак растянули кабанчика, то его без проблем дорезать обычным рабочим ножом. Если перед тобой хороший секач или лось, то я не разу не видел, чтобы собаки вцепились мертвой хваткой в такого подранка. То что видел (и сам добивал) вокруг активно бьющегося крупного зверя собаки работают осторожно, делая выпады и отскакивая. Реально можно добить выстрелом, не подвергая ни свою ни собачью жизнь опасности. Ну это если хладнокровно оценивать ситуацию, а не палить в адреналиновой горячке направо и налево.

 

[Val_7]

Немного итожим: доборник нужен при определенных обстоятельствах, условиях охоты, объекте охоты, наличии (отсутствии) зверовых собак. С этим более менее понятно. Вопрос второй: способ добора (резом, заколоть)
В зависимости от ответа на этот вопрос выбираем оружие: доборный нож или доборный кинжал. Пока вроде так получается. А уже исходя из этого, можно говорить о конструкциях оружия и собственно технике добора.

 

[DrevoSV]

Вопрос второй: способ добора (резом, заколоть)

А здесь разница-то небольшая, колоть и резать можно и кинжалом и ножом.

 

[Val_7]

DrevoSV, Согласен. Если нож с боковым профилем типа bowie заколет за милую душу. Если кинжал со спусками прямой клин и заточен - зарежет и глазом не моргнешь. Сергей! за тобой еще способы и наиболее правильные резы и уколы по месту - не забыл? Про рукоятки я чуть позже фотки выложу. Пока просто не хватает времени. Сделаю.

 

[chayka]

современная охота может и "реинкарнацией" старины.Ну кому то захотелось убить медведя под собакми с использованием рукавчика и кинжала, да на здоровье .Это честнее чем стрелять с бурана или выгнаного холопами , или в вольере.Только уж если по старинке то без машины.Не так как на видео где сначала гнали свиненка на машине а потом только пустили собаку , потом пару раз ткнули копьем

 

[ИльяХант]

Только уж если по старинке то без машины.Не так как на видео где сначала гнали свиненка на машине а потом только пустили собаку , потом пару раз ткнули копьем

Да как же без машины, полно уж.
Постоянно общаюсь с разными охотниками. Таких речей наслушаешься, ого-го.
Последняя была такая: лося отстреляли, но выносить до квадриков далеко было - 600 метров. Я говорю, мы тут 4 километра выносили. В ответ: да нафиг надо, мы бы и стрелять не стали.
Поизбаловался техникой народ, снежики, квадрики, ГТТ и т. д. Ходить не любит.
Если я рассказываю что по чернотропу прохожу 35-40 км. за день, а зимой на лыжах 15-20, и это каждые выходные. Пялят глаза как на ненормального=)

 

[chayka]

ИльяХант, если техника то могут и пулемет возить, холопов кучу и зачем им кинжал тогда

 

[Вячес]

Сергей! за тобой еще способы и наиболее правильные резы и уколы по месту

Сергей, я тоже присоединяюсь к этой просьбе.Начните с кабана, плиз

 

[Murena]

Валентин чужая информация опыта не прибавит.Охотники народ юмарной любят подшутить,так уж повелось,вот и поподёш в просак,да и уже попадаеш.Не от шерены или длинны и стали зависит успех в добыче или разкидки зверя,а в практических навыках.Я всегда исхожу из сложившихся обстоятельств и наработаной годами практике,но узновая новое у виденое в натуральном виде я улудшаюсь в своих приемах работы.

 

[Val_7]

Murena, Попытаюсь объяснить суть. Мой опыт при мне, я его знаю, потому, что он мой. Но, в отличие от многих, не абсолютизирую его, а хочу узнать, хотя бы со слов, опыт других. Опыт других мне интереснее, чем свой собственный. Понимаеете? У нас же дискуссия (в целом, я не о Вас конкретно) идет на прямое сравнение: если с моим опытом не совпадает - значит чушь. А это не верно. Вот я и пытаюсь познать опыт коллективный - свой-то при мне.

 

[Murena]

Так опыт можно перенять только из рук в руки,а не из рта в уши.Так уж повелось.Не зря после университетов ещё и практика необходима.Тайга она живая да и кто в ней обитает тоже.А все живое имеет свойство развиваться и адаптироваться к сложившейся ситуации.Только практика позволяет быть теме.Отсюда можно делать и выводы что актульно на данный момент,для конкретной ситуации нож ,ружьё или палка.А ножи на каждую охоту разные это или пижонство,или реклама.А по ситуации просто глупость.

 

[Русский]

Тема серьезная!
По хорошему для охот нужен двуручный меч; название -*Гросс-мессер * более крутое чем -*Хиршфенгер* ,а значит и понту больше.