Сборник Питерского Охотника

[В.А.Ш.]

Вот именно, меня всегда напрягает, когда очень сложная и высококвалифицированная работа выполняется бесплатно.

Дим, да даже не в этом дело. Ты же юрист, ты должен понимать. какие сложности с авторским правом могут возникнуть. Ребятам кажется. что сидят здесь злые дядьки, ставящие палки в колеса. Да, неправда!!! Сборник "Питерханта" - моя давняя мечта. Но никто не думает о юридической подоплеке этого проекта. Если быть точными, с каждым из авторов надо заключить от имени Клуба договор. Кто на себя это возьмет?

 

[walerka]

с каждым из авторов надо заключить от имени Клуба договор

зачем???? тут профессиональных писателей, кормящихся творчеством, нет. у большинства произведений, выложенных на сайте даже нет авторского кода.

 

[В.А.Ш.]

выложенных на сайте

Валер, разница не ощущается?

 

[walerka]

разница не ощущается

между чем и чем? чёт я туплю

--- Добор поста---

между сайтом и книгой? принципиальной разницы нет. имхо, на всяк случай можно попросить выразить своё НЕсогласие на печать своих произведений в обсуждаемом сборнике публично. например, в сми. а наш сайт - это и есть сми.

 

[Sipa]

В чем-то Андрей прав!
Мой рассказ вошел в сборник, меня за что-то забанили на сайте, и я озлобленные на все и вся начну пить кровь!

НЕсогласие

Скорее Согласие!!!

 

[walerka]

Мой рассказ вошел в сборник, меня за что-то забанили на сайте,

так нефиг банить православных!:agg:
при желании и хорошей юридической подготовке и с договором кровь попить можно. ну нервы помотать точно.

 

[В.А.Ш.]

принципиальной разницы нет.

Разница огромная и Леша это понял. Спасибо, Леха!
В Бразилии существует мнение, что любой ее житель может успешно руководить страной и национальной сборной по футболу. Ребята, издательская деятельность - это профессия. И нельзя подходит к ней по-дилетантски. Она, как и всякая другая, требует професионализма. Это не значки, не футболки - которые изготовляются с устного позволения Президента Клуба. Любой автор, а как я понимаю, их будет несколько десятков, может взбрыкнуть сам, могут (тьфу, тьфу, тьфу) в случае его смерти возникнуть родственники. Может оказаться (во что мало верю) обыкновенный плагиат... И после этого - длительные судебные тяжбы...

--- Добор поста---

И теперь - крайне осторожно. Поскольку особо в это не верю. Я знаю человека и думаю, несмотря на то, что давненько не виделись, смогу с ним договориться о конструктивной встрече, которому вручена судьба знаменитого альманаха "Охотничьи просторы". Питерхант может выступить издателем. Продолжателем дела великих питерских охотников, ученых, любителей природы. Но вы же понимаете, насколько это серьезно?

 

[Дино]

Да, вопрос согласования с авторами - принципиально важный. Мы это упоминали с самого начала, как обязательное условие. Понять бы ещё - как это согласование должно правильно оформляться (обязательно ли составлять двусторонний договор или достаточно письменного заявления автора?).

Но сейчас для меня ещё более важным является вопрос согласия администрации форума и клуба на продолжение работы над сборником. Пока мы фактически пытались понять - можем ли мы это сделать технически? Считаю доказанным: с трудом, но можем. Сможем ли организационно - без согласия и поддержки администрации точно нет.
Да и не правильно это будет.

Поэтому я написал письмо Геннадию и Михаилу.

 

[В.А.Ш.]

можем ли мы это сделать технически? Считаю доказанным: с трудом, но можем.

Все технические вопросы упираются в средства и желание их разрешить.

как это согласование должно правильно оформляться (обязательно ли составлять двусторонний договор или достаточно письменного заявления автора?).

Думаю, двусторонний типовой договор. Это не сложно.

 

[Дино]

двусторонний типовой договор. Это не сложно.

По самым предварительным оценкам, в сборнике могут быть произведения порядка 30 авторов. Организационно это будет хлопотно, но не невозможно.
(Правда, география авторов - широка. Это тоже надо бы учитывать, закладывать время на переписку).
Но в любом случае - очень важно, чтобы нашу инициативу поддержала администрация.

 

[В.А.Ш.]

Правда, география авторов - широка. Это тоже надо бы учитывать, закладывать время на переписку

Дим. факс решает проблемы. Подпись в факсе, насколько я знаю, сейчас признается действительной.

С альманахом Дино может выяснить - судя по всему, я в своей книжной редакции безнадежно отстал, и "Охотничьи просторы" уже обрели владельца. Не в этом суть: можем и свой сделать.

 

[Дино]

факс решает проблемы

Вот я не подумал... Действительно, так гораздо проще!

 

[Sipa]

Вот, что еще подсказали, коли уж мы заговорили о юридической стороне вопроса.
Может ли Питерхант как некоммерческое портнерство, заключать договора с физ. и юр. лицами??? И заниматься издательством???

 

[В.А.Ш.]

Может ли Питерхант как некоммерческое портнерство, заключать договора с физ. и юр. лицами??? И заниматься издательством???

Может...

 

[Sipa]

Может

не думаю, что "Питерский Охотник" может выступать в роли Издательства. У него нет даже номеров ISBN которые присваиваются каждой книге, выпускаемой издателсьвом. Без ISBN самиздат - ни один магазин не возьмет книгу в продажу потому что по закону на обложке должен быть указан этот номер и штрих код содержащий информацию о ISBN. А это значит, что заключать договора должны будут авторы с тем издательством, которое предоставит номер ISBN. Если конечно это им будет нужно, в чем я сомневаюсь.

 

[В.А.Ш.]

У него нет даже номеров ISBN которые присваиваются каждой книге, выпускаемой издателсьвом.

Леш, первое - купить в Москве ISBN для одной книги - действительно проблематично - там продают, так сказать, оптово. Но сейчас для единичного выпуска можно купить номер у любого издательства. Это общераспространенная практика.

 

[Гвелешапи]

Дим, я как и предполагала, эту неделю сижу на больничном. Свалил меня таки этот грипп. Так что, готова поработать, какая помощь нужна по обработке материалов, говори.

 

[walerka]

господа, мне кажется, вы упускаете маленькую деталь: издание сборника ведь некоммерческое? то есть, не связанное с получением прибыли? или я что-то путаю? и, к стати, исбн-код обязателен для продажи книг не зависимо от тиража? имхо, есть какой-то нерегистрируемый минимум. для переодики это 999 экз. хотя я не утверждаю, просто не сталкивался с книгоизданием в промышленных масштабах.

 

[Sipa]

Леш, первое - купить в Москве ISBN для одной книги - действительно проблематично - там продают, так сказать, оптово. Но сейчас для единичного выпуска можно купить номер у любого издательства.

Это понятно. Но тогда ставится внутри копирайт издательство, у которого приобретен ISBN. Логически и договора авторы должны с издательством заключать. А "ПО", как некоммерческая организация, будет упомянут типа "Благодарим форум «Питерский Охотник» за содействие по подготовке материалов и т.д."
Или ты другую схему хочешь предложить?

 

[walerka]

А "ПО", как некоммерческая организация, будет упомянут типа "Благодарим форум «Питерский Охотник»

вот именно!

--- Добор поста---

вот чего нашёл. без исбн можно и обойтись при желании.

Международная стандартнаянумерация книг (ISBN) не распространяется на:
· периодические и продолжающиеся (сериальные) издания (журналы, газеты, бюллетени, периодически продолжающиеся сборники, нумерованные ежегодники);
· предназначенные для временного использования печатные издания (рекламные, раздаточные материалы, программы мероприятий, календарные планы, календари, не являющиеся изданиями книжного типа, товаросопроводительные документы);
· издания с любыми ограничительными пометками;
· листовые издания;
· нотные издания;
· изоиздания;
· картографические издания (кроме атласов);
· авторефераты диссертаций;
· препринты;
· отдельные издания нормативно-технических документов (патенты, стандарты, прейскуранты);
· конспекты лекций, учебные программы и планы, издания в карточной форме.
Источник — газета «Книжное обозрение», № 45, 10 ноября 1998 г.