петрович (Николай Петрович) ,
Бездымный порох сгорает в стволе в первый термодинамический период выстрела П О Л Н О С Т Ь Ю!
Да неужели? А если ствол короткий, и скорость горения порошка невысока?
Может хватит уже пялиться в книгу, и пора включить мозг?
Скачайте уже Квику, там моделирование выстрела вполне наглядное. Для всех случаев.
Не сгоревший порох может проявиться только в неправильно снаряженном и спроектированном патроне.
Патрон 30-06, навеска порошка N160 - 53,5 грейн (заполнение гильзы - 96,5%), пуля Хорнади 14,3г - это правильный патрон? А в Тикке Баттю почему-то сгорает только 93% пороха. Где правда? А правда - в том, что реальных параметров выстрела гораздо больше, чем в книжке написано.
не выгодно сжигать порох так чтобы угарный газ окислялся в углекислый.... потому что потеряем в давлении в стволе!
Нобелевскую премию по физхимии - в студию!
Кому невыгодно? Пуле? Стрелку? Зверю? Извольте выражаться по-русски.
Любой химический процесс, связанный с выделением теплоты и нагревом газа в замкнутом объеме, вообще-то вызывает рост давления (надеюсь, эта мысль понятна и прозрачна?). Окисление СО до СО2 сопровождается выделением тепла? Если да, тогда почему вдруг этот процесс не выгоден с точки зрения поддержания давления?
Возможно, речь идет о том, что дожигание СО до СО2 невозможно в самом стволе из-за отсутствия газообразного окислителя, и происходит только после вылета газа из ствола, на воздухе. Дык "невыгодно" и "невозможно" - эти слова вроде как разные по смыслу. Как, очевидно, и пороха - современные и времен царя гороха - различаются по смыслу.
А светиться при выстреле могут и добавки, навроде графита - Собственно, на этот эффект в основном все и косятся, при пользовании Сунаром 30-06. Отличие от финских порошков весьма заметно.
На картинке - пример расчета в Квике выстрела из ствола 308Win длиной 550мм совершенно безумной пулей 220грейн (разве что попадется Моссберг или Сэведж с твистом 1:10) с порошком N550 (навеска 44,5грейн). Внизу в левом углу, если приглядеться, программа показала расчетную полноту сгорания пороха - 99,2% (Amount of propellant burnt). Это по поводу того, что порох якобы всегда сгорает полностью ... . Ну, и так, по мелочи - можно видеть расчетную начальную скорость, максимальное давление в патроннике и прочие характеристики выстрела. Насчет появления пламени - это вряд ли возможно спрогнозировать (выше я объяснял почему), а вот будет ли грохотать при выстреле - вполне можно рассчитать.
Тикка 30-06 со стволом 49см грохочет при стрельбе Сунаром 30-06 как заправская пушка, сноп пламени - с футбольный мяч. Вроде как и должно сгорать полностью, как подсказывает Квика, но упаковка пороха слабая, в гильзе почти 15% свободного места, так что особенности неровного распределения порошка данная версия программы учесть не может. И на практике полное сгорание навески в описываемом случае оказалось возможным только когда столбик порошка поджали клочком синтепона. Подробнее об этом рассказано в теме про заполнение гильзы 30-06 в разделе Патроны к нарезному оружию.
Или Финны научились делать порох без газов 
