Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Если вкратце то как то так:Почему на гуся с одним манком уже не ходят?
эл.манки по цене от 10 до 25 тыс. рубле
Не совсем так Михаил. Цену манков я указал для сравнения и понимания зависимости от материала изготовления. В манке главное это его рабочии характеристики, а совсем не цена.Судя по обсуждению и его акценту, надо было назвать ЦЕНОВАЯ эволюция ...
Так и я про тоже писалСтранно, тема называется "Эволюция ... манка"
Судя по обсуждению и его акценту, надо было назвать ЦЕНОВАЯ эволюция ...
Вопрос использования электронных устройств давайте опустим- это браконьерство.Это основная покупка многих. На вопрос почему не купите духовой манок, стандартный ответ - У меня есть -не очень получается, электро манком проще. У многих не стоит вопрос денег. Просто лень и желание всего сразу.
Именно так.Видимо имелось ввиду эволюция ОХОТНИКА
Судя по обсуждению именно она и главное! А что значит "рабочими"? Нафига таскать нерабочие?В манках она не главное, как многие пытаются постоянно об этом упоминать. А на подвесе всем манкам место найдется. Главное чтобы они были РАБОЧИИ
Красавец!!!Кто-то турецкий полуавтомат в чужие руки посмотреть не даёт,боится, кто-то с Голландом или Cosmi на болото за гусём ползёт. Всё зависит от системы координат и достатка.
Так это показывает голосование...Именно так.
Серега! Ты сегодня, чего алахольчика принял, да дозу не рассчитал???Как говорится "невежды" и неандертальцы преобладают.
Да...я езжу на охоту с подсаднойПомню твои отчеты, ты на утку тоже не с прищепкой ездишь?
Для некоторых- да. Но не для меня.Судя по обсуждению именно она и главное!
Да не был никогда манок из гильзы универсальным. Не зря же Григорий использует еще и PL-22. Это манок имитирующей некоторые звуки издаваемые белолобым. То что на них иногда реагируют гумяши и серые никто не оспаривает. Тоже самое происходит и с коротркоязычковыми манками. Нет универсального манка. Нужно иметь три-четыре чтобы перекрыть всех наших гусей.На мой взгляд эволюция манка состоит в том, что из одного универсального манка на гуся в начале эволюции, произошло множество специализированных, для разных ситуаций и применений.
Опять каждый видит то что хочет увидеть. У меня есть и фолкс 22, и Иллинойс , но есть и RCC в акриле. Правда баллончики с гильзами раздал. Так меня к кому отнесете?Как говорится "невежды" и неандертальцы преобладают.До "разумного" ещё долго...
Есть, но чаще пользуюсь прищепкой.А фолкс 33-й у кого???
То, что заранее решил купить, то и купит, что правильно. Или, что впарит ему продавец, что не правильно!Интересно, что купит охотник
Да забудьте, Вы, про это. Я ни слова не сказал ни о гильзах ни о Григории!! Не об этом совсем речь!Да не был никогда манок из гильзы универсальным. Не зря же Григорий использует еще и PL-22.
То, что заранее решил купить, то и купит, что правильно.
Так придумают очередной материал...и скажут акрил это вчерашний день, нужно пользоваться только к примеру "какрилом".Если касаемо манков - это эволюция материалов и технических решений.
про бг писал:Еще ни кто ни сказал подобного:"Акриловый манок в сравнении с деревяшкой "не потеет", или его хитрые язачки не залипают, иль ещё чего...."