• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Ружья Khan Arms

  • Автор темы Автор темы SamuraI
  • Дата начала Дата начала
А если у тебя высокий- то там можно купить сменный лпашный целик.
Это что и где?
Планка вроде высокая, с продольной выемкой, но несьемная - новая или нет, не знаю. Не ползет.
 
Это что и где?
Планка вроде высокая, с продольной выемкой, но несьемная - новая или нет, не знаю. Не ползет.
Высокая планка, на ней ездящий ЛПА целик . Пример LPA : http://www.artemida-hunter.ru/news/78. У Константина поинтересуйся, может они их продают.
GBL0201023L4_4_big.jpg
 
Фото всё есть:ap:открывается.
 
Слушайте - а на дробовом стволе кинесиса мушка на винте или припаяна?
Попытался выкрутить - не получилось.
 
Попытался выкрутить - не получилось.
Они и так хорошо закручены , а у Вас она скорее всего и прикипела еще. Можно аккуратно кипяточком пролить и открутить. Сильно греть не надо -расплавиться может
 
Они и так хорошо закручены , а у Вас она скорее всего и прикипела еще. Можно аккуратно кипяточком пролить и открутить. Сильно греть не надо -расплавиться может
Т.е. закручены. Ага, спсб.

--- Добор поста---

Пора готовить дробовый стол (L710) к весенней охоте.
Поскольку планка Пикаттини несъемная - хочу мушку повыше поставить.
 
Когда мы оформляли первичный ввоз Сколопаксов МВД нам по ошибке выдало лицензию на ввоз ружей калибра 12х76. Нам было гораздо легче попросить изготовить Сколопаксы с патронником 12х76 чем переделывать все лицензии..

Получается, что Сколопакс - одно из очень редких импортных ружей, у которых патронник 70 мм, практически единственное в этой ценовой категории. Если так легко заменить патронник с 70 мм на 76, то может быть и легко сделать и обратную операцию?

Вопрос возник потому, что подавляющее большинство владельцев полуавтоматов используют покупные патроны. Я в том числе. В магазине патроны с 76 мм гильзой стоят в полтора раза дороже обычных. Выстрел из легкого ружья (а Ханы довольно таки легкие) патроном 76 мм приводит к микросотрясению головного мозга, а прицельно третим, четвертым... магнумом выстрелить вообще невозможно. Вот и пользуюсь патронами только 70 мм с навеской дроби 32 гр. Тогда возникает закономерный вопрос - а зачем мне патронник 76 мм, даже если с него можно стрелять патронами 70 мм? Если с 76 мм патронника выстрел 70 мм патроном получается не хуже, чем из 70 мм патронника, тогда из 89 мм патронника тоже не хуже. Рассуждая так мы дойдем до патронника в 760 мм. Выходит выстрел 70 мм патроном из 76 мм патронника по качеству осыпи хуже, чем из 70 мм патронника.

Может наладите поставки ружей с патронником 70 мм?
 
Коллеги - в период глухозимья и межсезонья собрал FAQ по нашим ружьям на базе ответов Константина на 3-х форумах.
Александр, тему я закрыл, а то всех тянет там нафлудить. Надо будет что-то дописать стучите.
 
А что мешает использовать патроны 12х70 в ружьях с патронником 12х76?
Только желание использовать по прямому предназначению 12х70 именно в 12х70, а не в 12х76 или 12х89 и т.д.
Почему то, когда я осваивал азы охотничьей премудрости все авторитеты писали в книгах, что применение патронов 70 мм в патронниках 65 мм приведет к разрыву ствола, обратное использование приводит к снижению характеристик дробовой осыпи.
В настоящее время патронник удлинили не на 5 мм, а на 6 мм, и все производители в один голос говорят, что ничего страшного.
Настоящая причина мне видится в том, что ружья весом 3 кг и патронником 76 мм предназначены для стальной дроби и американского рынка. А для остальных покупателей производитель не заморачивается с перенастройкой производства - берите, что дают, а для слишком настырных пишет в инструкции, что допускается применение патронов 70 мм в патронниках 76 мм. Я не прав?
 
Настоящая причина мне видится в том, что ружья весом 3 кг и патронником 76 мм предназначены для стальной дроби и американского рынка. А для остальных покупателей производитель не заморачивается с перенастройкой производства - берите, что дают, а для слишком настырных пишет в инструкции, что допускается применение патронов 70 мм в патронниках 76 мм. Я не прав?
С 89 патронником путаете, его конкретно под сталь сделали. По факту из личных наблюдений- особой разницы, критически влияющей на осыпь что с 70, что с 76 патронника вы не увидите. И на Кхане (полуавто по крайней мере) плавный переход из патронника в ствол, а не ступенька, как частенько встречается на старых двустволках. Имхую что удобнее и универсальнее 76 патронник, давление побольше выдерживает, а у нас любят насыпать с горкой чтобы порезче :) (к кхану по давлению не относится, т.к. стволы одни и те же что с 70, что с 76 патронником испытываются одинаково), да и полумагнумами стреляют многие.
Смысл был не то что берите что дают- а сделать максимально универсальный аппарат. С 70 патронником есть Сколопаксы http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL0201027T2 . И то одну из партий поставили с 76 патронником- вероятно по просьбе трудящихся + народ начал сразу спрашивать на счет возможности удлинения магазина :ag:. Надо же чтобы одно ружье на все виды охот было, чтобы дешево-сердито-универсально. Типичный случай- хочу ружье чтобы было легкое, малозарядное для ходовой охоты- но опять же- чтобы магнумами могло стрелять и возможность удлинения магазина была, а вдруг я на утиную соберусь :). Или- купил Атак с 510-610 стволом - а теперь хочу чтобы ствол стал длинным- Константин- сделай нам удинители ствола (ну и он- пожалуйста, вам просто удлинители или (и) нарезные?). На Ганзе это все уже пройденый этап. Посему вопрос- смысл делать тяжелое стандартное ружье с 70 патронником? Возьмите сколопакс- он будет легким, малозарядным и с 70-им патронником.
 
Последнее редактирование:
Почему то, когда я осваивал азы охотничьей премудрости все авторитеты писали в книгах, что применение патронов 70 мм в патронниках 65 мм приведет к разрыву ствола, обратное использование приводит к снижению характеристик дробовой осыпи.
Вы сами ответили на вопрос.
Последствия для ружья от "гильза длиннее патронника" существенно хуже, чем наоборот.
 
обратное использование приводит к снижению характеристик дробовой осыпи
Спорное утверждение, которое требует конкретных обоснований. Со своей стороны могу сказать , что мы ввозили Сколопаксы в патроннике 12х76 и в патроннике 12х70 .Я их отстреливал.Фактически особой разницы не заметил.
Возможна она есть, но повторюсь я на уровне обычного пользователя эту разницу не заметил.
 
Фактически особой разницы не заметил.
А ее никто не замечает :) 6мм перехода дробь на такой скорости проходит, что повлиять что-то там на что -то не может 100%
 
Вы сами ответили на вопрос.
Александр!
Мой вопрос был сформулирован несколько иначе. Я против отсутствия в продаже ружей с патронником длинной 70 мм, поскольку использую патроны с навеской дроби 32 гр. На примере Сколопакса перейти с одной длинны на другую не составляет труда. А поскольку в продаже нет патронов 12/76 с навеской дроби 32 гр. возникает
Может наладите поставки ружей с патронником 70 мм?
 
Я против отсутствия в продаже ружей с патронником длинной 70 мм, поскольку использую патроны с навеской дроби 32 гр.

Может подумать об оружии в "штучном" исполнении?
 
Я против отсутствия в продаже ружей с патронником длинной 70 мм, поскольку использую патроны с навеской дроби 32 гр
патрон 12х70 можно использовать в патроннике 12х76, а вот наоборот нет. Если нет разницы в дробовой осыпи, то зачем лишать кого-то возможности использовать патроны 12х76 в принципе?
 
Kapraz, а не подскажите случайно, по чем сейчас в Питере венаторы торгуются??
 
Назад
Сверху Снизу