ayno
Завсегдатай
- С нами с
- 07/05/07
- Постов
- 22 173
- Оценка
- 3 871
- Живу в:
- Москва
- Для знакомых
- Виктор
- Охочусь с
- 1985
- Оружие
- Иж-54; ИЖ-94 "Север"; МЦ-20-01;
- Собака(ки)
- КФЛ+РЕЛ - 1 шт. ))
Маркони, Ты опять прав, Юра)) Потому, что 90% балков на Северах именно так и выглядят)).
В данный момент ломаю голову над тем, как бы подобрать толщину стен так, что бы она соотносилась с толщиной брусков каркаса.
Ведь удобно, когда брусок каркаса снаружи оббит одним слоем, изнутри вторым слоем, а серединка плотненько заполнена утеплителем?В качестве самого дешевого и подходящего утеплителя мне видится пенопласт 25 мм.
Но тогда, при торлщине бруска хотя бы в 80 мм, этот утеплитель будет болтаться меж стен..(((
Как бы поступить в таком случае, что бы и не тратиться на толстые пенопластовые плиты, и утеплитель не болтался меж стен?
Я против оргалита. Несколько раз видел, как обшивка из оргалита начинает коробиться и "идти волнами". Потому и предложил тонкую фанеру внутрь.в качестве обшивки либо оргалит, либо тонкая фанера.
В данный момент ломаю голову над тем, как бы подобрать толщину стен так, что бы она соотносилась с толщиной брусков каркаса.
Ведь удобно, когда брусок каркаса снаружи оббит одним слоем, изнутри вторым слоем, а серединка плотненько заполнена утеплителем?В качестве самого дешевого и подходящего утеплителя мне видится пенопласт 25 мм.
Но тогда, при торлщине бруска хотя бы в 80 мм, этот утеплитель будет болтаться меж стен..(((
Как бы поступить в таком случае, что бы и не тратиться на толстые пенопластовые плиты, и утеплитель не болтался меж стен?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b5b5/7b5b56f06e58229c4af751db0bd0af9b8e3bee24" alt="4fd05176d5e37050209cb5b6ee17794a.jpg"