Покупка комбинированного ружья со сменной парой стволов

[Мюнхаузен]

Белку же из-за шкуры в первую очередь стреляют, а не на мясо для собак,

А в голову - т.с. мастерство выстрела))) А на счет мяса для собак не соглашусь, у меня собачки "сухарики" (так я им белок называю, потому что хрустят когда едят), лупят за милую душу. Кроме того, года 3-4 назад, я отправил, просто так, жаль было что добро пропадет, штук 50 беличьих шкурок на Кировскую (не помню какую фабрику, могу узнать - в журнале ОиОХ реклама была, на кисточки просили), через месяц пришел перевод - по 50 руб. за штуку - я охренел от такой честности, это же прямая выгода, при стоимости 223 40 р/шт.)))

 

[ayno]

через месяц пришел перевод - по 50 руб. за штуку

Ишь ты... какая у тебя решительная и агрессивная манера втюхивать свой товар потребителю!? :agg: Они небось прифигели от такого навязчивого сервиса)))

А белок я и сам с удовольствием хряпаю, но с ккк2005 согласен... надо конкретно по носу попадать из .223 что бы не так сильно варварствовать.

 

[kkk2005]

надо конкретно по носу попадать из .223 что бы не так сильно варварствовать.

Даже если покупать патроны .223Rem не по

стоимости 223 40 р/шт.

а по 10 руб, полузаряд 20кал будет выгоднее т.к. стоить он будет не более 3 руб. Я конечно крайне мало знаю нынешнюю экономику пушного промысла, но сомневаюсь, что стрельба из .223Rem, да теперь уже и из 22LR окупает выстрел, а стрелять в убыток это уже наше, любительско-спортивное, а не промысловое.

 

[Мюнхаузен]

из .223 что бы не так сильно варварствовать

Витя, у 223 два недостатка (серьезных) в сравнении с с 22 LR - цена и "громкий" патрон, а в остальном одни плюсы. А товар я не втюхивал - отправил просто так, чтобы добро не пропадало (не принимали у нас белок тогда, да и сейчас), ну не думал, что они деньги вышлют, поверьте)))

--- Добор поста---

а по 10 руб, полузаряд 20кал будет выгоднее т.к. стоить он будет не более 3 руб.

А для души - точность и все такое. Александр Геннадьевич, помните я тоже тему подымал 20х76 и 5,6? Вобщем определился - не для заготовки, для процессу.

 

[kkk2005]

у 223 два недостатка (серьезных) в сравнении с с 22 LR - цена

Это уже можно исключить.
Всё лето пытался найти в Питере патроны дешевле чем 14руб/шт. так пока и не нашел. В прайсе КлимовскогоПЗ ещё числятся патроны по 4,5, но в продаже их никто не помнит. В одном из магазинов сказали, что в январе-феврале якобы были по 7,5 руб/штука.

А для души - точность и все такое.

Выбранное ружье и тактильно радовать будет, не говоря жу о стрельбе.

 

[Мюнхаузен]

Это уже можно исключить

Тогда остается "громкость". Еще раз повторюсь - для выгоды теперь только мясо, пушнина - забава/удовольствие (когда я после института пришел молодым специалистом - моя зарплата была 110 руб., при цене за особо крупного бобра в 120...)

 

[andrew24]

при стоимости 223 40 р/шт.

Это гдеж такие дорогие (для промысла) патроны...? Или фирма производитель жутко "навороченная"...?

 

[Мюнхаузен]

Это гдеж такие дорогие (для промысла) патроны

Андрей, можно нашинские по 10 - 15 р/шт, но мне в свой ствол жалко такие пихать...

 

[Андрей29RUS]

У отца ТОЗ-34 , выточен вкладыш под 32 к. Заряжаем 0,8 гр пороха "Сокол" и 13 гр.дроби "7" . До 20 метров даже рябчик выпадает в аут , а у белок полный ступор

 

[ayno]

До 20 метров даже рябчик выпадает в аут..

Подумать только...даже рябчик!