Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Вам. Как Вы относитесь к процитированному Вами посту порнографа?
Не уходите в сторону: СКС не поразит три коробка даже при установке на него оптического прицела. В силу низкой целкости.
С нетерпением ждем видео, как это сделает рем
Ну, может быть, просто стрелка сменить и все получится? Климовск в 4 см уложился...
Я обещал в сентябре видео,но очень хочется пари с вами,"большим спецом по СКС" заключить.Сотка(отмер саженью),проекция "старых коробков"(самих не найти),оптика,три выстрела должны убить три коробка(все события в зоне видимости объектива.).В сентябре охота и выстрелы допустимы,сейчас последствия -50-100 тысяч за стрельбы в несанкционированных местах.,плюс конфискация,пусть копеечного,но для меня значимого.карабина.Он же "волшебный".Коробки уже подготовил-полное соответствие размера и цвета(тыльная сторона) коробкам времен курсанта
Петровича.Да,конечно.
А если у тех же нескольких человек плохо стреляет, скажем Сако, то все равно виноват СКС
.
Так мы пока так и не увидели, КАК стреляет самый главный шапкозакидатель СКС-сов, обещавший легко убить коробки из своего иностранного карабаса.
А вы внимательно в свое время предисторию этого видео читали?
- это есть фантазии и ничем не подтвержденные умозаключения.
А вы разве никогда не видели как стреляет Рем 700? Зачем ему бессмысленно переводить патроны?
Видео Фила Романова в части обсуждения результатов стрельбы - сказки для новичков.
Как будто до Plus02 никто вообще не стрелял с СКСа.
Вы пишите, что две пачки патронов - говно и поэтому карабин дал 6 жутких отрывов из 20ти.
Вот так вот сходу, купил СКС, переложил в другую ложу, стрельнул несколько пачек патронов и сразу :
Саша, может тебе повезет и три коробка сходу срубишь. Сам должен понимать, что это не показатель.
Неоднократно писал, что я Вам верю. Разве этого недостаточно?
Коробки немного следует урезать.
А кто эти люди?
НИ-КОГ-ДА!
Ещё раз для тех, кто не прочитал мои посты: я никому не обещал убивать коробки, сказал, что возможно попробую.
Они этого не понимают, ибо у них нет более-менее точного оружия.
Я в этом даже не сомневаюсь.
Срубит все 18.
А это как посмотреть. Раз тема про байки. Стреляли из ЧеЗета 550 в калибре 30-06 нормой. Проверяя пристрелку оптики. Сто метров, со стола, мишень-лист картона, с прилепленной в центр мишенью для пневматики. Чезет бил зачетно. Все пять выстрелов легли не хуже пневматической семерки, но ни одна в центр мишени. Понимая свои возможности, мы с хозяином карабина пришли к тому, что карабин пристрелян. Перед уходом я достал свою комбинаху и с открытого влепил новосибирским патроном точно в десятку. (калибр 308, 100!!!! метров). С гордостью убрал ружьё и со словами :-"Говно твой Чезет!", удалился, высоко неся голову! Так что еще Рему тянуть и тянуть до моего ИЖа. (Это шутка, в части Рема.)
В каком "магазине" курсанты выбирали свои СКСы перед тем, как стреляли по коробкам?
Поэтому стрельба по коробам и не вызывала такого пристального внимания. Народ стрелял в основном по гильзе, причем честно надетой на прутик.
Досадно и грустно. Можно не знать чем отличается стрельба двумя, тремя......десятью..... восемнадцатью, выстрелами в группе. Можно не знать что происходит при смене цели. Что происходит при перерыве на зарядку магазина ( 3Х6 ). Как целиться через целик - мушку. При этом выдавать свое мнение, за истину, последней инстанции. Можно иметь нарезное оружие и этого тоже не знать.
Но были знающие инструктора по стрельбе
А чем она отличается? Просветите малограмотных.
А в самом деле: Что происходит?
Ну вы точно знаете. Поделитесь. Я же в самолетики играюсь, в песочнице...
О каком конкретно мнении в последней инстанции речь?
Это вы про себя?
Вот этим словом Д.А. и ставит себя в тупик.А ведь стрельба-это вероятность и утверждать правильно можно так -с какой вероятностью будет цель поражена.Для этого и есть метод определения кучности,ну пусть МГ(более объективный).Рем в минуту кладет и никаких проблем поражать коробки с вероятностью 100 процентов нет.СКС может(не каждый)в 2,2-2,3 МОА по МГ выдать и разумеется не сто процентов вероятность по коробкам.Уточняем вопрос,-будем стрелять только три раза,следовательно проводим серии по три(да пусть 4,5 серий) и ясно,что кучность СКС с 2,3 МОА будет лучше(может и в две МОА войти и очень важно стп строго определить,куда и ставишь коробок"коммунистический".Да.вероятность не сто процентов,но учите матчасть,везде в армейских таблицах прописано-сколько выстрелов надо на сто процентное поражение разных целей(голова,пояс,рост) и разумеется это применяем здесь.Я с диоптра стрелял по малым коробкам и(вероятность получилась 0,45 по 15 выстрелам) вывод-всегда из трех поражается один,раз было два,но учитывая возросшие" размеры коробка и более лучшую "точность" при прицеливании,вероятность поразить все три есть(практика покажет с какой попытки и уже примерную вероятность можно в цифре озвучить).Видео выглядит-три выстрела,три попадания.НО утверждение что НИКОГДА,просто глупое.Подсчитано,что надо 1,2 МОА на попадание всегда со стопроцентной вероятностью,конечно СКС,так не стреляет.Если СКС "несет" в 5 МОА,то результата не дождаться(вероятность ничтожна).Стрельба спортивная(десятка всегда от оружия,а результат еще и стрелок),стрельба не спортивная(армейская,охотничья) -"десятка" достигается и увеличением количества выстрелов или серий(если одного выстрела(одной серии недостаточно). По теме(всегда А.Г. в нее тычет)-если бы на СКС стояла оптика(как на СВД) то утверждение Петровича,на взятие трех тремя могло иметь место и не раз(ведь он не утверждал,что всегда-да сбивали,но а почему бы и нет(вероятность трех попыток могла дать в одной и все три,если СКС нес в 2 минуты(такой мог быть).Применяя отрытый вероятность падает уже из-за очень мелкой цели при прицеливании и если замахнуться на пять ,то совсем малая,но тройку с открытого кто-то из многих попыток тоже мог поразить и это в дальнейшем могло вырасти в уже считай "всегдашний" вариант и стала байкой.Вопрос стоит не о реальной,"железо бетонной" кучности,а о возможности поразить мелкую цель.Вот пример как в журнале Калибр тестировали Сайгу и выложили фантастичекий результат,но "Освальд",признался-выборочно и если бы стоял железный рубль,то был бы поражен.
А я считал, что в тупик себя ставят сторонники байки, которые ни разу, несмотря на приглашения, не приехали на наши стрельбы.
Саша, если помнишь, то я в начале, примерно как сейчас Plus02, здорово сражался с Dml. Это факт.
То есть на вопрос: "С какой вероятностью будут поражены три спичечных коробка из трех возможных карабином СКС?"
Тем более СКС в стандарте стреляет 15см/100м.
