Тоже не всё хорошо. Стареем...
вы заняли активную позицию в данном вопросе
Чем плоха моя активная позиция? Я просто пытаюсь донести до людей, что оружие под патрон 7,62х39 - самое худшее что может приобрести городской стрелок и охотник.
на что идут "коллеги" ради достижения СВОЕГО результата
Пожалуйста, по-подробнее: кто, на что и ради чего пошёл.
В том состоянии, что сейчас находится СКС, даже пытатся не буду.
Что Вам известно о состоянии моего карабина? То, что у него имеется люфт ствола относительно ложа? Такой же люфт имеется у ВСЕХ СКСов - это обусловлено конструкцией, за исключением тех, у которых ствол упирается в дерево, что ещё хуже влияет на кучность. Пример тому - пост #306, в котором valentin1 сообщал именно о таком дефекте - ствол касался ложи. После обработки дерева наждачкой появился люфт, но карабин стал давать ту кучность, которая стала устраивать владельца.
До настоящего времени никто не взялся доказать, что СКС имеет приемлемую кучность для стрельбы по коробкам. Воспоминания о стрельбах во время службы в Советской Армии доказательствами не являются.
знаю, почему ушли с темы стрелки, хорошо стреляющие с оптики. Даже предполагаю, что вновь прибывшие стрелки перестреляют корифеев, по коробкам.
Те, кто стреляет с использованием оптического прицела, давно уже поняли, что стрелять по малоразмерным целям при помощи механических приспособлений на дистанцию далее 50 м не имеет смысла. Эти люди, как правило, тренируются стрелять из своего оружия. Почему же тот, кто не имеет своего нарезного оружия, стрелял очень давно в армии и не тренируется "перестреляет" тех, кто тренируется регулярно?
Недавно прочитал на Ганзе про СКС с кучностью 32 мм на 100 м. Карабин счастливому обладателю пристреливал СНАЙПЕР.:9:
.
