• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

В три коробка из трех на 100м из СКС реально или армейская байка?

  • Автор темы Автор темы kkk2005
  • Дата начала Дата начала
walerka, Валерий, у Вас наверняка есть старшие товарищи-охотники. Попросите у них пострелять из СКСа и для сравнения из какого-нибудь болта.
Вот люди на соревнованиях стреляли из полуавтоматов и болтов на сотку с упора по пять выстрелов,-разницы особой нет.Вы "привязались" к СКС, -наше оружие настолько плавает по кучности(допуски на изготовление больше в два раза чем при изготовлении спортивного оружия),что только стрельба конкретного образца с "перебором" разных патронов плюс устранение всех люфтов дает ответ по кучности. 12850876.jpgГрафа куча в мм.
 
Специально для Вас: собрать угловую минуту легче на 50 м в закрытом тире, чем на 200 м на открытом стрельбище.
специально для Вас: речь идёт не о чьих-то стрелковых навыках, а о технических терминах. выражение "винтовка обеспечивает кучность столько-то моа на столько-то метров" - ахинея.

--- Добор поста---

МОА - это не линейная, а угловая величина, и с точки зрения математики нет разницы между МОА на 5 метрах от МОА на 5000000000000 метрах.
и с точки зрения технических параметров оружия (а не возможностей стрелка) метров до 300 большинство видов стрелковки (кроме мелкашек, будь то 22 lr или .175 hornet) обеспечивают практически неизменный размер групп, измеряемых любыми угловыми величинами.
а то, что на открытом воздухе нас трясёт от холода или качает от ветра при стрельбе, на техническую точность оружия никак не влияет.
 
Вот люди на соревнованиях стреляли из полуавтоматов и болтов на сотку с упора по пять выстрелов,-разницы особой нет.
Друзья мои, мы что и дальше вместо стрельбы по коробкам из СКС будем наполнять тему прописными истинами?
Кто-то сомневается в том, что большинство из нас стреляет из неустойчивых положений гораздо хуже возможностей наших винтовок?
Надеюсь, что нет.
Кто-нибудь прочитал где-нибудь из какого положения стреляли курсанты по коробкам? Я такого нигде не видел.
За основу мы берем самую устойчивую, удобную и надежную изготовку, которая позволяет определить в основном возможности только самого оружия и патронов к нему, а не умение этим оружием пользоваться.
Априори исходим из того, что "Красная Армия (была) всех сильней", а курсанты были составной ячейкой этой армии и умели стрелять не хуже Лимонадного Джо. Естественно и изготовку для стрельбы по коробкам курсанты использовали самую устойчивую. И вот при такой вводной я осмеливаюсь утверждать, что попадание в коробки армейская байка на основании того, что сочетания СКС+патроны к нему не способны были выдать точность попадании необходимую для поражения трех коробков подряд.
Предлагаю вести умные разговоры типа:
МОА - это не линейная, а угловая величина, и с точки зрения математики нет разницы между МОА на 5 метрах от МОА на 5000000000000 метрах.
в темах, где восьмилетние дети из космических пистолетов, заряженных блюмовскими патронами, отстреливаю медведям яйца в момент их неожиданной атаки на стрелка.
А в данной теме стреляем по коробкам и воробьям.
 
наше оружие настолько плавает по кучности
Но у курсантов поражать коробки получалось стабильно!
устранение всех люфтов
Их можно устранить только вклейкой, что курсантам не разрешили бы.
речь идёт не о чьих-то стрелковых навыках, а о технических терминах
Речь идёт о методе оценки: МГ или три коробка.
выражение "винтовка обеспечивает кучность столько-то моа на столько-то метров" - ахинея.
Зато выражение - "СКС не обеспечивает попадание по трём коробкам" вполне имеет смысл.:ag:
Кто-то сомневается в том, что большинство из нас стреляет из неустойчивых положений гораздо хуже возможностей наших винтовок?
Курсанты стреляли лучше своих винтовок!
будем наполнять тему прописными истинами?
Тема уже переполнена и созрела для "Привала", ИМХО.
 
Тема уже переполнена и созрела для "Привала", ИМХО.
Ну что ты заладил: "Привал, да Привал".
Не забывай - "Привал" не виден новичкам!
А они тоже охотники и кощунством будет лишать их возможности узнавать об таких охотничьих премудростях, как "апельсиновый центр масс" , "натовский космический образ" или "буссоль всех времен и народов".
 
Может Дима как мыслящий, выставит свой рем 30 - 06, в качестве приза, стрелку, попавшему в три коробка с СКСа
ОчкИ не железные, папа не кузнец:ag:
Взрослые люди, уважающие себя и других, так себя не ведут.
О чем ты говоришь, дай ему порасуждать о целкости, страдальцах и половой ориентации. :ag:
 
Не забывай - "Привал" не виден новичкам!
Как-то было на Ганзе - дали ссылку на посты одного участника и написали: "Посмотрите какие на Питерханте бараны!". Точно так же участники Ганзы, из тех, кто не страдает по целкости СКСа, могут подвернуть осмеянию наш сайт за многолетнюю стрельбу в коробки.;)
 
СКС+патроны к нему не способны были выдать точность попадании необходимую для поражения трех коробков подряд.
Но еще и прицел добавить и уточнить-пять из пяти безусловно байка(вероятность ничтожна),три из трех вероятность ,конечно,выше,но тоже мала(в цифре трудно назвать,но не ноль-стреляя много серий может и "поймается",а может и нет).Тема полезна,что требует "работы" без оптики,что тоже какой-то плюс(может отказать,запотеть,сбиться,как У Pluss02 на коробках,а может и на охоте (перешел на открытый(если есть)).
 
Многолетнюю НЕ стрельбу
Мы-то стреляли, не стреляли СКС-сторонники.
Тема полезна,что требует "работы" без оптики
Стрельба через открытый прицел уже давно не является обязательным условием попадания в коробки.
сбиться,как У Pluss02 на коробках
Не надо покупать сверхдешёвые прицелы.
 
Стрельба через открытый прицел уже давно не является обязательным условием попадания в коробки.
А вот и нет,даже с открытого по крупной мишени с установкой коробка(тем более советского) в центр мишени(куда выведена СТП) будет задачей много легче,чем по чистым коробкам и сразу будет протест,-дескать курсанты стреляли по "чистому"коробку.Тоже и про оптику.
 
Тоже и про оптику.
Мы обсуждаем не сверхспособности советских курсантов, а возможности СКСа. Если кому-то легче попасть в коробки при помощи оптического, ночного, коллиматорного прицела - пусть стреляет.
 
Мы обсуждаем не сверхспособности советских курсантов, а возможности СКСа. Если кому-то легче попасть в коробки при помощи оптического, ночного, коллиматорного прицела - пусть стреляет.
==================Тогда стреляю и закрываю коробком пробоины.
  • "Хотелось бы продолжить о коробках, т.е. о размерах цели
    Я уже выкладывал фото образца по ГОСТу 85 года





    Вот ГОСТ



    Как видно из ГОСТа высота может быть на 1 мм больше, а ширина на 0.5 мм​

    Не убегай от пули - умрешь уставшим
    Юрист - птица подсадная"
    Это Wlas выложил ,-----------и тогда вот решение по теме-мишени,где закрываются коробком три пробоины ,есть,а вот и видео,где на сотку стрельба по "квадрату Малевича",три выстрела с открытого прицела и закрываются пробоины коробком.Тема ЗАКРЫТА ?

    https://www.youtube.com/watch?v=uHO6HQhZmnc
  • reply_40b.png
    Быстрый ответ
 
Последнее редактирование:
три выстрела с открытого прицела и закрываются пробоины коробком.Тема ЗАКРЫТА ?
Петрович утверждал, что курсанты сбивали ТРИ коробка ТРЕМЯ выстрелами, а не закрывали коробком пробоины.
 
что курсанты сбивали ТРИ коробка ТРЕМЯ выстрелами, а не закрывали коробком пробоины.
А в лоб оно не по лбу ? То оптику не надо, то найди ему теперь три советских коробка и советского курсанта. :ag:
 
Это Wlas выложил ,-----------и тогда вот решение по теме-мишени,где закрываются коробком три пробоины ,есть,а вот и видео,где на сотку стрельба по "квадрату Малевича",три выстрела с открытого прицела и закрываются пробоины коробком.Тема ЗАКРЫТА ?

Ответ Вверх ▲
https://www.youtube.com/watch?v=uHO6HQhZmnc

коробок, то какой красивый :) а чего его под пресс не положили? :)
дистанция, судя по всему измерялась шагами :)
 
[h=2]
icon1.png
[/h]

quote_icon.png
Сообщение от AlexMal
в лоб оно не по лбу ?



Попробуй из своего Вепря попасть в три коробка и собрать кучу 1,2 МОА.​
Так я собрал. И не тремя, а четырьмя из четырех. Мишень выкладывал. Но результат корифеи забраковали потому как не СКС, а Сайга. А теперь уже и Вепрь канает?
 
Назад
Сверху Снизу