С собакой в зеленой зоне.

[Барбос]

Ни хрена себе! Вот как дело-то обернулось!

 

[sboy]

Его каждодневная тяжелая работа на боевом посту приносит ощутимую пользу России в виде протоколов, по количеству которых он занимает почетное первое место в области! Это бесспорно и заслуженно выводит его на верхнею строчку в списке претендентов на кресло в управлении!

Александр плюсую +100 500

 

[Бэримор67]

Правила охоты в РИ разрешали натаску легавых и гончих собак в течении всего года. Натаска легавых и нагонка гончих не считалась охотой. Требовалось только разрешение землевладельца-частника.

В Российской империи правильной охотой считалась охота с собакой, охота без собаки считалась неполноценной. Соответственно, правила охоты способствовали развитию охотничьего собаководства и росту поголовья собак.

В РФ правильной охотой считается коммерческая охота. Это когда охотник (= человек имеющий ружье и документы) за плату подводится организатором охоты непосредственно к зверю и производит выстрел, желательно из нарезного оружия с оптическим прицелом или прибором ночного видения. Именно такого вида охоты и развивают Максимы Фроловы.

Логично было бы ввести такие правила охоты:

"Хождение по угодьям с орудиями охоты и собакой запрещено. Разрешается только совместно с организатором охоты передвигаться к месту произведения выстрела по оплаченной живой мишени."

 

[Partner 2]

Логично было бы ввести такие правила охоты:

Поставьте пжлста смайлик, а то всех собеседников распугали.

 

[Myxa_M]

Грустно что Россия не для Россиян, а для 10% тех, кто вовремя "награбил" - людей с большим кошельком и связями. У меня нет собаки, но мне было бы очень обидно имея собаку не иметь возможности брать её с собой. ещё я плохо понимаю какой вред приносит собака в лесу. У друга была дворняга, но в лесу она иногда бегала за утками, утки легко и непринуждённо без наказано уплывали, то есть ни разу не был причинён вред птичкам, так же птицы не поменяли места жительства...*

 

[girey]

я плохо понимаю какой вред приносит собака в лесу.

Ну, вред-то очевидный, особенно в период гнездования и выкармливания молодняка. Другое дело, мне непонятно, почему наши законодатели считают, что "собаки охотничьих пород" этот вред нанести могут, а другие, не охотничьи, почему-то нет и пройдут с гордо поднятой головой мимо гнезда с вылупившимися птенцами и накормят и обогреют зайчат.
Верховный суд РФ подтвердил запрет на прогулки в лесу с охотничьими...

 

[В.А.Ш.]

В Российской империи правильной охотой считалась охота с собакой, охота без собаки считалась неполноценной.

Ссылку, пожалуйста.

 

[Натали]

Да! Свара, как всегда славная получилась! А на пост №1 так ответа и нет!

Так можно в зоне гулять без поводка и наганивать или нет!

PS. почти всегда мы уважаем знакомых егерей и охотоведов( с которыми в загон) и ненавидим соседских( это наш лось, нет это наш лось).

 

[Alex71]

В радиусе 70 верст от города (в зеленой зоне), мы охотники, не имеем права спускать собаку с поводка и вынимать из намордника. В то время как пуделя, овчарку или стаффорда можно, (они не охотничья порода)
Далее 70 верст, можно спускать собаку с поводка только в охотиничьий сезон и имея в кармане путевку от охот. пользователя в те угодья в которых вы находитесь. А в межсезонье, следовательно, охотничью собаку спускать с поводка нельзя вообще.
Тоесть, собака охотничьей породы приравнена в своем юр. статусе к ружью. Ее можно спускать с поводка, на тех же условиях, что и доставать и заряжать огнестрельное оружие.

Пост №18, читайте внимательней!
Если опять не понятно, то НЕТ,

--- Добор поста---

PS. почти всегда мы уважаем знакомых егерей и охотоведов

А это здесь причем?

 

[kkk2005]

Да! Свара, как всегда славная получилась! А на пост №1 так ответа и нет!

Так можно в зоне гулять без поводка и наганивать или нет!

А знаете почему?
И достаточно было просто открыть ссылку: Верховный суд РФ подтвердил запрет на прогулки в лесу с охотничьими... указанную в п.№46 и прочитать:

Пленум подтвердил принцип, по которому за прогулку в лесу наказывают даже обычных собаководов. Дело в том, что по букве закона, пребывание людей в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения считается нарушениям правил охоты. Так что даже за прогулку с собакой в лесу могут наказать в административном порядке. Такая практика существует, и пленум высшей судебной инстанции ее поддержал.

 

[Натали]

Пленум подтвердил принцип, по которому за прогулку в лесу наказывают даже обычных собаководов. Дело в том, что по букве закона, пребывание людей в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения считается нарушениям правил охоты. Так что даже за прогулку с собакой в лесу могут наказать в административном порядке. Такая практика существует, и пленум высшей судебной инстанции ее поддержал.

Так ведь зеленая зона! НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОХОТНИЧЬИМИ УГОДЬЯМИ! Это ЗЕЛЕНАЯ ЗОНА! Вот я к чему!
Юристы ау!!!! Что скажите!

Пост №18, читайте внимательней!
Если опять не понятно, то НЕТ,

Александр, я все выше написанное прочитала внимательно. Вы уж простите, но практически все написанное выше-отсебятина, боль души и не более!

 

[kkk2005]

Так ведь зеленая зона! НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОХОТНИЧЬИМИ УГОДЬЯМИ! Это ЗЕЛЕНАЯ ЗОНА! Вот я к чему!
Юристы ау!!!! Что скажите!

Прежде всего не надо пользоваться шрифтом отличным от стандартного! Это нарушение!
теперь по сути.
Наташа Вы прочитали внимательно первый пост?
Читаем вместе ещё раз:

Сердюков закон о зеленой зоне вроде бы подписал, но охот общества чьи угодья попали в зону тоже остались.

Пользователь в своем сообщении использовал термин "зеленая зона"
Если Вы прочитаете эту тему: Губернатор Ленобласти подписал Приказ о зеленой зоне Петербурга -... то узнаете что же на самом деле подписал Сердюков.
А вот пост с самим документом: Губернатор Ленобласти подписал Приказ о зеленой зоне Петербурга -...
Читать дальше всё развитие событий не стоит, долго. Переходим сразу к концу темы.
Благодаря усилиям нашего форумчанина Дмитрия(Ленинградца) и на радость охотниками:

Для сведения заинтересованных лиц: Ленинградский областной суд отменил обжалуемое постановление. Осталось дождаться вступление решения суда в законную силу.

Так что нет у нас зеленой зоны, точнее не будет с 21 декабря.

20 ноября будет только изготовлено решение в окончательной форме. А само решение суда вступит в законную силу через месяц. Если его никто не обжалует

Надеюсь, что теперь Вам понятно?
А Вы сразу в панику!

Так ведь зеленая зона! НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОХОТНИЧЬИМИ УГОДЬЯМИ! Это ЗЕЛЕНАЯ ЗОНА! Вот я к чему!
Юристы ау!!!! Что скажите!

Так что придется соблюдать то, что написано в решении ВС

 

[Натали]

Так что нет у нас зеленой зоны, точнее не будет с 21 декабря.

Раз нет зоны, то и вопрос отпадает.
А вот, если-бы была, то можно поборотся. Потому что зеленая зона-это:

Зеленая зона - пояс вокруг населенного пункта, где сохраняются древесная растительность, кустарники, травяной покров и животный мир в целях создания условий для очистки среды от загрязнений, обогащения воздуха кислородом и поддержания условий для отдыха жителей. Зеленая зона в РФ составляет 50 км вокруг населенного пункта.

И не более.

Хотя последнее предложение в цитате смущает. По закону должна быть, а по другому не будет.
Все, спасибо за разьяснение.

 

[slovot]

Можно ли гулять с собакой на территории охотхозяйства

У меня сразу возле дачи территория охотхозяйства можно там гулять с собачкой(без оружия и добычи) клеймо надо замазовать?

 

[kkk2005]

можно ли гулять с собакой

Я не очень понял связь с Ганзой, а вообще Ваша тема созвучна с вот этой: С собакой в зеленой зоне. - Юридические вопросы. Свободное обсуждение...

 

[изя]

Исходить надо из следующего:дача населнный пункт,стрелять ближе 500 метров от населённого пункта нельзя,значит это не охотугодья.Гуляй,тока за буйки не забегай:agg:

 

[изя]

200 по моему !?

В правилах охоты Лен.области ,которые не действуют давно,было 500,а счас не знаю,но возле дома стрелять нельзя это точно..посодют нах

 

[tvi55]

slovot, нахождение с собакой в охотничьих угодьях приравнивается к охоте со всеми вытекающими последствиями.

 

[игорь78]

Если буквально следовать Правилам,то все ограничения распространяются только на собак ОХОТНИЧИХ пород. Отсюда вывод - "у меня дворняга" и все. Или я неправильно трактую?

 

[изя]

Или я неправильно трактую?

Абсолютно верно.Если всех деревенских блоховозов.а это 99%дворняг смахивающих на лаек прировнять к охотничим собакам и инспектор запарится штрафы писать.А на вопрос чья собака ,отвечать:приблудная:agg: