• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

С собакой в зеленой зоне.

  • Автор темы Автор темы BSV
  • Дата начала Дата начала
Максим. Я Вам дам хороший совет - как человеку разделяющему со всеми нами увлечение охотой... В охоте главное - общение с природой и положительные впечатления и эмоции. Любые дрязги и конфликты - портят то прекрасное, которое мы имеем возможность созерцать на охоте.

Совет: В нашей стране - человек не обладающий властью и связями - особенно если он ярый поборник "правил и законов" в подавляющем большинстве случаев - в результате своей деятельности становится виновным/обвиняемым. Это вопрос связей и полномочий. Будте аккуратны обвиняя людей в фактах нарушения закона - Вас тоже можно обвинить и даже привлечь к ответственности.

Я задам сейчас участникам форума не очень лицеприятный вопрос:

Кто по Вашему мнению приносит больший вред?

1. Пьяная гоп-компания, оставляющая в лесу мусор, стреляющая все что движется - но при этом оформившая путевку на охоту
2. Человек который целенаправленно идет в лес за глухарем - точно и целенаправленно идет в лес, который он любит и уважает, изучает места уже не первый год, прочитал не одну диссертацию на тему боровой дичи, и даже гильзы с собой забирает из леса - не оставляя не единого клочка мусора - но при этом путевку не оформлял?
 
Я задам сейчас участникам форума не очень лицеприятный вопрос:

Кто по Вашему мнению приносит больший вред?
Кто приноси больший вред и ежу понятно, но какое отношение этот вопрос имеет к данной дискусии?
 
В охоте главное - общение с природой
Общайтесь на здоровье.

Любые дрязги и конфликты - портят то прекрасное
Тогда берите путёвку, т.б. поступайте согласно букве закона.

Человек который целенаправленно идет в лес за глухарем....при этом путевку не оформлял?
Тогда пусть пиняет на себя, а не пытается оправдать свои действия несуразностью/неудобством закона.

Все мы не без греха, и каждый решает для себя сам, как он будет охотиться. Жалко денег, не хочется далеко мотаться, не застал дома егеря - будь готов к возможным последствиям. Всё ИМХО.
 
Galil,
А задайте аналогичный вопрос гаишнику. Мол, я всё прочитал про вождение и езжу супер, нафик мне права возить)).
Интересно, пройдёт еще 33 года, и как Вы ответите на свой вопрос ))
Конечно не приятно всем, когда их тычут в свои … ошибки. Но здесь публичная полемика, и публично игнорировать закон ( с аргументами или без) на нашем форуме запрещено. На что последовательно и указывает Ваш оппонент (в приведённых ссылках). Без абид..
У любого нормального человека, в течении жизни, мировоззрение и ценности меняются
неоднократно. Так и должно быть. Иначе, мы бы до сих пор верили в Деда Мороза, и на всю зарплату покупали эскимо)))
С уважением.
 
Ребята! Речь идет в теме не о том, надо ли оставлять за собой мусор в лесу или брать лицензию на глухаря! Это и так понятно всем вменяемым людям.
Речь идет о дебильном законе, ставящим под угрозу само существование охотничьего собаководства в целом и как следствие потерю целого культурного слоя и традиций охоты!
Я понимаю, что в этой стране законы принимают люди далекие от тех областей жизни, которые беруться регулировать, а их действия можно прекратить только "выстрелом с Авроры", но все же надо что то делать, ведь положение КАТОСТРОФИЧЕСКОЕ!!
Мы поставлены перед выбором держать собак или соблюдать закон! Третьего не дано!
 
Заинтересовала сия тема...
А если просто человек с собакой идёт по лесу собирать грибы-ягоды,это нарушение закона?
 
А если просто человек с собакой идёт по лесу собирать грибы-ягоды,это нарушение закона?
Прогулка по лесу с ружьем - еще не браконьерство, считает ВС РФ

Гражданин имеет право гулять по охотничьим угодьям с ружьем и дрессированными ловчими животными, не опасаясь обвинения в браконьерстве, считают в Верховном суде (ВС) РФ.Соответствующие разъяснения содержатся в проекте постановления Пленума ВС РФ по вопросам ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды, обсуждение которого прошло в четверг в Москве.
 
Достаточно плотно общаюсь с господином Прохоровым и на эту тему тоже. Очень адекватный человек. Сам собачатник-гончатник, очень лояльно относится и к легавым, и к лайкам и т.д. Сам мне говорит, что с таким законом-потеряем исконно русские охоты и потом вернуть будет ой как тяжело. Понимает проблему и пытается ее решать, но сами понимаете это не просто. Я с ним могу поговорить на тему-"собрать подписи для пересмотра закона об охотничьих собаках"-но это годы-это раз, сколько подписей-это два. По ЛО соберем наверно штук 20, в Законодательном собрании даже пальцем никто не пошевелит с таким кол-м недовольных...
 
Как егерь в лесу определит охотничья собака или нет? У многих документы из РКФ отсутствуют...
 
целый УАЗик с охотинспектором и двумя "охотниками" для подкрепления.

весь ваш диалог я слышал вы сказали инспектору что натаскиваете легавую собаку на болотную дичь


Болотник, простите,но не совсем понял. Вы были в том УАЗике что ли?
А по теме,мне кажется это еще один юр казус,который надо стараться обходить так же юридически(пока нет соответствующих поправок). Если кто-то утверждает что Ваша собака охотничей породы,то пусть он это и докажет. Не надо ничего подписывать,писать согласен-не согласен. Подошли,спросили,"Что тут делаете?" - "Гуляю". И идите дальше. Задержить физически Вас может только полиция,а она в эту хрень вписываться не будет
 
Как егерь в лесу определит охотничья собака или нет?
А причём тут егерь? Он ведь не вправе ни протокол оформить, ни задержать кого-либо.
Во-вторых он не должен (и не имеет права) определять породу собаки.
Он (как и любое другое должностное лицо) может лишь предполагать(!), что ваша собака относится к охотничьей породе. И если вы скажете что у вас беспородная дворняжка, то обязанность доказывания обратного будет возложена на того кто с этим не согласен.:ag:

Кроме того, закон содержит формулировку отличную от указанной вами, а именно "собаки охотничьих пород".
Само указание на специализацию той, или иной породы содержится в стандарте породы, утвержденном Международной Кинологической Федерацией (FCI).

По данным 2009г. FCI признаёт
339 пород собак, классифицируемых в 10 групп:
1 группа (Пастушьи и скотогонные собаки, кроме швейцарских скотогонных собак)
2 группа (Пинчеры и шнауцеры - догообразные и швейцарские горные скотогонные собаки)
3 группа (Терьеры)
4 группа (Таксы)
5 группа (Шпицы и примитивные типы собак)
6 группа (Гончие, гончие по кровяному следу и родственные породы)
7 группа (Легавые)
8 группа (Ретриверы спаниели, водяные собаки)
9 группа (Комнатно-декоративные собаки)
10 группа (Борзые)
 
Согласен! Егерь не причём, а вот гос.инспектор с большим удовольстием составил бы протокол... А по поводу дворняжки хорошо придумано!
 
Оказывается в наших рядах есть предатели.Это касается Максима (болотника).

Я видел тот протокол. В свидетелях нет человека с именем Максим. А вот составитель протокола - как раз Максим Викторович Фролов, инспектор Северо-западного отдела Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира ЛО. Выводы делайте сами.
 
как раз Максим Викторович Фролов, инспектор Северо-западного отдела Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира ЛО.
А я то думаю, чтото рожа знакомая. Этот умник пару лет назад на открытие весенней пытался качать права в районе Сокольих болот, и был послан...
 
Совет мне ваш спасибо не нужен, судя по вашему сроку общения с природой ВАМ до идеала далеко, а советы давайте подрастающему поколению .
 
Болотник,

Отвечу Вам так....

Я не такой как Вы - а Вы не такой как я
Вы никогда не будете таким как я
А я никогда не буду таким как Вы
Мы разные....:af:
 
Ну, раз это и есть САМ товарищ Фролов, то тогда понятно!
Равняйтесь на него, товарищи! Ведь не смотря на дождь и ветер, он честно исполняет свои обязанности, как велит ему долг и вышестоящие чиновники, ревностно заботящиеся о нашем с вами благополучии и процветании, как каждого отдельного гражданина, так и нашей страны в целом!
Правда ловить тех, кто в лесу незаконно стреляет зверя это задача сложная и порой опасная, во-первых найти почти не реально, во-вторых браконьер вооружен и нарваться можно на неприятности!
Но бдительный товарищ Фролов нашел выход! Этот выход - злостный браконьер с легавой! Он и виден в поле из далека и оружия при себе не имеет! Вот он главный враг Отечества и охотничьих угодий! От него все проблемы в охотничьем хозяйстве Родины!
И товарищ Фролов, зорко следит за этими отщепенцами и вредителями! А если ему одному не под силу справиться, то он берет с собой пару таких же бдительных и принципиальных товарищей, готовых всегда прейти ему на помощь!
Его каждодневная тяжелая работа на боевом посту приносит ощутимую пользу России в виде протоколов, по количеству которых он занимает почетное первое место в области! Это бесспорно и заслуженно выводит его на верхнею строчку в списке претендентов на кресло в управлении!
Ведь именно такие бдительные товарищи, тщательно следящие за заблудшими и сирыми, запутавшимися в грехе и безнравственности легашатниками, смеющими появляться в полях, оскверняя их своим присутствием, наносящих тем самым непоправимый вред своей стране , заслуживают всяческих похвал, наград и должностей!
Именно на таких, добросовестных и безкорыстных людЯх, держится вся чиновничья власть, которой мы все должны быть благодарны за заботу о нашем охотничьем хозяйстве!
Так будем же гордиться тем, что нам выпала честь побывать на одном форуме, с таким замечательным и принципиальным товарищем!
Так сказать, страна должна знать своих героев в лицо!
Примите наше искреннее восхищение и благодарность! А так же от лица всех дупелей и бекасов Ленинградской области и Всеволожского района, за сохраненные нервы и коллории...
 
Саша молодец хорошо написал :)
 
Болотник, как ума то хватило вообще на форуме после этого появиться? Интересно,а в лесу один на один такой же принципиальный?
 
Назад
Сверху Снизу