Ответственность за нарушение правил охоты будет ужесточена

[SergBoroda]

Тёзка, твоё мнение основано на твоём опыте жизни в Росии, а за Уралом совсем по другому бывает

как могу... на Урале служил, а вот за Уралом - к сожалению мимо.

Нет, братец, узкое видение вопроса!

Серег. Для меня "город" с 30 тыс населения - не город Это не тот социум, который сможет сломать мировоззрение. А я о нем.
Какие вы нафик горожане там... Ты там полТынды наверно в лицо знаешь. На одном конце чихнешь - на другом "будь здоров, Серега!" скажут. Одно название.

А как быть с теми "городскими охотниками", которые ждут отпуска, который целиком проводят в тайге на промысле?

да никак. Охотник на отпуск? А как отпуск прошел - так уже и не охотник?

 

[Dok]

Leshii, так я не про тебя, а про тех кто перед Уралом)... пост внимательно перечитай. Я как б на твоей стороне.

--- Добор поста---

Для меня "город" с 30 тыс населения - не город

ага и Челябинск, Екат или Новосиб не города уже).. а Тюмень??? Там реально медведи в город заходят)))))))))))
Действительно считаешь, что в России два города???

 

[SergBoroda]

Завязывайте пургой заметать, давайте по делу. о

Действительно считаешь, что в России два города???

Сем. В тынде 30 тыщ народу.
В Питере 30 тыс - это 1/10 небольшого района. В моей районе где-то полмиллиона живет.
А твой Челябинск, например в 50 раз (в пятьдесят раз!) больше Серегиной Тынды. Ты о чем вообще говоришь?

 

[Dok]

твой Челябинск, например в 50 раз (в пятьдесят раз!) больше Серегиной Тынды.

я говорю про то, что у меня охота так же начинается в 40 минутах от дома, совсем рядом. У нас лайчатники собак по белке натаскивают прямо в городе, даже не садясь в машину. Я к тому что много городов у которх охота рядом. Гриб и ягода там же растут. В том году (за Вахрушево, ну кто знает), набрали столько грибов, что до сих пор сами не съели и родственники тоже. Все относительно. Сгонять на субботу-воскресенье на озеро обчное дело...озер как г...на за баней, глянь карт гугл... у нас жизнь на природе вся)

 

[SergBoroda]

Я к тому что много городов у которх охота рядом.

это не играет никакой роли, рядом-далеко.
ты не понял о чем я в принципе.
Я о том, что только человек живущий лесом и в угодьях, а не любящий лес и живущий рядом, будет его рачительным хозяином. а все остальное - спортсмены, туристы, охотники выходного дня, охотники отпуска и т.п.
Т.е. те люди для которых Охота не есть ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМОЕ занятие - это все ГОСТИ. И баста.
И когда по сути гость строит из себя хозяина, получается то, что мы сейчас имеем. Бардак в законах, правилах, в головах, в лесу со зверем и проч..
Как бы, гости в доме без хозяина. И неизвестно когда он вернется, да и был-ли он. Гуляем, чего уж там, пока участковый не пришел.
И стоимость путевок-лицензий тут не при чем.
У угодий нет Хозяина. Нигде, кажется. (может в Сибири есть - не берусь судить. не знаю) ИМХО

--- Добор поста---

Все относительно.

Сем. да у нас все тоже самое. И озер у нас до дури, и грибов и зверья всекого и т.п. ТОЖЕ САМОЕ.
У нас не пустыня.
Но сути не меняет.

 

[Leshii]

Приняли изменения: http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?53782 особенно "порадовало", что за пойманного в ногозохват соболя могут лишить права охоты до 2х лет... " осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты..." Полный п.....ц! Скоро придётся с промыслом завязывать.

 

[DrevoSV]

осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты..."

Вот-вот, лично меня во всём этом бесит то, что законы об охоте принимают непрофессионалы. И здравый смысл в них отсутствует напрочь! Для чего, для кого, и зачем они их(законы) принимают, остается только догадываться...Сплошные запреты и необоснованные ограничения.

 

[игорь78]

SergBoroda, Серега,а может рассмотришь вопрос с другой точки зрения
-Не может быть у леса ХОЗЯИНА
Причем независимо от того промысловик или спортсмен-охотник. Один там кормится,лругой развлекается,но ! Уйдут и один и второй,а ЛЕС останется.
Поэтому спор о хозяине леса,это,на мой взгляд,спор двух блох на собаке

Полный п.....ц! Скоро придётся с промыслом завязывать

Да и с охотой вообще. Если уж вас там душат,то что нам тут говорить,для которых охота не "жизненнонеобходима"

бесит то, что законы об охоте принимают непрофессионалы.

Сергей,а у нас это модно. Для того,чтобы начать писать законы надо получить медаль по спорту,присесть по беспределу ментовскому и т.д. И все ты сразу же становишься "медийной" (ети их мать) личностью и ты вправе и,главное умеешь, управлять государством

 

[Дима 76]

Уйдут и один и второй,а ЛЕС останется.

Лес останется, только после каждого он останется в разном состоянии, один уйдёт, что бы вернуться потому как там кормится а другой уйдёт и может уже не прийти на это место, потому как варяг. Хотя всё это тоже условно. Есть местные, безголовые, а есть заезжые с понятием. ИМХО.

 

[игорь78]

Дима 76, понятие "уйдет" я применил условно. В смысле не будет их там

 

[Joki]

Я ЗА! Ужесточение необходимо в этой сфере! Нужно е...ь ахотникав! В лесу станет намного спокойней!

 

[игорь78]

Нужно е...ь ахотникав!

Леха,а ты не не охотник?

 

[Дима 76]

Нужно е...ь ахотникав!

Или всех посетителей леса?

 

[Joki]

Леха,а ты не не охотник?

Я охотник. И мне неприятно смотреть на расстреляных чаек и цапель на открытие, на разорваных дробью соек. И переживать за свою "лисичку" в глазах Ахотниках...

--- Добор поста---

Или всех посетителей леса?

Нет, только вооружённых.

 

[игорь78]

И мне неприятно смотреть на расстреляных чаек

Я по чайкам не стреляю,но вроде отстрел чаек в угодьях - это норма?

на разорваных дробью соек

Сойки весьма спорный аргумент. Постоянно таскают приманку из капканов и сами,бывает,попадаются
С цаплями да - жлобство. Только вроде в новых поправках про это ничего не сказано. Тогда за что же ты?

Я ЗА!

 

[Дима 76]

за свою "лисичку" в глазах Ахотниках.

Да за собу всегда страшно, перед охотником он беззащитен.

 

[Joki]

Тогда за что же ты?

Я, как не странно, за "закон". Анархист по жизни я выступаю за ужесточение правил охоты! Это нужно! Необходимо "прививать культуру" новым и не очень ахотникам, необходимо!

 

[KAV]

что законы об охоте принимают непрофессионалы.

Если бы только об охоте... Там все законы и подзаконные НПА принимают совсем не профи.

 

[SergBoroda]

-Не может быть у леса ХОЗЯИНА

Совершенно согласен! Просто так было понятнее, я считал.
Я говорил о том. что вся эта "регулировка" осуществляется для людей и людьми, которые в лесу гораздо большие гости, чем некие "хозява" (как я их назвал).

Лес останется, только после каждого он останется в разном состоянии, один уйдёт, что бы вернуться потому как там кормится а другой уйдёт и может уже не прийти на это место, потому как варяг.

Дмитрий уловил суть.

Я, как не странно, за "закон"

а куда деваться?
Если не расстреливать безголовых, такими безголовыми станут все последующие.
Традиции уходят. Правильных Охотников "по-понятиям" практически не осталось. Учить молодых некому.
на открытие в ЛО выезжать стало просто опасно!
Остается только каждого десятого. на площади, показательно.

Я ходовую могу охотить только там, где нет никого. Совсем. Соб у меня очень на волка похож... боюсь я вас, братцы охотники.

ну, риск того, что и сам под раздачу попадешь, весьма велик. Дикий мир стал и лучше пока не будет. Пока Человек опять Человеком не станет так и будут одни индивиды других плющить по делу и без дела. Не жизнь становится, прям война, итиегомать...

 

[Харрис]

Я ходовую могу охотить только там, где нет никого. Совсем.

Так на то она и ходовая . Я и раньше то не любил в бору на ходовой в компании охотить - уезжал поглубже по просекам . А сейчас собу завёл - вообще страшно Поэтому окончательно обворотил свою Ниву - чтоб совсем в еб..ня забираться . Ну правда в мои "секретные" места никто вроде и не ходит - я ниточки натягиваю - проверяю

--- Добор поста---

Дима 76, Надо бы кстати как нито пересечься Дим . О ягдах поболтать .