Сравнения пулевого выстрела гладкого и нарезного оружия

[Бездомный]

Или был бы без руки или ноги или еще какой кривой косой.

Очень самоуверенно заявляешь.У моего товарища вообще медведь рукавицу грыз подмяв его под себя.Он сам справился с помощью лайки.И ничего.Все цело.И сейчас еще промышляет.

 

[Malik]

Иван, вот вы сами попробуйте поймать "на мушку" бегущего зверя с помощью любой кратной оптики да еще и с двумя открытыми глазами на дистанции 10 метров... можете даже упростить задачу. взять оптику и попробовать "поймать" не быстро ехащую машину на столь короткой дистанции. вам сразу все станет ясно​

C оптики сложновато, но в принципе можно. Если это загонник например.

Но ведь есть на нарезнякак не только опт прицелы, но и открытые!!! стрелять на коротке легко и просто!

а ложится лучше потому, что на 50-и метрах пуля 12-ого калибра останавливает лучше любого нарезняка вплодь до 9,3мм.

А вот это весьма и весьма спорно. Был случай 12 калибр попал в требуху. Лось бегал еще 2 км. Думаю результат сравним с нарезным в данном случае.
И если девятка да в кость, то ост. эффект будет выше чем у гладкоствола.

лося, при попадании с 15ти шагов точно в лоб на уровне рогов, и то череп целый. Сомневаюсь, что медведю вы его раздробите.

не верю. Сам лично сложил лося в лоб. Кал.12 тоз34 пуля 28 гр. гуаланди.
После попадания трусящему лосю в лоб - упал на месте, в голове месево из костей и мозгов.

Мишке череп вскроет, при попадании сбоку, снизу, сверху, как нефиг петь и гладкоствол и нарез 7.62.
Рекошет возможен только в случае когда мишка смотрит по горизонту и лобная кость, под малым уголом к линии полета пули. Но это редко

 

[Лемез]

И пол черепа не было снесено

Ну значит не правильно понял. Извини

в голове месево

В голове - да, месиво. Но сама голова цела. и задния крышка то же.

Мишке череп вскроет, при попадании сбоку, снизу, сверху, как нефиг петь

Ясен перец вскроет полюбому метров до 20ти точно. В упор я думаю и в лоб полюбому снесет мозги хоть гладкий, хоть нарез. Я и писал, что до 20ти и да же до 30 без разницы что за палка у тебя.

 

[Leshii]

Иван, вы у Лешего спросите, он с открытого прицела на 400-500 метров стреляет

А про что спрашивать? Склока какая то, начали писюнами меряться.. зачем? Кто начал охотиться по зверю с нарезным к гладкостволу не вернётся, за редким исключением. На коротке всё зависит от места попадания, что из нареза, что из гладкого, спорить что круче смысла нет, один знакомый любит медведей картечью "осаживать" метров с 10-15ти, но у него яйца железные, я предпочту с 7.62 п/о врезать... у каждого свой прикол.

--- Добор поста---

Думаю удар по бошке 32 граммами его на чуток тормознет, если так получится что не совсем по месту прилетит.

К стати, разбирали череп медведя со следом "отрекошетившей" пулей с СКСа... пуля ушла в сторону. оставив борозду, но череп при варке рассыпался....

 

[Лемез]

К стати, разбирали череп медведя со следом "отрекошетившей" пулей с СКСа... пуля ушла в сторону. оставив борозду

Серег. Он тормознулся хоть на какое то время? Или он неподвижный был?

На коротке всё зависит от места попадания, что из нареза, что из гладкого, спорить что круче смысла нет

Эт точно.

 

[alerusmon]

видать я один из немногих, кто с нарезняка вернулся к гладкому. необходимость держать нарезняк больше не вижу. сейчас продаю его.

 

[Лемез]

необходимость держать нарезняк больше не вижу.

1. Значит ты научился охотиться.
2. Тебя не интересует промысел.
3. Местность позволяет.

 

[alerusmon]

скорее так:
1. на тех охотах, на которых я бываю, нарезняк просто не нужен. у нарезняка я вижу приемущество в горных охотах, в степях ну и на овсах с лабаза. гор и степей в нашем регионе почему-то нет , а на охоту с лабаза у меня денег не хватает. вываливать по 25тыр за кабанчика или 60тыр за мишутку я как-то не готов. в загоне в наших лесах мне удобней охотиться с гладким, да и безопасней это (в январе 2010 меня чуть егерь не завалил, когда поднял лося с лежки и дал по нему с карабина 30-06 из загона в сторону номеров. при натянутой зимней шапке, я слышал как над головой пуля просвистела... в метре она прошла, или в 30см, я сказать не могу)
2. опять таки из-за определенных условий охоты стрелять приходится на короте... гладкий стоппорит зверя лучше (из личного опыта... что бы мне не говорили про нарезняк)
3. интересен процесс не только охоты, но и подготовки к ней... люблю сам снаряжением побаловаться. с нарезняком это, конечно, тоже возможно, но проблематично и противозаконно

пысы: промысловики, которых знаю, тоже предпочтение гладкому отдают. говорят, что гладкий имеет больший спектр применения... тут с ними сложно поспорить. от воробья до медведя все перекрывает. да и влет стрелять позволяет.

 

[Петрович]

Не являюсь приверженцев дальних ( запредельных) выстрелов , но о нескольких, 100% подтвержденных расскажу.

1, Мой друг Миндовгас из "ТИГРА" с прицелом " МИНУТА" , который я установил и пристрелял ему незадолго, стрелял по трем козлам на расстоянии 670 шагов,( потом ходили считали).
Первый выстрел ударил ниже в землю, козлы продолжили стоять, вторым попал, но козел только дернулся и раздвинул шире ноги, третьим добил. Итого два попадания. Обе пули с серебряным носиком ..

2, Мой знакомый охотник стреляет в кабана вышедшего на просеку в 150 метрах из ИЖ-54 пулей МАЕРА..К нашему удивлению , а был еще двое, кабан, как потом оказалось свинья не менее 150 кг , осталась просто на месте! Пуля раздробила шейные позвонки.

3, Стрелял на 350 метров по козлам 7,62 на 54 пулей "ЕКСТРА". Одним выстрелом положил двоих, Оба биты в шею, стояли друг за другом..

4, Мой хороший знакомый , продавец ОРМАГА любитель стрельбы лисиц в поле на дистанциях 300 - 600 метров. Стреляет из ЧЗ-550 калибра 6,5 на 55 используя лазерный дальномер.
Ворона на 200 метров для него 100% попадание.

5, После загона стояли группой на опушке.Из лесочка напротив выбежало стадо оленей на дистанции около 150 - 180 метровю Один из охотников вскинулся и выстрелил пулей из дробовика..Тут же на него налетел председатель с..., сами понимаете...
К всеобщему удивлению один из оленей упал пробежав метров 150.. Был бит чисто в грудь..поражены сердце и легкие. Тип пули не знаю.

Таких случаев много и каждый их знает, но ведь постоянство боя и попаданий и "запредельные" выстрелы вещи несколько разные..

ДЛя одного предел 50 - 100 метров, а для кого то и 300 - 400.
Для меня 50 гладкий ствол и 200 нарезной. Дальше не стреляю.

Пы СЫ : два слова о прожекторах для охоты:

- если прожектор для охоты с нарезным оружием не светит дальше двухкратной Вашей максимальной дистанци стрельбы - его покупать не следует.
Мои самодельные светят не менеее 350 метров. При этом весь комплект с АКБ и фарой имеет вес около 250 граммов. Фара с лампочкой 25 - 35 ватт галоген напряжением 6,3 волт. Ток потребления 5 Ампер, время работы без подзарядки около 30 - 40 минут.

 

[valentin1]

1. Значит ты научился охотиться.

А все остальные, кто отдал предпочтение нарезному, значит полные болваны таскающиеся по лесу ...

Нарез он и есть нарез - хоть с пяти метров, хоть с триста. Раз попробовав редко кто возвращается к гладкому. В последнее время уже не до романтики, хлеб насущный важнее.

 

[Лемез]

от местности зависит СПОСОБ охоты

И выбор оружия.

 

[samosa]

По поводу влияния пули на череп зверя.Последнее время как-то все по голове кабанам получается с 308-го,так голова цела,но кости черепа разрушены на куски-кусочки.Весьма гуманно-умирает мгновенно.С 12-го так не получалось,тем более в лобешник.

 

[Ivanich]

И выбор оружия.

Думаю, что от местности и способа охоты зависит и выбор оружия ИМХО

 

[samosa]

Лосиха ложится на месте,если 12-м с 50-и метров(приблызно) угодить точно в ниже анального Случай из охотничьей конечно практики.

 

[alerusmon]

да таких историй уйма ходит... как лося взяли, а ранения найти не могли. думали уж, что от разрыва сердца скончался... оказалось, что лося девственности лишили очень точным, и в тоже время случайным, выстрелом

пысы: из практики. с номера выстрел. после окончания загона пошли к стрелявшему. крови уйма. зверя - нет. по итогу лося нашли дошедшего больше чем через сутки... ранение было страшным. лосю отстрелили нижнюю челюсть. дошел он уже от потери крови. но помучался он не кисло. жаль животину было.

 

[alerusmon]

а с охотой не надо завязывать. это просто все говорит о том, что стрелять надо при полной уверенности и по месту. поэтому, когда мне говорят про выстрелы на запредельных дистанциях, я ими не восхищаюсь, а осуждаю. вероятность сделать промах при таких выстрелах во многие десятки раз выше.

 

[Wlas]

СВОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ, СОМНЕНИЕ, приводимым примерам, прошу в цифрах, формулах, килограммах, метрах, секундах, на худой конец ссылку. Будет личное мнение, удаляю.

Но это совсем не значит, что , мы ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ.... и всем ДЖЕНТЕЛЬМЕНАМ верим

--- Добор поста---

это просто все говорит о том, что стрелять надо при полной уверенности и по месту.

В отличии от военных действий, у нас стоит задача добыть, именно точным выстрелом в данном случае.
Дальняя стрельба совсем не значит, что видишь то и стреляешь. За этот год я настрелял пулей, сколько сотен, даже не упомню. А по живой цели, два выстрела.
За всю осень сделал не более десятка выстрелов на охоте. Холодильник полный.
К дальнему выстрелу нужно придти головой, разбором своих ошибок начиная от дистанций, и заканчивая снаряжением патронов. Оружие, вкладка, составляющие патрона, все имеет значение.
Это ни в коем случае не агитация, а именно предостережение, что просто стрельнуть в сторону далекой цели, хорошо, если промажете, а так сделаете из красивого, сильного животного - калеку

Ну, продолжим. Из того, что я видел да и дальнобойщики, что то затихорились. Напрашивается вывод, что далее 150 - 200 метров на нарезном не так часто используется. А после трехсот, далеко не каждый может стрелять. Или я не прав?

 

[alerusmon]

да по мимо оружия, вкладки и патрона есть куча составляющих, влияющих на точность выстрела... неужели вы думаете, что большая часть промахов совершается из-за "плохого" оружия или боеприпаса? больше влияет на выстрел сбитое дыхание на переходе или застывшие от мороза пальцы, залитые глаза алкоголем или азарт "в крови", появляющийся при виде зверя... большинство охотников стреляют хуже, чем позволяет их оружие

 

[honkoman]

C оптики сложновато, но в принципе можно. Если это загонник например.

Но ведь есть на нарезнякак не только опт прицелы, но и открытые!!! стрелять на коротке легко и просто!

C оптики сложно но можно! ... но мне лично стрелять на коротке открытыми прицелами (в т.ч. battue попровал на комбинашке) сложно, сложно быстро фокусировать (сoвместить) 3 обьекта - целик, мушку и зверя. А с оптикой только правильная вкладка и поимать зверя на крестик ... все.

P.S. У нас с гладким охотятся на крупняк на глаз где-то 10% охотников. А многие молоде охотники и вообще не имеют гладкоствола

 

[Leshii]

Напрашивается вывод, что далее 150 - 200 метров на нарезном не так часто используется.

Иван, у каждого свои условия охоты, лично у меня зимой среднее расстояние стрельбы именно 300-400м. Потому и пристреливаю своё оружие на 300м в ноль. LEUPOLD VX-3 1.5-5x20, German #4 - Прицелы и прицельные... , Redfield Revolution 3-9x40 и Вепрь308 - Прицелы и прицельные... , Но у других всё может быть иначе... условия другие. В наших краях без нареза голодным останешся.