О чём угодно, только не о том о чём нужно...)))))))) как над анекдотом смеются три раза, когда рассказывают-все смеются, когда объяснят и когда дойдёт...)))
Я хотел сказать о принадлежности собаки к сословию, но видимо и тут нужно опуститься к плинтусу и сказать- лайка собака низшего сословия... причём тут ханты и современные толстопузы? и кто там чего пашет... Нет у современных буржуев охотничъих собак, лайки есть, а охотничьих собак нет...))))) А отсюда и закреплённые в лайке качества-выносливость и неприхотливость. и сравнивать институты служебного и охотничьего зарубежного собаководства имеющих за плечами сотни лет и институт разведения лаек вообще некоректно...
У лаек одно, чтоб уши торчком, да хвост калачом, а вы про овчарок почитайте, про их отбор, требования к породе, динамику движений, и проч.
А у лайке по стандарту - звероватый вид- классная оценка породных качеств...))))))))) вот потому и говорите, что лайка самая, самая...
Ну мужики, ну ЁМАЁ, читайте, читайте книжки, тогда не будете обсуждать в теме про лаек пахали манси землю или нет...)))))
Баловство - это для толстопузов, а для крестьянина сейчас средство к существованию, да не на квадрике, а ножками исключительно, а потому и собака будет работать...
Лайка 15 минут на барсуке поработает и падает без сил, почти нервный срыв, а овчарка должна по следу полдня преследовать цель и ничего... хотя поверхностное знание предмета - это тоже можно отнести к сословию, и легавые при всём уважении лаек - это недосягаемые высоты для лаек.