Пила для ходового охотника.

[KVV]

Даже идеально наточенная и разведенная она уступает в скорости и легкости пила современным раза в 2.

Значит что-то в ней не так сделано.
Хорошо наточенной двуручной пилой с правильным разводом можно довольно легко пилить одному на половину или даже 2/3 общей длины пилы.
Для ручных пил величина развода зубьев составляет 0,2-0,3 мм на сторону, но общая величина развода зубьев не должна быть больше толщины полотна.

 

[gorlvol]

Даже идеально наточенная и разведенная она уступает в скорости и легкости пила современным раза в 2.

У меня в машинах "катается" такая пила из половинки двуручной уже лет 30. Так вот вывод обратный Вашему - пилит раза в 2 ЛУЧШЕ "современных" (я про мелкозубые).
Поэтому согласен с Вадимом:

Значит что-то в ней не так сделано.

PS. Пилю только солидные стволы, для мелочи "тесак" в дверце авто лежит.
Если не был в местах поездок 2-3 месяца, обязательно бензопилу беру - ветровала много бывает.

 

[pna]

gorlvol,
KVV,
об этом и данная тема.

Ножевки современные сейчас очень хорошие.
И двуручние пилы то же есть.
У современных зуб мелкий, полотно тонкое.
Если бы с крупным зубом были бы лучше,
то их бы и делали и в основном такие пилы и были бы.

 

[igorakhsanov]

то их бы и делали и в основном такие пилы и были бы

Вот и я о том... Что это тогда на этих крупнозубых прогресс не остановился, а по тонким и мелкозубым есть превосходства на практике?
И понятие "лучше" относительно - смотря кто и какого качества пробовал. Может хорошо правленная из двуручки быть лучше плохой складной, но есть мелкозубые, с которыми не устаёшь как с крупнозубыми (некоторые и пилить то япошками реально не умеют, дергаются как дурные, испыхаются, изругаются, да еще сломают в скором времени).
Любому инструменту нужен навык и рациональный способ применения.
Про мачете с пилой - имхо непрактичная комбинация.

 

[Семинол]

Вот попалась в сети картинка, инструмент как раз для Чайки - и топор, и мачете и даже пила! И всё в одном "флаконе"!

 

[Ronnie]

Вот попалась в сети картинка

Главное увечья себе не учинить таким инструментом.

 

[igorakhsanov]

Процитирую мнение на одном из форумов (конкретно по поводу лучковки):

"... Лучковые пилы. У лучковых пил, полотно натягивается с помощью деревянного станка или металлического лучка, что создает удобство для пиления одному. Собственно на этом удобства и заканчиваются. Вся конструкция в собранном виде неудобна для переноски в рюкзаке из-за своей громоздкости. Можно конечно в разобранном виде переносить, но увеличивается вероятность потери или поломки составляющих частей.

Потом, испытываю какое-то внутреннее неприятие сборных конструкций – при перевозке хорошо, но каждый день собирать и разбирать… пусть и просто – нет уж! Пробовал носить с собой только полотно, а лучок делать на месте из ветки. Тоже не понравилось. Даже в тайге не сразу найдешь подходящую ветку, потом ее надо подготовить, и собрать пилу. Хлопотно как-то, а зимой почти невозможно – сырые ветки на морозе ломаются как сухие. Еще неудобство: бывает необходимость подпилить упавшее дерево снизу (при пилении сверху, деревом зажимает пилу) – лучок не везде пролезает."
... что ещё раз подтверждает непрактичность данной конструкции (особенно для ходового охотника).

Там же про ножовки:
"... У меня ножовка самодельная, из куска двуручной пилы. Применяется как в холодное время, так и летом. Осенью, с ночевками у костра. Зимой, в одиночных выходах в лес. Летом, на сплаве по таежным заваленным речкам. Ножовкой удобно сидя в лодке, перепиливать упавшие в воду деревья. Пилить можно практически из любого положения. Единственное ограничение применения ножовки – это бревна большого диаметра. Ножовкой удобно нарезать снежные кирпичи... "

 

[Иваныч Спб]

Недавно обсуждали же?!))
Пила для ходового охотника. - Инструменты - Все о снаряжении - Основной раздел - Форумы Открытого Клуба Питерский Охотник - Страница 79 (piterhunt.ru)
Пост #1574

что ещё раз подтверждает непрактичность данной конструкции (особенно для ходового охотника).

Повторим, лучковые от Ковровца, к примеру, вполне удобны к переноске и собираются достаточно просто.
Не сравнить со складными, зато полотна отдельно можно покупать.)

 

[Лемез]

неудобна для переноски в рюкзаке из-за своей громоздкости.

Ну привяжи ты ее НА рюкзак. Я по таким ебеням порой хожу, и все нормально.

но каждый день собирать и разбирать…

По пять раз на дню их собирает?

а лучок делать на месте из ветки.

Действительно, хня полная.

(при пилении сверху, деревом зажимает пилу) – лучок не везде пролезает."

А ножовку типа не зажимает ))))

Еще неудобство: бывает необходимость подпилить упавшее дерево снизу

Это проблема не лучка, а вообще пилы. Потому я ношу и пилу и топор. Топор обязательно зимой.

Пилить можно практически из любого положения.

Да да. Особенно упавшее дерево снизу )))

 

[Семинол]

Процитирую мнение на одном из форумов

Это мнение рукожопа! Оно интересно только таким же рукожопам, мнящих себя крутыми выживалами, и "охотнегами"! :agg: Сейчас такими все форумы забиты...

Там же про ножовки:
"... У меня ножовка самодельная, из куска двуручной пилы.

... которая весит побольше лучковки, и места занимает тоже намного больше. К тому же, у неё один размер зубьев, на все случаи жизни, и все сезоны. А к лучку можно иметь несколько различных полотен - под сухую, сырую и мёрзлую древесину, и их все одновременно можно носить с собою. Всё остальное уже разобрали до меня, выше.

 

[MAGICHUNTER]

На мой взгляд, спор о выборе пилы из двух типов, не имеет смысла. Тот, кто хочет действительно выбрать наилучший инструмент для себя, можно приобрести качественную лучковую пилу и ножовку, хоть с крокодиловыми зубами. Не такие уж высокие цены на них. Взяв их вместе на один выход, практика сразу покажет лидера.
Работать ножовкой с крупным зубом, как у двуручной пилы, не только некомфортно при запиле небольших диаметров, но еще подвергать риску собственные пальцы руки, не говоря про варежки и перчатки.

 

[chayka]

Семинол, Сергей просмотрел твой пост номер 1625.Там есть полезное для меня.А именно: рукояти обмотаны веревочками.Это намного проще в изготовлении.Топор там встроенный будет мешать.Сейчас хочу переделать старенькую ножовку stayer.Рукоять у неё из дерева на трех. болтах.Хочу её переделать---сделать на узком конце пилы, ширина в конце примерно 3.6см.Зубья на длине 11см срежу болгаркой чтоб ширина была 3см.Намотаю как на фото веревку .Рубяще режущая часть будет на обухе..Центр тяжести примерно как у топорика--впереди.Длинна пилящей части около 39 см.Вот только зуб мелковат хотелось бы с шагом 7 мм.А там меньше.Для кустов ерника и ольхи пойдет.Немного не уверен в пиле.Но мне толстые бревнышки не валить.См до 16 хватит.

 

[Отец Философ]

Рукоять у неё из дерева на трех. болтах.Хочу её переделать---сделать на узком конце пилы

предлагаю иначе. Сделать рукоятку как у шашки, только из 2-х половинок, и спереди подлиннее (где больстер), и там сделать 2 отверстия под болты на закрутку (можно барашки). Такую рукоять можно прикручивать как к началу полотна (работать как ножовкой), так и к концу (работать как мачете). просто нужно будет с обоих сторон полотна сделать по 2 отверстия для крепления рукояти. Рукоять на барашках перекручивается в зависимости от того что нужно- ножовка или мачетка.

 

[batas]

Вот такую пилу приобрел. "Следопыт - рейнджер". Заказал к ней дополнительно кожаный чехол местному умельцу. Конструкция рукоятки довольно ухватистая и удобная, позволит при необходимости её удлинить, чтобы иметь возможность работать двумя руками. Можно будет вставить в её внутреннюю полость кусок цилиндрической деревяшки (по типу лопатного череночка под вторую руку), и зафиксировать её встроенным в рукоять болтом. Вес самой пилки - 417 грамм. С самодельным чехлом - 652 грамма. В габариты поняги (рюкзака) хорошо вписывается. Длина лезвия пилы - 425 мм, длина ручки - 130 мм ручка пластик. В деле пока её не пробовал.

 

[night shadow]

В деле пока её не пробовал

Отзыв - ну прям как на алиэкспрессе...

 

[gorlvol]

Вот такую пилу приобрел...

А такой "мудреный" профиль пилы для чего? Сучки срезать? На морозе пластик не подведет? Отпишитесь потом, по весне.

 

[batas]

А такой "мудреный" профиль пилы для чего? Сучки срезать? На морозе пластик не подведет?

Как указал производитель закругленные фиксаторы – зацепы по обоим сторонам лезвия облегчают работу в условиях сумерек, верхним фиксатором удобно подцеплять надпиленные ветки, расположенные сверху.
Оба «зацепа» имеют одностороннюю заточку. Верхний зацеп имеет форму похожую на лесоустроительный тесак-мачете, видимо чтобы не нагибаясь можно было этим крюком-зацепом мелкие подростины и подлесок срезать.
Пластик «тягучий» чем - то напоминающий резину, с виду очень внушающий доверие. Вот на болты крепления рукояти надо будет посматривать, или сразу посадить их на фиксатор резьбы.

 

[MAGICHUNTER]

Подробные фотографии, красивый интерьер, богатый чехол, но сама пила по качеству никак не вписывается…
Просто взгляд со стороны.

 

[gorlvol]

сама пила по качеству никак не вписывается…

Научите по фото оценивать качество

 

[MAGICHUNTER]

По информации с бирки следует, что товар переупакован, сделан в Китае, NoName. Качественный товар, в переупаковке не нуждается. Форма зубьев на фото. Про несуразный профиль Вы сами написали. Цена на Озоне 500руб.
Такой «инструмент» выпускают не для работы, а для бизнеса.
Добавить еще столько же и можно приобрести неплохую, столярную ножовку, которую можно брать в лес и периодически работать дома.
После первого выхода с пилой, второго уже не будет, владелец повесит ее на «гвоздь».