Пила охотника (ручная цепная)

[Лемез]

Виктор,ну к чему этот стеб?

Это не стеб Виталий, а указание на во это:

А чего там на натяжение силы тратить?

Держать надо вторую ручку. Это силы, пусть и небольшие. Но тем не менее это дополнительные затраты энергии. Это и есть ответ на опрос - зачем тратить дополнительные силы.

.и у меня ей пилить получается.

И у меня получалось.

а пилит даже побыстрее двуручки.

Виталь. Можешь пояснить как это она пилит быстрее при условии одинаковых трудозатратах? Ведь я то же могу упахаться над двуручкой так, что дым пойдет %) Это не стеб, а реальный вопрос.

 

[vitalin]

Витя,у цепной пилки сразу рез получается длиннее.за счет того что она обхватывает древесину по окружности.и по мере пиления длина пропила все время укорачивается.двуручкой одному проблемно пилить,да и цепной вдвоем пилить полегче будет.лично мне кажется что цепной по времени пиления одного и того же бревна по сравнению с двуручкой получается быстрее.да и места она занимает намного меньше.хотя сейчас с собой не беру,обхожусь топором.

 

[Лемез]

двуручкой одному проблемно пилить

Виталь. Совершенно согласен.

за счет того что она обхватывает древесину по окружности

И как следствие - большее усилие. Я специально написал - при одинаковых трудозатратах. Той же двуручкой, когда учат, всегда говорят - не дави! не действуй силой! не расходуй силы! она сама пилит!

Тем же лучком, да же вдвоем не так комфортно пилить, как двуручкой. Там все равно надо прикладывать большее усилие.

 

[vitalin]

ладно убедил!МИР?лучком не пользуюсь из-за неимения.хотя пилка интересная.

 

[DrevoSV]

Тоже давно пользуюсь, отличная пила, удобная, и работает отлично. Думаю ещё прикупить про запас, на всяк случай...

 

[Klop]

У данных цепных пил есть один общий недостаток- слишком много зубьев одновременно в работе, от того и двоим желательно пилить и тут ничего не придумать как облегчит работу, а kedrна снимке пилит совсем не толстое дерево ольхи или осины, мог бы мачетэ срубить .