igorakhsanov
Участник
- С нами с
- 05/09/11
- Постов
- 528
- Оценка
- 59
- Живу в:
- Татарстан
- Для знакомых
- Ильнур
- Оружие
- нет
- Собака(ки)
- Нет
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Да просто всё, "волчий зуб" он же "кремлёвская стена" сделан для выноса стружки, как впрочем и реза в обе стороны. Трапеция орентирована на работу протяжкой на себя, обратный ход холостой без нажима, на рез, чтоб полотно не согнуть поперечно, буквой Z . Такая же, трапецевидная, заточка на складных "фискарсах"..Второе( для меня спорное) там трапециидальная заточка зубьев.Чем она лучше " кремлевской стены" не пойму.
он бы еще лобзик взял))) Нормальному бревну нормальная пила) 500мм,650мм,вот там можно о чем то говорить. А 360 это анонизм)катанабой 360 мм
Катанабой и так не застрянет,ибо лезвие у зубьев толще чем у обуха)ход пилы ощутимо легче и не застревает в древесине
Какое бревно можно считать нормальным на ходовой охоте?Нормальному бревну нормальная пила)
Катанабой и так не застрянет,ибо лезвие у зубьев толще чем у обуха)
А ну если привязываться к теме обсуждения,то выяснили что у всех охоты разные,и кто то берет бензопилу,ручную пилу или топор,а кому то не надо ни пилы не топора.на ходовой охоте?
Я пробовал. Что береза,что сосна - ствол толщиной с локоть - пропил - минута! Это еще когла ствол на земле и распиловщик в неудобной позе пилит.Сам не пробовал
Кстати да, сам только внимательно разглядел.. Это у bahco Laplander такое, нашел заметку "Каждый 3-й зуб короткий и разведен, остальные два зуба прямые, не имеющие разводки". Не знаю как это влияет на производительность, но по тестам почти везде уступает другим складным (да и полотно совсем короткое).На более маленькой видны зубья разной длинны, по моему мнению технологический брак.Кто нибудь обращал внимание как это влияет на производительность работы.?
Нормальным для чего?Какое бревно можно считать нормальным на ходовой охоте?
Дядь Саш, я же тебе выше написал, что это одно и тоже..Волчий клык нашел.Вроде это тоже самое что и " кремлевская стена" так ли это.
Для чего, будет применяться эта ножовка? Просто многие не учитывают разницу в работе по сухой и сырой древесине, и длинну пропила. "Волчий зуб" нужен при больших длиннах, когда обычный треугольный не справляется со стружко удалением, в длинном и узком пропиле. На простых ножовках, в 40-50см он не нужен, обычный, крупный треугольный, нормально заточенный и разведённый будет не хуже ИМХО.поищу в магазинах простую ножовку.Хочу сделать 4 зуба режущих треугольных разведенных потом 2 скалующих прямых--не разведенных.Зубья разведенные в вершинках со стороны заточки немного сточу тоньше.В принципе сложного ни чего, лиш бы было в продаже.Особо красиво сделать не смогу --зрение подводит.Скалующие будут как половинка кремлевской стены но только не на одном основании.
Дядь Саш, топлива для чего? Просто от правильно поставленного вопроса будет и ответ. Если поесть сварить на костре, то ножёвка(что ты хочешь) или топор лёгкий(плюс топора в его универсальности, за которую приходится расплачиваться меньшим КПД, по сравнению с пилой). Если на переходе чаю попить, то проще хвороста руками наломать.возможность более легкой работы по заготовке например топлива
Нет не сможешь. Тебе уже "восемь" раз ответили. Вот самое начало темы:.Смогу ли ее улучшить для пиления бревен это вопрос
Таскать с собой ножовку не целесообразно, ножовка слишком мала, чтобы пилить толстые бревна.
Как говорится: "Не добавить, ни убавить"Наилучший компромисс представляет собой лучковая пила. Достаточно велика того, чтобы перепиливать бревна, в то же время имеет тонкое полотно, что делает возможным её применение при обустройстве долговременной стоянки.
Если ночёвка с "нодьёй" то лучковая вне конкуренции.
Естественно, на заготовку существенных бревен не потянет. Из того что видел у этой бако самое короткое полотно (всего 19см), а раскручена видимо как тактическая карманная необходимость.прочел специально шестой пост в теме.Ничего полезного не увидел.
Ильнур, я честно не понимаю смысла в такой нодье, которую часа через 3-4 придётся перекладывать.заготавливал бревнышки для нодьи толщиной до 20 см (по 1,5-2 м в длину)
А зачем их таскать, нашёл сухую валёжину недалеко от воды, на относительно ровном месте, Сделал 4 реза, через 2 метра, в устраивающем по толщине месте ствола. Среднее бревно лежит где упало, тонкое за конец к нему развернул вплотную, сверху веток, еловых, мелких, сухих для растопки накидал по всей длинне. Поджог. Когда растопка разгорелась по всей длинне, развернул толстое и сверху закинул. То есть весь вес бревна не поднимаешь. Потом с котелком за водой сходил. Проще пару литров воды до костра принести, чем брёвна перетаскивать. После ножём две жерди срезал, да воткнул у костра, чтоб тент паралельно брёвнам, под 45 градусов натянуть. Если тента нет, то из лапника навес отражатель сделал. Спишь, с одного боку тебя прямое тепло от костра греет, с другого отражённое от тента, сверху от дождя прикрыт.(кряжевать и таскать здоровенные пни замарочнее