• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Пила для ходового охотника.

судя по цветам побежалости
Это на другой ножовке, и на моей таджиме примерно также - конкретно только кончики с оттенками. На фото катанобой такого не видно.
И где применена закалка, то скорее не лазерная, а импульсная.
pila-2.jpg
 
igorakhsanov, спасибо за ответы.Про импульсную закалку не знал.Но есть одно но.У меня есть современные лучковые пилы.Разной длинны и с разными видами зубьев.У обоих кончики зубьев имею конкретный цвет побежалости, мое мнение что их просто подожгли при заточке наждаком.Так как точить их можно любым напильником и уж подавно марки ДТП.То есть, по идее если применили импульсную закалку то они были бы тверже, но нет , они по моему мнению , имеют примерно 46--48 Роквелов.Какова твердость наших пил реально я не знаю.Но уверен что многие пилы намного тверже.Так как точить их даже напильником ДТП намного труднее чем эти с подоженными зубьями.

--- Добор поста---

еще одно но.На фото что ты выложил явно меньший угол заточки , поэтому и кажется что полотно толще.Как на самом деле могу только гадать

--- Добор поста---

еще инфа.Оказывается у японских пил силки и катана бой полотно пиля у обуха тоньше чем у зуба 0.7мм и 1.3 мм.Поэтому там не нужен развод.Второе( для меня спорное) там трапециидальная заточка зубьев.Чем она лучше " кремлевской стены" не пойму.
 
.Второе( для меня спорное) там трапециидальная заточка зубьев.Чем она лучше " кремлевской стены" не пойму.
Да просто всё, "волчий зуб" он же "кремлёвская стена" сделан для выноса стружки, как впрочем и реза в обе стороны. Трапеция орентирована на работу протяжкой на себя, обратный ход холостой без нажима, на рез, чтоб полотно не согнуть поперечно, буквой Z . Такая же, трапецевидная, заточка на складных "фискарсах".
Сама трапеция делается для большей прочности вершины зуба, достаточно высокого и узкого ИМХО.
 
у меня есть луковая пила с рамой --лучком из овальной друбки.Зуб на полотне кремлевская стена.Сегодня лазил в инете там есть и другое название--американский зуб.Вроде это одинаково.Далее, везде пишется что зубья каленые--закаленые и они имеют в натуре цвет побежалсти , по моему это не цвет после закалки твч ,или как сейчас говорят, имульсной закалки а просто цвет подоженных при точке зубьев.Во всяком случае любой напильник их точит очень легко как примерно 45 роквелов.Не понятно зачем врать.Я как то раньше не вдавался в такие подробности.А аказуется не так все просто
 
Коммент товарища, известного по тестам разных ножовок: https://www.youtube.com/watch?time_continue=80&v=ioHR1W1lSXA Интересное наблюдение: "Пользовался катанабой 360 мм с крупным зубом, она проиграла гораздо меньшим Z-saw 230 мм и Tajima 270 мм с более мелким зубом. Я регулярно работаю ручными пилами, а не просто их тестирую. Кому нравятся пилы Silky пусть пользуются, отговаривать не буду.)"
Может таки зависит от толщины полотна - чем тоньше, тем лучше пилит. Ну и сам на практике знаю, что специально покрытие дает очень значимое преимущество, т.к. ход пилы ощутимо легче и не застревает в древесине.
 
Последнее редактирование:
катанабой 360 мм
он бы еще лобзик взял))) Нормальному бревну нормальная пила) 500мм,650мм,вот там можно о чем то говорить. А 360 это анонизм)
ход пилы ощутимо легче и не застревает в древесине
Катанабой и так не застрянет,ибо лезвие у зубьев толще чем у обуха)
 
Нормальному бревну нормальная пила)
Какое бревно можно считать нормальным на ходовой охоте?


Катанабой и так не застрянет,ибо лезвие у зубьев толще чем у обуха)

Сам не пробовал, но описывает как: "Мне пила от Silky не понравилась, в смолистых породах вязнет сильнее ...И пилит с приложением большего усилия." Значит какие-то параметры имеют значение.
 
Последнее редактирование:
на ходовой охоте?
А ну если привязываться к теме обсуждения,то выяснили что у всех охоты разные,и кто то берет бензопилу,ручную пилу или топор,а кому то не надо ни пилы не топора.
Я лично пилу или ранее топр использую только для заготовки дров.
Чтобы у костра спать,а не подкидывать всю ночь дрова,как уже указали ранее,поленья должны быть толстые,чтобы положил и забыл про это дел до утра,сантиметров 40.
Сам не пробовал
Я пробовал. Что береза,что сосна - ствол толщиной с локоть - пропил - минута! Это еще когла ствол на земле и распиловщик в неудобной позе пилит.
Так полотно 650 мм. Чем длинне полотно,тем меньше туда сюда елозить)))
 
читаю и доволен , что хоть вся жизнь в тайге, тут тема с другой не знакомой мне стороны.Ильнур показал ролик там небольшие складные пилки и есть интересные моменты.На более маленькой видны зубья разной длинны, по моему мнению технологический брак.Кто нибудь обращал внимание как это влияет на производительность работы.?Второе спецом искал определение " американский зуб" так и не нашел.Волчий клык нашел.Вроде это тоже самое что и " кремлевская стена" так ли это.
 
На более маленькой видны зубья разной длинны, по моему мнению технологический брак.Кто нибудь обращал внимание как это влияет на производительность работы.?
Кстати да, сам только внимательно разглядел.. Это у bahco Laplander такое, нашел заметку "Каждый 3-й зуб короткий и разведен, остальные два зуба прямые, не имеющие разводки". Не знаю как это влияет на производительность, но по тестам почти везде уступает другим складным (да и полотно совсем короткое).
 
Последнее редактирование:
igorakhsanov, завтра получаю пенсию, заплачу ЖКХ и поищу в магазинах простую ножовку.Хочу сделать 4 зуба режущих треугольных разведенных потом 2 скалующих прямых--не разведенных.Зубья разведенные в вершинках со стороны заточки немного сточу тоньше.В принципе сложного ни чего, лиш бы было в продаже.Особо красиво сделать не смогу --зрение подводит.Скалующие будут как половинка кремлевской стены но только не на одном основании.
 
Какое бревно можно считать нормальным на ходовой охоте?
Нормальным для чего?

.Волчий клык нашел.Вроде это тоже самое что и " кремлевская стена" так ли это.
Дядь Саш, я же тебе выше написал, что это одно и тоже.

поищу в магазинах простую ножовку.Хочу сделать 4 зуба режущих треугольных разведенных потом 2 скалующих прямых--не разведенных.Зубья разведенные в вершинках со стороны заточки немного сточу тоньше.В принципе сложного ни чего, лиш бы было в продаже.Особо красиво сделать не смогу --зрение подводит.Скалующие будут как половинка кремлевской стены но только не на одном основании.
Для чего, будет применяться эта ножовка? Просто многие не учитывают разницу в работе по сухой и сырой древесине, и длинну пропила. "Волчий зуб" нужен при больших длиннах, когда обычный треугольный не справляется со стружко удалением, в длинном и узком пропиле. На простых ножовках, в 40-50см он не нужен, обычный, крупный треугольный, нормально заточенный и разведённый будет не хуже ИМХО.
 
chayka, вы хоть тему читаете? Самое начало, шестой пост в теме. Много лет назад, 2009 год :ab:
 
Stalker, извини.Я только недавно стал вникать в тему
old uhu,меня интересует перепиливание бревен и валка сухостоя примерно с 20й ступени толщины
 
Stalker, прочел специально шестой пост в теме.Ничего полезного не увидел.Те палки что можно пилить этой ножовочкой я рублю топором мимоходом не замрачиваясь и не задумываясь.Для меня в этой теме важно то что я не знаю и возможность более легкой работы по заготовке например топлива.И я немного этого нового для меня нашел.Оно дает пищу для размышлений и выводов..Ножовку в магазине не нашел нужную.Купил для пиления пенопласта.Смогу ли ее улучшить для пиления бревен это вопрос .В 1254 посте хорошие варианты.
 
возможность более легкой работы по заготовке например топлива
Дядь Саш, топлива для чего? Просто от правильно поставленного вопроса будет и ответ. Если поесть сварить на костре, то ножёвка(что ты хочешь) или топор лёгкий(плюс топора в его универсальности, за которую приходится расплачиваться меньшим КПД, по сравнению с пилой). Если на переходе чаю попить, то проще хвороста руками наломать.
Если ночёвка с "нодьёй" то лучковая вне конкуренции. Если дрова в дом на зиму то бензопила, с экономит уйму сил и времени.
Я же не просто так у Ильнура спрашивал:"Для чего брёвна?"
.Смогу ли ее улучшить для пиления бревен это вопрос
Нет не сможешь. Тебе уже "восемь" раз ответили. Вот самое начало темы:
Таскать с собой ножовку не целесообразно, ножовка слишком мала, чтобы пилить толстые бревна.
Наилучший компромисс представляет собой лучковая пила. Достаточно велика того, чтобы перепиливать бревна, в то же время имеет тонкое полотно, что делает возможным её применение при обустройстве долговременной стоянки.
Как говорится: "Не добавить, ни убавить"
 
Если ночёвка с "нодьёй" то лучковая вне конкуренции.

Сам своей складной (полотно 24 см), заготавливал бревнышки для нодьи толщиной до 20 см (по 1,5-2 м в длину). Может в сравнении с лучковой не так быстро, но не запыхиваясь и вполне удобно. Беру также топорик, но он пригождается гораздо реже. Конечно с таким полотном на толстенные не замахнешься, но в моем случае и не к чему (кряжевать и таскать здоровенные пни замарочнее).

прочел специально шестой пост в теме.Ничего полезного не увидел.
Естественно, на заготовку существенных бревен не потянет. Из того что видел у этой бако самое короткое полотно (всего 19см), а раскручена видимо как тактическая карманная необходимость.
 
Последнее редактирование:
заготавливал бревнышки для нодьи толщиной до 20 см (по 1,5-2 м в длину)
Ильнур, я честно не понимаю смысла в такой нодье, которую часа через 3-4 придётся перекладывать.

(кряжевать и таскать здоровенные пни замарочнее
А зачем их таскать, нашёл сухую валёжину недалеко от воды, на относительно ровном месте, Сделал 4 реза, через 2 метра, в устраивающем по толщине месте ствола. Среднее бревно лежит где упало, тонкое за конец к нему развернул вплотную, сверху веток, еловых, мелких, сухих для растопки накидал по всей длинне. Поджог. Когда растопка разгорелась по всей длинне, развернул толстое и сверху закинул. То есть весь вес бревна не поднимаешь. Потом с котелком за водой сходил. Проще пару литров воды до костра принести, чем брёвна перетаскивать. После ножём две жерди срезал, да воткнул у костра, чтоб тент паралельно брёвнам, под 45 градусов натянуть. Если тента нет, то из лапника навес отражатель сделал. Спишь, с одного боку тебя прямое тепло от костра греет, с другого отражённое от тента, сверху от дождя прикрыт.
 
old uhu, я очень много надьился,даже через чур много.Но всегда на первом месте был топор.Как то пилами не заморачивался.Тут эта темма.Сейчас наточил :лучковку с треугольным зубом одну, лучковку с зубом кремлевская стена одну.Ножовки поперечные 3.Из них одна новая и тоненькая высота зуба 8мм.Две других не известно с какими были зубьями .Они были в руках людей что кончики иногда точили и все.Зубья стали типа ступенчатой пирамидки.Пришлось делать спец приспособу чтоб закрепить полотно и двумя руками напильником точить зубья и прорезать полотно.Все вроде хорошо.Дожди кончатся все испытаю в работе.
 
Назад
Сверху Снизу