Посмотрел аналогичную дискуссию на Ганзе (в обзоре походных пил и самоделок), где мнения также разнятся и кто-то даже отстаивает превосходство обычной двуручки (юзая в одиночку довольно долго)... Думаю даже элементарная физика одной лучковки относительно другой будет разная: качество полотна (размер, заточка, ресурс), качество рамы (удобство конструкции, боковая стабильность, правильная натяжка, ремонтабельность)... А двуручка (или идентичная ножовка), с отличным сочетанием качества металл/развод/заточка может будет не хуже по эффективности. Вес не так критичен если учитывать что инструмент всегда готов и надёжен (ломаться не чему). По валке есть нюансы, к которым можно приноровиться, но при пилке лежачего бревна и крупная ножовка (фото выше) должна справиться не хуже лучка и без особого приложения усилий. Надо пробовать на практике кому что удобнее (факторы также разные: сезон, сорт деревьев, сроки вылазки).
Конечно физика распилки влияет на приспосабливаемость индивидуума, ввиду чего может оказаться существенное превосходство ввиду наработанного опыта.
Ну как-то так...)