Пила для ходового охотника.

[Илларионыч]

Для справки. Полотно у лучковой на рисунке Uris, имеет длинну примерно 700мм.
На моей 800 (ручки -продолжение полотна, на них надеваются деревянные с прорезями)
По лесу пешком не очень потаскаешь.

 

[Ринат]

На моей 800 (ручки -продолжение полотна, на них надеваются деревянные с прорезями)
По лесу пешком не очень потаскаешь.

Дык выбросьте эти ручки, оставьте только зацепы для полотна. Все равно в основном такую пилу держат за вертикальеные части.
А распорка послужит отличным кожухом для лезвия полотна, если сделать в ней небольшой паз, и прятать в него полотно, зубьями в этот самый паз.

 

[ayno]

По лесу пешком не очень потаскаешь.

Даже если пила и разборная, то для леса она плохо пригодна на мой взгляд.
За счёт своего натяжного устройства она ВЫСОКАЯ.
И мне кажется довольно хлипкая, для валки леса. Всё же она вся "живая" и гибкая в своих сочленениях. Ей удобно вырезать, мастерить. Но насиловать её брёвнами как то не по человечески)).

А каково растояние у Вашей пилы от полотна до распорки?

 

[SergBoroda]

рабочая длинна полотна у пилки?

Полотно 190мм.
В разложенном виде 450 (вместе с ручкой), сложенная - 230.
Для строительства сруба или валки леса не подходит, для постановки шалаша - без проблем.
Она с тефлоном, зубцы там какие-то хитрые, пилит поперек как масло.

Ганзовцы ее по телеку у Рея Милса срисовали и нашли давно. обсосали уже ее всю Складные (походные) пилы от BAHCO страница 6

 

[Илларионыч]

Дык выбросьте эти ручки,

Это не возможно.
К концам полотна приклёпаны узкие металл.полоски, а на них уже крепятся деревянные ручки с круглыми концами и продольными прорезями в них. А в боковинах-стойках круглые отверстия, в которые входят ручки. Всё для того ,что бы полотно могло вращаться вокруг своей оси. Это её главное свойство для этого она и придумана.
Распорка-чехол оригинальное решения для хранения (в помещении с не большой влажностью) и перевозки.

хлипкая, для валки леса.

Конечно, только если больше ничего нету.
Вдоль бревно 200мм.пилит легко,если хочется нары не из кругляшек, вполне приемлимо. Но тяжело держать ровную линию - полотно то узенькое.

от полотна до распорки

Величина переменная(от 70мм до 300-400мм). Определяется необходимым растоянием от края доски до оси реза. Распорку же можно двигать по боковинам, чуть ослабив натяг тетивы.

Ей удобно вырезать, мастерить

Не электролобзиком наааамного удобней.:9:

 

[Питохот]

Цитата Сообщение от Лемез Посмотреть сообщение
рабочая длинна полотна у пилки?
Полотно 190мм.
В разложенном виде 450 (вместе с ручкой), сложенная - 230.
Для строительства сруба или валки леса не подходит, для постановки шалаша - без проблем.
Она с тефлоном, зубцы там какие-то хитрые, пилит поперек как масло.

Смотрел на днях. купил все же лучковку, т.к.:
1. все же у пилки одна точка крепления
2. размер пилки далеко не 600 мм
3. вес не сильно отличается от лучковки.
Но мне нужна лучковка для постройки бунгало на пару недель, поэтому складная пилка просто не подходит. а вот если для бездельного шляния по лесу - то самое то - компактная!
Еще раз хочу отметить вес 600мм лучковки. Для меня это было приятным сюрпризом - вес практически не чувствуется!

 

[Лемез]

Полотно 190мм.

Это очень мало. То, что она хорошо пилит, я да же не сомневаюсь. Но:
1. Длинна полотна мала, что заставляет как минимум в два раза (а то и в три) делать больше движений, по сравнению с длинным полотном лучковки.
2. Прямая ручка - устанет рука из за соответствующего хвата или делает неудобным и более затратным пиление при перпендикулярном хвате.

Резюме: может быть заменой лучковке при пилении мелких "бревнышек". Еще раз повторюсь на страницах сайта: мелкие жерди можно вообще не пилить такой пилкой, а просто ломать об соседнее дерево-ногой (хвойные), одним-двумя ударами топора (лиственные не трухлявые). Быстрее и проще. С моей точки зрения эта пилка в лесу малопригодна. Ее полностью и да же с меньшими трудозатратами заменит средненький топорик. Но то, что она прекрасно пилит - я не сомневаюсь. Вот только больно много телодвижений по сравнению с топором и лучковкой.

Для строительства сруба или валки леса не подходи

Сруб в наше время лучковкой ни кто в здравом уме строить не будет и лес валить то же. Для этого есть бензопилы или на крайняк дружба-2 Шалаш строить ей? Лучковкой он построится значительно быстрее из за длинны полотна и удобного хвата.

--- Добор поста---

Для меня это было приятным сюрпризом - вес практически не чувствуется!

Да, он действительно легкая.

 

[ayno]

Лемез
Витя, я согласен почти со всем, что ты написал в предыдущем посте. Но мне кажется, что мы по своему обыкновению, опять пришли к нашему любимому занятию - сравнивать несравнимое. То сравниваем топор и мачете, то ищем универсальное ружьё...
Ну, ей богу, ребята)). Все эти пилы, которые мы обсуждали сейчас занимают каждая свою нишу.
И каждый себе представляет свои условия.
Одни представляют себе недельный рейд в таёжной зоне лесов, другие бивуачную жизнь, третьи ограничиваются дневным походом с разделкой лося в итоге.


Поэтому считаю, что вся информация выложенная здесь весьма полезна и особо спорить здесь не о чем.
А если выбирать из предложенных вариантов какой нибудь один, то надо непременно уровнять условия.

--- Добор поста---

Вот например:

Сруб в наше время лучковкой ни кто в здравом уме строить не будет и лес валить то же. Для этого есть бензопилы или на крайняк дружба-2

Условия: стройка.
Обсуждаемые предметы: Лучковка(лесная) и двуручная пила

Вот тут уже можно и пообсуждать, что лучше - лучок или дружба-2 ?

 

[Лемез]

Поэтому считаю, что вся информация выложенная здесь весьма полезна

Тезка! Вот потому мы и спорим. А истинна... она вот тут:

А если выбирать из предложенных вариантов какой нибудь один, то надо непременно уровнять условия.

Кроме того, необходимо не забывать об разном уровне лесной подготовки у людей. То, что для одних кажется естественным, другие просто не представляют.

я согласен почти со всем

Вить! А с чем ты не согласен

--- Добор поста---

Условия: стройка.

1. Стройка чего?
2. Стройка где?
3. Кол-во людей?
4. Есть ли возможность занести/завести бензопилу?

 

[Dok]

...почитав тему убедился, что пила (любая) нужна только для постройки чего либо.. будь то шалаш или избушка... для ходовки без строительства, топор перекрывает все нужды. Да и шалаш построить топором можно, жердей нарубит запросто.
То есть пила не совсем необходимый инструмент для охотника.

 

[Лемез]

То есть пила не совсем необходимый инструмент для охотника.

Не есть совсем не обходимый. Есть очень удобный и экономящий силы инструмент.

 

[Одинокий]

Dok, почему то вкрай с тобой не согласен. опятьже ходовая это насколько времени? один день? так порой и топор лишний. дни с ночовкой? только топор? Хм... для ночного костра нужны бревнышки уже, я нодью не могу делать, но несколько бревнышек в кучке меньше внимания требуют чем костер из веток, опятьже ради экономии услий топором как правило навалят слег, в костер кладут серединой потом перегоревшие подкладывают опять же неудобно, торчит из костра. зацепишся, пол костра вывалишь, хуже того подпалишь чего, видел такое., а прыгать на палки ломая, или того хуже греметь ими об ствол... сомнительно. я по старой привычке ну очень не люблю шуметь в лесу даже если до ближайшего жилья км 25, а пилкой раздва и перерезал, тихо и без шума. так что моя имха пиле быть! я свою цепную нина что не променяю для дровишек это наипервейшее, а топр это что подрубить приколотить, вырубить, заострить да мало чего, в любом случае для какого то строительства маленький плотницкий в 600 гр, как то мало подходит.

 

[Лемез]

зацепишся, пол костра вывалишь, хуже того подпалишь чего, видел такое.,

Ну это если выпить покрепше, тогда да... бывает такое

а прыгать на палки ломая, или того хуже греметь ими об ствол... сомнительно.

Прыгать не надо. Да и опасно. И совсем не сомнительно. Но, при наличии лучковки, проще распилить или надпилить.

я свою цепную нина что не променяю

Алексей. Ты таки попробуй лучковку

топр это что подрубить приколотить, вырубить, заострить да мало чего

.... жердинки поломать хвойные... Я удивлен что ты это не используешь Ведь это куда быстрее и легче цепной пилы.

 

[Одинокий]

Витя, цепная у меня занимает места в коробочке размером 4х10х5 см, лучковка влезет? нет. я о лучковке задумался в предверии строительства, проще то штиль, но как представлю рев двигателя на всю округу, так в обморок падаю некоторые привычки вбитые в армии до уровня инстинкта мне сейчас жутко мешают но ничего не поделать согласен цепуха требует больше усилий чем лучковка, но в обьемах костра и аварийных "подпилить-уронить" это не значительно, это примерно как скидка в 10 процентов при цене 10 рублей

 

[Лемез]

но в обьемах костра и аварийных "подпилить-уронить" это не значительно, это примерно как скидка в 10 процентов при цене 10 рублей

У нас видимо разные понятия костра при ночевках На день я конечно никаких пил не беру вообще. Только топорик. Ну занимает она больше места - ну и что?

А на стройку возьми бензу. Так упадешь в обморок, встанешь и дальше будешь пилить и все напилишь. А так от лучковки будешь часто падать в обморок. Тюды-сюды-тюды-сюды. Можно конечно. Но зачем!

 

[SergBoroda]

Знаете, коллеги, вы действительно сравниваете разнозадачные пилы.
Для чего лично мне нужна пилка-коротыш?
не на длинные ходовки и не на стройку "домика для тыквы"

Самое то, для чего мне она нужна- это капканы ставить. Например, такой капкан, как "рамка" на бобра.
Тюкать топором в месте установки или где-то рядом не очень охота, тащить издаля заготовленный пук палок - тоже. А при установке на вылазе коротких жердей\палок да веток нарезать надо бывает приличное количество.

А тащить лучковку да лезть в кусты с ней... хм... громоздковатая консдрюкция для локальный действий.

Но уж никак не заготовлять дрова ручной пилкой! Да я вас умоляю..это уж из разряда садо-мазо. Все равно, что мачетой лесины валить!
Ставить халабуду капитальную - это дружба-2 или бензопила. Лучковкой на такой стройке слабо представляю, что делать.

Для чего конкретно вы используете лучковку?

--- Добор поста---

согласен цепуха требует больше усилий чем лучковка, но в обьемах костра и аварийных "подпилить-уронить" это не значительно, это примерно как скидка в 10 процентов при цене 10 рублей

не скажи. Цепная, которая для турыстов в магазине - это семь потов на кв см!
Купи тросовую, только не китай на 8 жил, а либо нашу армейку, либо натовскую...вроде 12 жил у нее (не помню точно). Будешь поражен красотой природы не залитой потом.

 

[Лемез]

Лучковкой на такой стройке слабо представляю, что делать.

Как слабо Серег! Тюда-сюда-обратно-тебе и мне приятно! И так много много много раз.

Для чего конкретно вы используете лучковку?

Дрова костер, дрова печка, жерди для шалаша или на низ.

 

[SergBoroda]

Тюда-сюда-обратно-тебе и мне приятно!

так двуручной-то приятней. И рез ровнее.

Дрова костер,

Топор. Нога. Об дерево/камень звездануть. Зачем лучковка?
Нодью? Так тоже вспотеешь.

дрова печка,

Вот для печки, особенно маленькой, видимо самое то... Хотя двуручной все равно эффективнее

жерди для шалаша или на низ.

В ивняке, что топором, что ручной пилкой - монопенисуально. Лучковкой быстрее, но неудобнее из-за габаритов.
Жерди хвойные - топором проще, мне кажется. Чего их пилить?

Я не спорю, я врубится хочу. Перед крайним выездом чуть лучковку не купил. Но понял, что не понял - нахуа оно мне.
Может из-за того, что опыта с лучковкой меньше, чем с двуручной.

 

[Dok]

Я не спорю, я врубится хочу.

вот вот я тоже.. кроме дров в печку пока не придумал куда приткнуть пилу лучковую... то есть чего не сможет топор сделать и нужна пила?

 

[Лемез]

Топор. Нога. Об дерево/камень звездануть. Зачем лучковка?

Серега Я не люблю костерки-костерочки. Я делаю костры. И не кидаю дровишки 5 см. Такую мелочь только в самом начале и ломаю их руками-ногами-топором. А все дальнейшее время я кидаю дрова 15-30 см. Постоянно подкидывать у меня нет желания.

так двуручной-то приятней

А кто мешает взяться за оба конца лучковки?

В ивняке, что топором, что ручной пилкой - монопенисуально. Лучковкой быстрее, но неудобнее из-за габаритов.

В ивняке у нас по крайней мере на Урале никто ночевать не будет, потому что:
1. сыро
2. далеко от нормальных дров
3. что там делать в ивняке, когда нормальный лес рядом.

Жерди хвойные - топором проще, мне кажется. Чего их пилить?

Зависит от размеров. Какие то проще топором. Но чаще на жерди подстилку используем лиственные - осина, липа, береза.

то есть чего не сможет топор сделать и нужна пила?

Топор сможет все. Ктож спорит. Но с пилой легче и быстрее. Вы думаете, а я знаю на собственной шкуре. И уже давно с ночевкой без пилы из моих "лесников" знакомых не ходят.