Почему бы и нет наверное все работали рубанком и замечали как быстро накапливается сружка рядом с верстаком, и при работе с ним усталости особой не чувствуеш. Ширина железки у рубанка скажем- 50 мм, а ширина лезвия на цепной пиле -4 мм , предположи с бревном одномоментно контактируют 7- 10 зубъев, считаем, что толщина снимаемой стружки будет одинаковой в рубанке и в цепи равнятся 0.5 мм за один ход пилы в зерез пропил пройдет 10-12 зубъев пилы которые его углублят на 5 -6 мм и это все с тем же усилием ,что и в рубанке. Если зубья не будут цеплятся ( вот как этого добиться ?), то строгать цепью будет легчем чем пилить обычной пилой, Обычные пилы в основном режут древесину не эфективным способом- способом царапанья волокон, отсюда и опилки мелкие, а затраты энергии на механическю обработку напрямую зависят от площажи разорванных влокон