Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Как не боролся, но на глубине всеравно протекает.
надо просто один раз поплавать с ней и все сомнения напрочь уйдут
а я бы послал в extragadget
брал там, никаких проблем и ценник приемлемый, правда до повышения евро с долларом 
сейчас не зондировал почву.
3400mAh NCR18650B выдают тоже неплохо, правда не все, чуточку куда-то ныкают (чуточка около 100mAh, но ведь 3300 тоже с запасом хватает)
Правда твоя. Но мои 8000 по теперешней воде 2ч максимум...
Виктор, а у Вас ведь второй фонарь Ферей 152 судя по постам.
ой ли
плавали! Бесспорно вега2 в два раза круче! по цене, габаритам, шириной засветки. Но ныряю с 810.вега светит широко, особо вертеть не надо. В мутняке мощность фонаря лучше уменьшить, все равно не пробьешь, у веги моща регулируется с помощью замены лампы.
gp9000 три комплекта, про батарейки думать не буду еще долго. тест: лампа 20W, вода 2-4 градуса постоянно вклчен - 2.30-2.40, многое зависит от зарядного устройства (у меня ANSMANN energy16, полная зарядка 9-10 часов, у знакомого самодельное заряжает быстрее, но и хватает меньше). лампа 10W до полной посадки батареек не плавал, но думаю это часика 3.5-4.
проверял на речке вегу и ферей, однозначно можно плавать с ферей на реке, НО если вега прибавляет 20-50 см при прозраке 1-1.5, то особого смысла плавать с ферейом не вижу, висит как запасной, пару раз выручал.
Вега ИМХО
абсолютно никакого дискомфорта, тем более что держать его в руке очень удобно + имеет почти положительную плавучесть (тонет, но очень медленно)
как уже писал выше 20-50см, вега пробивает лучше, ферей дает ореол больше, но в веге можно настроить пятно побольше если прозрак 2-3м (правда в воде этого не сделать) + спектр луча у веги лучше всего подходит под наши озера ИМХО и не только мое.
и не жалуешься
можно будет попробовать как-нибудь сравнить 810 и 152? просто любопытство. грудь парусом не надувать, в случае поражения слезы не лить
нет, он будто является продолжение кисти руки. 20w при плохом прозраке и на текухе, 10w обычно по траве использую. и еще, вега является очень неплохим опорным средством, т.к. не боится ударов (в пределах разумного), отталкивания от камней и тд, только успевайте менять или полировать замученное стекло если будете часто использовать его как трость
так на фанарёвку лезь, там и тесты акумов и модели и марки и фирмы, всё расписано и реальная и заявленая ёмкость.
а много ли на текухе нужно ветреть? не являюсь невским охотником, но при тамошней текухе, особенно в истоках и порогах, светишь туда куда стрелять могёшь, смысл светить вокруг, увидеть может чаго и увидищь а вот стрелять уже будет поздно ибо пролетел уже. ИМХО конечно-же. есть и места со слабой текухой, дак там и по сторонам махать не запарно))
нех-чего сравнивать ферей покруче будет, видал его в работе. он крут по всем показухам рядом с фериком.
Виктор спасибо, вроде теперь все понятно, надо брать.
не сильно, но всеравно вертишь.
пропускаю, потом полицейский разворот и ластами, ластами
А что их сравнивать, оба у меня есть, плаваю с фереем!!! выбор определен качеством света ( у ферейки поинтереснее), длительностью работы(ни разу за одну нырялку не разрядил в ноль) пару раз забывал зарядить и на второй охоте начинал садиться уже к концу заныра) Так что из этих двух - однозначно 152, да с учетом фильтровых стекол в резиновом наконечнике вообще кашерно получается!!!1
кстати, что-то мой глаз на ферейе лучше воспринимает белый свет без фильтра, проверял на речке, вижу лучше и дальше, но глаза устают быстрее...
золотые слова
