Прав только тот, кто обещает собственность сделать не прикосновенной
А я позволю себе не согласиться с вами, господа.
Легализация короткоствольного оружия никак не связана с легитимизацией прав собственности.
Во-первых, собственность свою вы уже сейчас де-юре можете защищать с длинноствольным оружием и его тактических возможностей вполне для этого достаточно. То, что нельзя де-факто, это уже другая проблема - нашего хронически поганого правосудия.
Во-вторых, никогда у нас собственность не будет легитимной, пока пэтэушники, вышедшие в воротилы бизнеса, не отучатся троллить лузеров. Преуспевающего человека красят социалистические взгляды, это признак хорошего тона. Но, к сожалению, не в России. "Неудачнику" с ружьём будет трудно удержаться от экспроприаторских соблазнов, если общество не спрашивает происхождение богатства и моральный облик его владельца. Если он разбогател неизвестно как и мне при этом хамит, почему я не имею права у него всё силой отобрать и таким образом разбогатеть самому? Пока нет ответа на этот вопрос.
В-третьих, для легализации КС нужно прежде всего легитимизировать право на защиту от посягательства
личности, а не
собственности.
А для этого государство в лице МВД должно отказаться от своей монополии на насилие и передать её часть законопослушным гражданам. Написал и сам поразился утопичности задачи. У нас вообще, похоже, вся страна на МВД работает и "профилактику правонарушений". Бизнес, миграция, безопасность граждан - всё ментовские запретительные вотчины. Нужно отказаться от привычки смотреть на своих граждан как на потенциальных правонарушителей.
Жаль, нет у нас Ивана Грозного, который мог бы опустить как следует это поганое необоярство.
