Разрешение короткоствольного оружия

[ТопающийЁж]

Не надоело вам тут слушать художественный свист этого фантазера?

Товарищ не понимает (с). 95% доказательной базы добывается обычными средствами ОРМ. Пулегильзотека бесполезна чуть менее чем полностью.
Если говорить о сменных стволах, то менять придется еще и ударник, и зацеп выбрасываетля как минимум. А лучше целиком затвор. Что же тогда останется? Приклад, ствольная коробка и цевь? Так что толку в "левом" стволе - ноль. Найдут и без него.
Если бы левый ствол так решал проблемы, то убийца, выкинувший ствол, например, в речку, мог бы считать себя на 100% неуловимым. Однако ловят и таких

 

[Bogdan]

Товарищ не понимает (с)

пусть будет так...
пусть незаконное применение оружия будет уделом только наемных убийц....ведь тогда на улицах вообще будет тишина и спокойствие...ни кто же не будет нанимать никого для нападения на простого гражданина на выходе из сберкассы...пусть будет так, я только за...

 

[Sergej-M]

недавно прислали видюшку про Гоблина, где он уже не так критически относится к разрешению оружия . А раньше ведь был ярым противников легализации оружия в стране. Может мнение меняет события в Сагре и другие, где люди доказывали, что им можно доверить оружие и они им воспользуются с умом.

[video=youtube;pnIbwWEH4UA][/video]

 

[Galen]

Может мнение меняет события в Сагре

Именно события в Сагре ничего не меняют. Те проблемы, что там возникли, решаются и решились, кстати, с помощью длинноствольного оружия. Скажут - у вас уже есть то, что нужно.

А защищаться от гопоты - ответ такой: травматика и нех по тёмным переулкам шляться.

 

[Gorynych]

На травматику по прежнему делают упор. На rbc.ru сегодня писали, что депутаты Кемерово внесли в Госдуму проект закона о выдаче врачам "скорой помощи" травматического оружия для защиты. У них участились случаи нападения на врачей "скорой".

 

[Galen]

Gorynych,

А по Москве только что прошло сообщение о запрете на продажу пулевых травматических патронов. Причём, горячо "любимый" нами Веденов сообщил при этом, что негласный запрет - газетная утка, "но вообще", МВД выступает за полный запрет травматики.

Видимо они себе такой подарок на День милиции сделали за наш счёт.

 

[PerSTKov]

МВД выступает за полный запрет травматики.

Давно пора , ибо бесполезное оружие воспитывающее безнаказанность в его применении.

 

[Galen]

ибо бесполезное оружие воспитывающее безнаказанность в его применении

Да хрен бы с ним, если бы дали что-то взамен. Я не владею травматом, но кто-то купил. Теперь что, выбрасывать.

Кстати, один владелец хвалил светошумовые патроны. В вырубе человек пребывает минут 5, а на тушке следов нет. Уголовное дело не пришьёшь за нанесение телесных.

 

[Романтик]

Кстати, один владелец хвалил светошумовые патроны.

Пи...ц полный. Что еще придумают, чтоб людей калечить? Слепых и глухих мало? Будет больше!

 

[Galen]

Что еще придумают, чтоб людей калечить?

Да нет. Там вроде временный эффект. Да и доказать, что оглох или ослеп он именно от травматики будет сложновато. "Я ничего не применял, пальцем не трогал, у меня и патронов-то таких нету". Поди докажи.

Впрочем, КС всё равно лучше.

 

[Gorynych]

А по Москве только что прошло сообщение о запрете на продажу пулевых травматических патронов.

Саша, это "сообщение", наверное, сформировалось на основе готовых к принятию поправок в Закон об оружии - будут запрещены газовые пистолеты с возможностью стрельбы травматическими патронами. Т.е. "макрычи", "наганычи" "а-пе-эсэчи" и прочие "-чи" Наблюдается возврат к истокам - травматический, значит это безствольный, т.е. только "Оса", "Стражник" и "Эгида".

--- Добор поста---

А что бы не устраивать бучи на тему "съем-но-не-отдам", просто прекратят производство и продажу соответствующих по калибру травматических патронов. Типа - можешь не отдавать, но стрелять можешь только газовыми...

 

[Galen]

Gorynych,

Да, всё так. Но Макарыч у них "переаттестацию" прошёл. Где-то даже была инфа, что козырными травматиками стали 4 марки пистолетов, среди них помню Макарыча и Осу.

А... Пусть и охотничье оружие заставляют стрелять резиновой дробью. А если на крупняк, то только с предварительным уведомлением органов, с обязательным использованием видеорегистратора и сдачей стрелянной гильзы. А то как бы чего не вышло.

 

[Петрович]

Так ,например, в других странах ее провели (Молдавия, Прибалтика), и это пошло только на пользу, сократилось количество преступлений. Да и у нас думаю, если разрешат пистолеты и револьверы при должном регулировании , то также должно помочь унять преступность.

Для начала: - я не против приобретения пистолетов, но против не проверенной ИНФЫ..

По Прибалтике такое исследование не проводилось..если у вас есть другая инфа подайте. Во многих старнах проводилось и не везде результат в пользу легализации.. Считаю,
что подобные фразы ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ПОДКРЕПЛЯТЬ.!!

Поддерживаю тех, кто против тарвматики и пр. пукалок.. , которымим можно "отбиться" только от такого же " спортсмена", уж лучше баллончик или шокер..
Вы вытащили травматический пистолет и этим спровоцировали выстрел на поражение из настоящего.. что дальше? А дальше застрелившего вас будут судить не за убийство , а за превшение необходмой обороны..

По Литве: - пистолет может купить любой гражданин :

- не судимый.
-не имеющий административных взысканий ( например превышение скорости, переход улицы на кр. свет и др.)
-не имеющий жалоб и возражений соседей и домочадцев,
- не состоящий на учете у нарколога и не псих.,-
- прошедший курсы и сдавший экзамены по владению и обращению с КС.
- подавший прошение на рассмотрение вопроса и получившего положитнльный ответ.....

 

[Galen]

Во многих странах проводилось и не везде результат в пользу легализации..

А интересно, где пошло во вред?

 

[Петрович]

А интересно, где пошло во вред?

Подниму , выложу....

 

[Ленинградец]

По Прибалтике такое исследование не проводилось..если у вас есть другая инфа подайте.

В любом случае должна существовать полицейская статистика.

не везде результат в пользу легализации

Где не в пользу?

-не имеющий административных взысканий ( например превышение скорости, переход улицы на кр. свет и др.)
-не имеющий жалоб и возражений соседей и домочадцев,

По административкам - это нереально. Если можно служить в милиции и находиться под следствием:
Журнал «Бизнес и время», 14 (52) 2010
то почему нельзя владеть ПМом, имея административку за переход улицы на красный свет?
По соседям вообще не реально и противоправно.

 

[Петрович]

По соседям вообще не реально и противоправно.

Это у вас не реально, а в Литве весьма реально....
Пожалуется сосед, что вы громко музыку слушаете , что видел вас выпившим ( пьяным) и опасается за себя и семью, т.к. вы владеете оружием и вся недолга...

Да стоит вашей жене пойти и просто ""поговорить" и даже никто не спросит, как и что.. Мой друг более полгода проходил на охоты без ружья будучи председателем охотколлектива,, только благодаря деньгам и связям вернул оружие и разрешение, далов то всего: - с..а женулька соврала, что он грозился ее пострелять..Даже не разбирались!!!!

Пы Сы : может еще и потому, что он секретарь партийной организации "" Рабочей партии" -?? эта партия не в списке лучших..

 

[doma]

с..а женулька соврала, что он грозился ее пострелять.

Всего то надо было на развод подать.

 

[Galen]

Кстати, если не хотят разрешать КС, то могли бы хотя бы расширить права применения ДС для самообороны.

Ведь сейчас разрешено его только из сейфа доставать, когда к тебе в квартиру ломятся. Всё остальное - только транспортировка. Зачехлённая и незаряженная. Могли бы здесь послабления сделать. Скажем, разрешить применение ДС для защиты себя при передвижении в личном автомобиле, при нахождении на даче.

 

[DrevoSV]

Всё не читал - жаль времени, просто хочу высказать своё ИМХО: идея с травматикой с самого начала была глупостью, потому что в сознании она ассоциировалась с большим и длинным кулаком и считалась безопасной(типа-достал, выстрелил-дал по роже и всё) - на самом же деле не совсем так. А вот за применение КС - прольётся кровь, а то и жмурик - отвечать придется по взрослому, и уже одно это является мощным сдерживающим фактором, плюс наши дебильные законы(это вообще отд, тема). По статистике - в Австралии после того как там стали скупать у населения КС - через 1,5-2года кол-во вооруж, ограблений выросло более чем вдвое! В штате Техас после принятия нового закона о защите жилья(когда хозяин смог стрелять на поражение если ему показалось что ему что-то угрожающим в поведении вора) количество краж сократилось более чем в 7раз!!! Есть и другие примеры. И наш народ далеко не быдло как нас убеждают в зомбоящике - вспомните Европу и Америку во времена перебоев с подачей электричества, или во время массовых беспорядков, наши ведут себя куда спокойнее. Ведь любой вопрос можно осветить с какой угодно стороны, а можно и беспристрастно. Просто власти боятся своего народа, считают нас быдлом, и ведут себя как оккупанты проводя политику на разоружение. Боюсь что мы скоро увидим новые ограничительные законы об оружии(тьфу-тьфу, не дай бог). С уважением.