Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
нее..хватит...у меня еще улыбка болит после прошлого вашего высказывания о царевых законах приданных вам по рождению...так и хочется продолжить сквозное моделирование примера и сказать что надо копать глубже, ближе к каменному веку - законам разрешающим таскать женщин за волосы и бить дубиной по башке соперника за кусок мяса
В данном случае, "лицензией" является рецепт. У нас так одному родственнику прописывали курс уколов. Пустые ампулы он был обязан сдавать.Bogdan написал(а):
я об этой система знаю к сожалению не по наслышке...и рецепт является не лицензией на продажу а правом на покупку
А зачем, Александр? Разве Вам самому всё ещё не надоело, мягко говоря, шутить в таком стиле? Это нормально, когда этого немного и когда в конце все смеются вместе. А когда на полном серьёзе и с одной и той же трубны, то не очень эстетично, прямо скажем.
Ну уж нет! Это для меня цена трёх ружей.
)))))
Максим ты не понял о чём я. В контексте: "Он прав, что нет культуры обращения с оружием если, он(Путин) признает что он никудышный руководитель". Если-что, я за КС. И считаю что культура владения и обращения с оружием у нас присутствует. Бескультурье кстати тоже, думаю как и везде, поэтому подобные доводы - пустое.
Видать, дейтсвительно не въехал. Сорри.
Александр, я предлагал Вам дать ссылки на статистические данные, но Вас это не заинтересовало. Всем участникам дискуссии, кроме Вас, эти статистические данные прекрасно известны, а Вы со статистическими данными не знакомы и ознакомиться не хотите, но при этом настаиваете, что Ваше мнение единственно правильное. Невежеству всегда свойственна воинственность. Я готов к комплексному обсуждению вопроса - дайти мне Вашу "обратную статистику". Впрочем, такой статистики нет - она плод Вашего воображения.
Как связаны образование и медицина с КСом? А истребление части законопослушного населения криминалом меня действительно беспокоит. Мировой опыт подтверждает, что наличие на руках у законопослушных граждан КСа снижает уровень преступности.
Наработанная статистика показывает, что легальное оружие практически не используется в противоправных целях.
Внимательно прочитал про лицензии:
Вы предлагаете изменить УПК РФ?
цитату приведите этого случая пожалуйста
причем желательно как видно вооруженная воинственность
ну наконец то, спасибо
красиво сказано, а фактами подтвердить готовы?
чушь, я на протяжении всех страниц писал что это только мое мнение..ни общественности, ни группы граждан, ни народа...я всегда писал что с удовольствием "выслушаю" чужую но логичную точку зрения...но не судьба видимо...в ответ только примеры из амер.армии, слова о какой то статистики без политической и демографической привязки, и одно "хочу" и "мне должны"...
Да, хороший ролик.
Попробуйте перечитать мой пост № 386 в этой теме. Впрочем, полагаю, материал Вам не освоить, если Вы не можете прочитать (или понять) посты темы, в которой участвуете.
Тогда поясните: как и в какой части Вы предлагаете реформировать УПК РФ? По лицензиям я понял - 10 штук Вам мало. То есть опять юродство или троллинг.
Александр, статистические данные о влиянии либерализации законодательства на уровень преступности и о применении легального оружия в криминальных целях известны всем участникам этой темы кроме Вас. Не владея вопросом, который пытаетесь обсуждать, Вы выглядите довольно глупо. Может Вам лучше обсуждать вопросы оружия на форуме домохозяек поклонниц Дома-2?
Оружие, принятое или не принятое на вооружение армией США на уровень преступности никакого влияния не оказывает. Вы могли бы это сообразить. Американские генералы, которые берегут своих солдат, пришли к выводу о том, что патрон 9х19 не обладает достаточным останавливающим действием. А у Вас резиноплюй делает дырки в голове, при том, что в голову стрелять нельзя.
Ну и какова его ценность, если Вы в обсуждаемом предмете не разбираетесь и разобраться не хотите? Пустая болтовня...
Есть и другой способ, не простой, долгий, но эффективный. Взыскивать компенсацию с Минфина за неправомерные действия чиновников. А Минфин, в порядке регресса, иногда взыскивает непосредственно с виновных. Такие иски уже есть, правда, не знаю, увольняют ли чиновников с работы.
культура оружия, конечно, есть и старая , можно посмотреть историю оружия в стране , но она от части забыта. Но еще страннее звучать возражения, что нельзя разрешать оружия как раз из-за отсутствия этой культуры, только как можно восстановить предметную культуру без самого предмета, не понятно. Это тоже самое , что учиться плавать без воды , тренируясь на диване гребкам)
Ничего страшного, смогли-же демократию без демократии построить, а тут вообще какие-то мелочи.
А что это такое? Соблюдение ТБ? Неиспользование для криминальных целей?
ссылки на форумы где сидят такие же пустозвоны как вы? зачем они мне???
где это написано? на какой дистанции? при каких условиях ведения БД??? .... опять пыль с водой.... одна бабка сказала....
где эти официальные данные то???? где???? покажите...
и поддерживать этот дет.сад мне не интесно
Полагаю, Вам трудно усвоить прочитанный текст. Давайте я Вам помогу. Я написАл:"могу дать ссылки на темы форума или на другие ресурсы". Это означает что я могу Вам дать ссылки на темы, обсуждаемые на нашем форуме, а Вы прочитали, что я могу дать ссылки на другие форумы. То есть, у Вас опять проблемы с множественным и единственным числами. Кроме того, возникает вопрос: если на форуме "сидят такие же пустозвоны как я", то зачем Вы с нами общаетесь?
Все, кто участвует в этой теме, владеют этой информацией, а Вы - нет. Чтобы Вы сказали о человеке, который, не отличая пуделя от овчарки, стал бы навязывать кинологам на нашем форуме своё "правильное мнение" и требовать просветить его в вопросах, известных всем участникам "собачьей" ветки? То-то же...
Ох, Александр, неужели самому не интересно разобраться? Ведь если я дам Вам ссылку, Вы, движимый негативом по отношению ко мне, напишите, что всё это не так и не эдак.
В одной из последних тему на форуме по данному вопросу есть много ссылок по интересующему Вас вопросу.
Вы уж определитесь: давать Вам ссылку на тему форума, где эти данные приведены и обсуждались или Вам не нужны ссылки на форум, где общаются пустозвоны.
При всём неоднозначном отношении к Митрофанову, его нельзя назвать некомпетентным дураком. А с ним Вы тоже своим мнением поделились? И что же, он Вас послал?
