А у нас, раньше, на Родине, егеря просили указывать место тока и проводить учёт птиц на току. Сообщали и учёты делали (хотя по-разному, не проверяли-доверяли, хотя некоторым доверять можно с натяжкой. И ни кто из егерей или охотовед не ходили на указанные тока и не проводили там охоту. Не зачем это было. У хорошего егеря и так полно знаемых токов, без Вашего. Просто это делало картину по численности более достоверной и как в следствии этого лимит лицензий-разрешений увеличивался. При том. Тока в этом случае условно закреплялись за учётчиком-охотником и ни кому информация налево не сливалась. И токовища эти от порубок защищались на уровне охотнадзора. Если же кто секретничал и тихарил, то и лимит не получал и уж тем более было поздно по таким токовищам охрану от порубок проводить, так как в реестре токовищ они не значились. По сему решать Вам-говорить правду или врать или просто браконьерить. Многое конечно тут от человеческих качеств охотнадзоровских зависит. Про сопровождение на току... Вопрос спорный. На месте я бы не перегибал. Сопровождают пусть кого-то по желанию. За мани такие, а то и больше, но каждому не навязывал бы. Контроль по данному вопросу можно наладить проще и менее затратно и более человечно, если так можно выразится.
