• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Предпочитаемая длинна ствола для охоты...???

оптимальная длинна ствола для охоты ???


  • Всего проголосовало
    451
но более длинный ствол дает скорее психологический запас
А ещё более длинную линию прицеливания. Что немаловажно при стрельбе на дальних (но разумных) дистанциях. ИМХО.
 
Други! Зенитчикам противопоставить что либо невозможно, и лишние 50 мм. ствола здесь погоду точно не сделают! А вот касаемо универсальности конкретно полуавтомата для различных видов охот,всеж средняя длина ствола предпочтительнее. Тем более у многих охотников полуавтомат это единственное и основное ружье.

А так всю жизнь с ИЖ-58 на гуся охотился и результаты были отменные, но эта мода на п/автоматы...........
Подтверждаю! Изумительная сверловка стволов.Был случай в восьмидесятых годах в Тверской губернии(Максатиха)на весеннем тетеревином току из шалаша,отстрелял волчицу трехлетку дробью номер 5 на 30 метров по лопатке.(иж58 16 кал.) Удачных охот с теми ружьями что имеем! Александр.
 
Подтверждаю! Изумительная сверловка стволов.Был случай в восьмидесятых годах в Тверской губернии(Максатиха)на весеннем тетеревином току из шалаша,отстрелял волчицу трехлетку дробью номер 5 на 30 метров по лопатке.(иж58 16 кал.) Удачных охот с теми ружьями что имеем! Александр.
Мое почтение единомышленнику и Земляку! Много-много лет охочусь в "Дубакинском" Бежецкого р-на, был дом в Еськах!
Какая там была охота на ГУСЯ! Тетеревиные тока были с 10-15 петухами одновременно!
И зенитчиков тогда еще не было!
С уважением, Сергей

--- Добор поста---

А ещё более длинную линию прицеливания. Что немаловажно при стрельбе на дальних (но разумных) дистанциях. ИМХО
Согласен с Вами на 100%!
Длинная линия прицеливания многократно облегчает интуитивную стрельбу навскидку, когда нет времени/возможности выцеливать объект.
 
Вот возьмёте и постепенно будете в лес только с ней, а длинный автомат только гусям показывать будете. Это многих славный путь. Удачи в поиске!
Состоялось! Купил!:cc: Хожу и радуюсь! Вес,баланс,сказка! Вот только стреляю и с грустью про МЦ думаю. С 35 метров в сидящего рябчика бабах,а он мило мне так улыбнулся и свалил. И второй туда же! Справедливости ради надо сказать что одного в лет все таки взял! Вобщем буду работать над собой! В остальном то ружьецо-сказка!

--- Добор поста---

Из МЦ либо наповал,либо совсем промазал! А из ИЖка пока куда какая вывезет. Вот вам и длина стволов!
 
710мм. думаю, наиболее универсальная длина, но и +- 4-5см. "погоды" не сделают.

Длинная линия прицеливания многократно облегчает интуитивную стрельбу навскидку, когда нет времени/возможности выцеливать объект.

ИМХО. При стрельбе навскидку наоборот, короткий ствол имеет преимущество т.к. ружьё с ним более управляемо. И как может длинная прицельная линяя облегчить стрельбу например на 30-40м. по несущемуся чирку. Мне проще было стрелять навскидку с мц20-01 с его 600мм стволом и не преднозначеного для этого прицельного приспособления, чем сейчас с иж58 16к. где стволы 745мм. Длинные стволы плюс очень высокая кучность, результат налицо-ближе 30м или промах или котлета. Но это уже из другой "оперы".
 
Я длинный, поэтому 760.
 
С 35 метров в сидящего рябчика бабах,а он мило мне так улыбнулся и свалил. И второй туда же! Справедливости ради надо сказать что одного в лет все таки взял! Вобщем буду работать над собой! В остальном то ружьецо-сказка!
Поздравлям'с! С патрончиками поколдуете и начнут все падать не хуже, чем с эМЦэшки!
 
  • Like
Реакции: BAD
Поздравлям'с! С патрончиками поколдуете и начнут все падать не хуже, чем с эМЦэшки!
Спасибо! Зайка вот уже упал,споткнулся наверное!)))) Патрончик был 3 собственного изготовления. Хорошо так лег!
 
Приветсвую охотников.

...Убедительная просьба не спорить,просто высказать свое мнение ...
Блин, голосование какое то не конкретное по калибрам.

Ведь кроме 12-ки, а как я понимаю голосуем за неё, есть ещё 16-ка, 20-ка, 28-ой, 32-ой.
Пользовался-охотился и 715мм стволом у ТОЗ-34 и 750-мм у МЦ 21-12 и 725мм у Иж-43 = все 12-ки. И я бы остановился на длине ствола = 75см, поскольку ко длинному, конечно в меру стволу, подходит дробь всех №-ов. А 75см в меру длинный и :
- 75см ствол МЦ 21-12 стрелял дробью от №№ 6 до 4\0 и бой для соответсвующего № был постоянным, конечно же не без пристрелки. Картечь = 6,2мм. Пулями не стрелял вовсе.
- 71,5см стволы ТОЗ-34 "глотали" дроби только 6 - 4 - 2\0. Картечь пробовал разную = и 6,2 и 8 и 9мм - не понравилось. Пулями с него не баловался, но постреливал и "П-1" и "Майера" 16-кой только и "Шаром" и "Своей". Полёт нормальный, кроме "Майера" - плюнул на неё.
- 72,5см стволы Иж-43 "обожали" дробь 6 - 4 - 1\0 - 4\0. Пуля только "Своя".
Сейчас 20-ки и ко дроби они привередливы:
- МЦ 20-01 с 63,5см стволом и "обожает" просто дроби за №№ 7 - 5 - 2 - 4\0. Картечь = 6,2мм. Пулю "П-1", "Шар";
- Иж-43Е-1С с 67,5см стволами и "аппетит" такой же, что и с МЦ 20-01. И ...

И я бы проголосовал за стволы длиной от 63,5 до 75см независимо от систем ружей. Не стендовик, лишнего не эстет и не пострелушник по бумаге - чисто охотник и пользованные мною ружья в моих руках были, есть и будут разворотисты. Прикладистость делаю сам. Любое ружьё может в попыхах и в чапыге или в какой другой крепи оказаться неразворотистым и неприкладистым, поскольку на охоте ситуации не всегда предсказуемы.

В любом случае и ствол любой длины требует пристрелки. И моё глубокое убеждение = можно "договориться" со стволом любой длины (отметил выше), если тенёчек внутри ровный, гладь по верху ствола (нет разностенности), малость он(они) подзванивает(ют) - (чтобы не гулко "туккк-туккк"), нет распайки, кольца от капсюльного отверстия ровные.
 
Мне кажется современные пороха позволят реализоваться и с 71-сантиметровым стволом. А вот под дымный с 76 можно только начинать. Моё мнение!
 
Привет всем, у меня два ружья одно со стволом 76см ,другое со стволом 71см ,разницы особой не замечаю.
Ружьё со стволом 71 см ,удобнее носить в лесу . И с тем и с другим ружьём всё падает(ну почти всё):ag:
 
Стволы 750. Очень уж хотелось дымарем побаловаться в папковой гильзе :).

Современные пороха дают реализовываться с 680 см бесспорно, но современные пороха категорически отказываются реализовываться в местных ормагах ;D. Вот поясните мне, уважаемые охотники и стрелки, порох Сокол современный и какой длины ствола в 12 калибре он просит? :)
 
Всех с прошедшими праздниками!
Проголосовал за 76+1. В настоящее время стреляю из МР-133 ствол 750. Докупил внешнюю насадку длинной 2 см цилиндр (внутренние только 0,25) можно использовать для стали. Длинна ствола для круга и спортинга меня полностью устраивает.
С уважением.
 
За 725 мм.У меня два ружья со стволами 725-иж43(18.2) и иж18 в 20 ом калибре .бьют резко оба.Что попало в зону то без шансов для жизни.
 
Приветствую охотников.

Вот поясните мне ... порох Сокол современный и какой длины ствола в 12 калибре он просит?
"Товарищ" Бутурлин ещё в прошлом веке остановился на 68см. И ещё с тем же "Соколом".
А в нынешней ситуации кроме "Сокола" есть ещё более "быстрые" (горят ещё в патроне же) пороха. Тот же "С-35" или, скажем, "С-4". Народ и "Рексом" пользуется и "ТП" и разными прочим М92S, "БашиериЭндПеллагри".
Поизучайте опыт 54см сайгистов на Ганзе. Полезной инфы навалом.
 
Вы мой пост невнимательно прочли. В наших ормагах нет других порохов окромя Сокола и дымного с мексиканцем. Ездил в столицу республики. Объездил 5-6 магазинов. Какой тут М92S или Башиери-Пелагри...
 
76 потому как точность больше от рук и патрона зависят для хороших стволов, а вот дальности добавить неплохо...
у самого 71 +/-1 :)
 
ребяты....по мне так как бы не очень корректное голосование......кто то бродит по тайге.......а кто то предпочитает по уточкам в болотах.......думаю было правильнее ещё указать в голосовании вид и условия охоты.....:(
 
За 760 проголосовал, дичи мало стало и пугливая стала, близко не подпускает...
 
Назад
Сверху Снизу