Удобно ли помповое ружьё на охоте?

[солидол]

Охочусь с помпой... нравится... правда беру в загонные... почему то пулей бьет лучше, чем мой п\а...(на одинаковых насадках)

 

[PavelK]

помпа также привередлива к патронам,как и п\а или нет?

У меня жрет все-и самокрут и заводские,и с дымарем и с любым капсюлем.и латунью баловался.Только "Рекорд" с низким цоколем может заклинится в патроннике,если сразу при выстреле не выбросить гильзу(после выработки навыков проблем не возникает).

Добавлено через 2 минуты:

почему то пулей бьет лучше, чем мой п\а..

И у меня так.За что и ценю.

 

[игорь78]

У меня жрет все

Собственно эта основная причина,по которой хочу купить помпу. На следующий год планирую долгосрочные выезды и нет никакого желания трястись с п\а - перезарядится или нет. Все-таки с ручной перезарядкой как-то спокойней,хотя может и ошибаюсь. Есть понимание комплектации ружья - обязательно два ствола - один короткий пулевой,один дробовой,желательно с постоянной сверловкой(чок или полу). Ну и желательно в пластике. Количество патронов 3+1 будет достаточно. Опытные,посоветуйте что-нибудь
С уважением

 

[Wlas]

- один короткий пулевой

Короткий так же для стрельбы на коротке дробью вальдшнеп, рябчик в лесу, класс

 

[PavelK]

планирую долгосрочные выезды и нет никакого желания трястись с п\а - перезарядится или нет. Все-таки с ручной перезарядкой как-то спокойней

Я по такой же причине покупал.В глухомань приедешь-мало ли что не заладится с патронами,а если еще ружье капризное..Да и чистка/смазка в некоторых не совсем комфортных условиях для помпы не сложнее чем для одностволки-переломки.

Добавлено через 3 минуты:

Короткий так же для стрельбы на коротке дробью вальдшнеп, рябчик в лесу, класс

+100! Я вот зря свое с доп.коротким стволом не взял.У приятеля с ним 2,7кг весит всего.

 

[игорь78]

на коротке дробью вальдшнеп, рябчик

Те же мысли

В глухомань приедешь-мало ли что не заладится с патронами

Именно!
Вобщем,я так понял,направление мысли у меня верное
Осталось определиться с производителем и моделью. Хотелось бы уложиться в 40 т. Кто что думает? Буду благодарен за любые подсказки

Добавлено в ту же минуту:

У приятеля с ним 2,7кг весит всего

Это вообще супер!!!

 

[PavelK]

Я как то к "Бенелли-нова" приглядывался-все понравилось,кроме 89патронника.может с 76тоже делают? У него цевье "развитое",не хуже моего "Бекаса".Для охоты цевье,выдвинутое вперед не очень удобно.

Добавлено через 2 минуты:

на охотах помпа музейная редкость.

-Не каждому дано.

 

[Леха]

У меня Винчестер модель 1912года 12 калибр. Досталось от отца, достаточно редкое ружье. После автомата с ним охотится трудно, но со временем привыкаешь, перезарежаешь на полуавтомате. Чем мне лично нравится от других моделей, разбирается очень быстро (стоят бойнеты) и магазин остается на стволе, вкладывается в обычный чехол от двухстволки. Очень прикладистое, 6 в магазин + 1 в ствол, коробка фрезерованая из цельного куска, как и затвор. Спуск как на видио при нажатом крючке и доводке цевья в переднее положение происходит выстрел. Затвор закрывает плотно окно выброса и в отличаи полуавтоматов мусор туда не летит, что у меня случалось с мц21-12. Хорошее ружье, жаль позднии модели сделаны хуже, а такое вряд ли найдешь.

 

[Турок]

игорь78 (игорь) , помпа надежнее полуавтомата, и скорострельнее классической одноствольной переломки.
Плюс как и любое оружие с неотъемным магазином под стволом или в прикладе, по закону допускает транспортирование, хранение фактически готовым к стрельбе.
Потому помпа с двумя стволами - 720-760мм с вентилируемой планкой и 560-680мм с мушкой и целиком, плюс пистолетная рукоятка к прикладу в придачу, ружье на все случаи жизни.

Если охотиться непостоянно, много и часто путешествовать, жить в частном доме, особенно в провинции - такая помпа идеальная в качестве единственного ружья.

Охотился с помпой(МР) товарища, она у него второе ружье в вышеприведенной комплектации, когда у моего ИЖ-27 ствол поддуло, личное впечатление, для постоянных охот - на ходовой тяжеловато, длинное, по перу скорострельность низкая.

 

[игорь78]

по перу скорострельность низкая

Это единственное,что мне портит настроение от идеи приобретения помпы. Много тренироваться у меня нет возможности,поэтому есть сомнения,что помпа сможет достойно заменить мой браунинг,а иметь и то и то не позволяют финансы. Вот и ломаю голову,стоит ли?

 

[ТопающийЁж]

Стрелок на видео нажимает на спусковой крючок и работает цевьём. Так можно стрелять не из всех помповиков. Ну и точность будет, сами понимаете...

Нет, на видео стрелок и спуском работает, так как система slam fire на данной модели не предусмотрена.

почему то пулей бьет лучше, чем мой п\а...(

для пули короткий гладкий ствол лучше, чем блинный гладкий.

вот на охотах помпа музейная редкость.

Расскажите это канадцам или штатовцам ))

У меня Винчестер модель 1912года 12 калибр.

Это Вам очень Очень ОЧЕНЬ повезло Если вдруг надумаете продавать - чур, я первый в очереди

скорострельнее классической одноствольной переломки.

Для постоянных охот - на ходовой тяжеловато, длинное, по перу скорострельность низкая.

О, вот это слова настоящего теоретика, видевшего помпу только на картинке Или в руках таких же теоретиков
Проверим, кто быстрее сможет выстрелить 3-4 раза? Вы из ИЖ-27 или я из помпы? А 8 раз?
Для ходовой помпа не тяжелее астомата или даже двустволки. Плюс, далеко не всякая помпа длиннее.
Миф на счет низкой скорострельности пусть остается на совести тех, у кого проблемы с координацией движений

 

[Турок]

ТопающийЁж (Николай) , спасибо за теоретика, искренне польщен, а то всегда считал себя слабым в теории напомнили моего соседа, поэтапно перечислю самые лучшие а/м опираясь на его авторитетное мнение: Ока, Таврия, ВАЗ2106, Хендай Акцент и наконец Хендай Элантра. На каждом этапе хоть кол на голове теши, потому отношусь с пониманием и с юморам к "патриотам" влюбленным в ту или иную вешь.

Количество ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрелов из ИЖа или любой двухстволки, будет произведено больше в отрезок времени чем из помпы и меньше чем из полуавтомата. Про точность и скорость второго выстрела, думаю говорить не стоит "практику".

Каждое ружье, точнее система обладает своими достоинствами и недостатками. Хоть и с кучей оговорок, но относительно универсальным среди гладкого пока остается двухстволка, особенно если речь идет исключительно об охоте и единственном ружье. А в ситуации о которой говорил в первом сообщении помпа на голову лучше двухстволки. Нет одинаковых условий и нет одинаковых охотников, плюс личные объективные и субъективные пристрастия, опыт и мнение.

Добавлено через 10 минут:
игорь78 (игорь) , судя по тому что есть и Иж-43 и ИЖ-27, тоесть есть необходимость только в многозарядном скорострельном ружье для пера, а лучше полуавтомата ничего нет, он тоже есть судя по инфе, так зачем помпа вообще? Если только страх с перезарядкой и ответственная охота не по перу а по шерсти, когтям или копытам, бери двухстволку, в самом крайнем случае в руках будет одностволка. Проще, помоему, разобраться в проблеме неперезаряда, подобрать патроны к своему п/автомату, чем купить кочергу.

 

[ТопающийЁж]

К сожалению живу в россии

Я вот пока не жалею, что живу в России

Количество ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрелов из ИЖа или любой двухстволки, будет произведено больше в отрезок времени чем из помпы и меньше чем из полуавтомата. Про точность и скорость второго выстрела, думаю говорить не стоит "практику".

не, Вы что-то не то говориите. По количеству НЕприцельных выстрелов в единицу времени лидером всегда будет полуавтомат.
Если говорить о двух ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрелах, то тут больше зависит от стрелка, чем от системы оружия. Это если исключить сдвоенный выстрел И связано это не с перезарядкой, а со временем, которое требуется чтобы после отдачи вернуть оружие на линию прицеливания.
Если количество выстрелов (прицельных) больше двух, то у двустволки нет шансов ни против полуавтомата, ни против помпы. Или Вы сумеете перезарядить двудулку быстрее, чем передернуть цевье на помпе?
На недавних соревнованиях у меня цикл прицелиться-выстрелить-перезарядить-прицелиться-выстрелить занял 2.75 сек. В мишень попал оба раза. Это я еще плохой стрелок, только учусь. Но при этом у некоторых коллег с двухстволкой то же самое заняло больше времени.

Добавлено через 3 минуты:
Турок (Дмитрий), кстати, говоря о теоретиках и практиках... какой Ваш личный настрел из помпы?

 

[pomeha78]

Опытные,посоветуйте что-нибудь

Может и не слишком опытен..
Но своей помпой - доволен.
Те кто не пользовался помпой - пусть останутся при своём мнении...(боевики, полицаи...и т.д.)
Посмотри в сторону Бекаса, у меня правда первых выпусков ружьё (у них цевьё на мой взгляд удобней) в комплектации ствол 510 и 680 мм.
Пробовал в магазине держать в руках со стволом 720 мм - не понравилось, "клюёт" стволом.
Песня!!! Охочусь и по перу и т.д. магазин 7+1

 

[Турок]

ТопающийЁж (Николай) , НАСТРЕЛОМ из помпы не смогу похвастаться, увы "шутеризмом" приходилось из других систем заниматься. Да и на своем ИЖе, лишь раз, перевалил за 2тыс.выстрелов в год, обычно меньше. Не удивлюсь, если Вы такое кол-во "за пару деньков" со товарищи, да под пивко "распечатаете"

Имя: Николай
Живу: Питер
Охотничий стаж с 2010 года
Оружие: ТОЗ 34Р(?!! ), Winchester 1300 Defender



...помповое ружье Winchester 1300 Defender создано на базе Winchester 1200, в свою очередь работанное в замен Модели 1912 или М12, предки имели приливы для крепления штыка, прошли Первую и Вторую Мировые войны, Корею и Вьетнам. В настоящий момент состоит на вооружении ВС Чехии. Как известно конкурс ВС США и КМП США выиграло Бенелли.
"
Цитата:
Сообщение от Константин-1 (Константин)
вот на охотах помпа музейная редкость.

Расскажите это канадцам или штатовцам )) "

Николай, покажите штатовца или канадца с Winchester 1300 Defender на охоте? Хотя "практиков"(речь не идет о практической стрельбе ) и там хватает

Константин-1 (Константин), да Дружище, К СОЖАЛЕНИЮ не повезло с ПМЖ и много потерял, а так идешь цепью со товарищи, команда "Штыки примкнуть!", потом "Вперед!" и давай колоть зайку-супостата!

 

[игорь78]

Дорогие коллеги,чувствую себя подстрекателем и сеятелем раздоров,хоть и невольным. Градус беседы,как мне кажется,поднимается. В принципе,как я понял,у помпы,какт у прочих систем,есть свои поклонники и противники. Получается,что как и со всем прочим оружием,надо брать и стрелять,а там станет ясно мое или нет. Главное,что в процессе обсуждения выяснились поклонники данной системы. То есть те люди,к которым можно будет обратиться за практическим советом после приобретения
Благодарю всех,кто откликнулся на мой вопрос. Всем большое спасибо и давайте не ссориться:beerchug:

 

[ТопающийЁж]

Всем большое спасибо и давайте не ссориться

В первую очередь мы все тут мирные люди

Добавлено через 7 минут:

настрелом из помпы не смогу похвастаться

Понятно, значит, как я и думал, Вы "теоретик" "Бродского не читал, но осуждаю"

Думаю Вы такое кол-во за пару деньков со товарищи, да под пивко "распечатаете"

Если Вы балуетесь стрельбой "под пивко", то не для всех это характерно, так что не стоит людей по себе измерять

покажите штатовца или канадца с Winchester 1300 Defender на охоте? Хотя "практиков" и там хватает

Вы еще забыли упомянуть что у этого ружья ствол длиной 455мм
В канаде народ берет такую помпу при охоте на берлоге. Так как удобно иметь скорострельное разворотистое ружье.
Для меня это пулевое ружье, которое пойдет на загонные охоты. Для охоты по перу у меня Тоз-34.

Я понимаю, Вам очень хотелось меня уесть, но увы, пока у Вас ничего не получается

 

[Турок]

ТопающийЁж (Николай) , задачи уесть не стоит - не детский сад. Топикстартеру необходимо ружье для охоты, как я понял у Вас большой настрел из помпы, Вам в шутливой форме намекнули, что нет такого же большого и разностороннего охотничьего опыта и вообще, и с ней конкретно, чтобы сравнивать, делать выводы и давать советы, пардон, Николай, не забывайте о том что человек за ружье кровные-заработанные выкладывать будет, плюс охотиться расчитывает и не год, и не два.
Лично я ОХОТИЛ с помпой несколько раз в два сезона, у товарища просто валялась в сейфе на всякий пожарный(подарок зятя идиота), а ходил он с вертикалкой. Утром утка, дальше заяц/лиса, вечером опять утка, пока то предыдущее было в ремонте, то пока не выбрал в ормаге нынешнее свое ружье, мой ЛИЧНЫЙ вывод в ЧИСТО и СУГУБО охотничьем применении помпа, что на ходовой, что по перу КО-ЧЕР-ГА. В каких случаях оно хорошо тоже написал, Вы удовлетворены неуедаемый Вы наш? Не обижайтесь.

 

[PavelK]

Пока был на рыбалке,сколько тут понаписали.Некоторые позабавили-взрослые дяди,не первый год охотятся,а в оружии-полнейшая делитанщина.

обратиться за практическим советом после приобретения

-Игорь,Перед приобретением маленький совет.В отличии от самозарядок,надежность и удобство перезарядки в помповом ружье можно проверить без стрельбы-в магазине.Нужен комплект макетов патронов(можно "набить" пустышек со стреляными капсюлями).При проверке пару раз наполнить магазин и опустошить его в максимальном темпе "стреляя" как на охоте.

 

[ТопающийЁж]

мой ЛИЧНЫЙ вывод в ЧИСТО и СУГУБО охотничьем применении помпа, что на ходовой, что по перу КО-ЧЕР-ГА.

То есть у приятеля с охотой получалось лучше, чем у Вас из чужого ружья и поэтому Вы затаили обиду на систему в целом спасибо, теперь понятно

Я Вам как бы намекаю еще раз, раз первый намек был для Вас не совсем понятен. Я спорил с Вами о скорострельности той или иной системы, так как Ваши представления об этом были, мягко говоря, ложными, а не о субьективном мнении об удобстве или не удобстве, так как для каждого удобно будет что-то свое.

Уж не обижайтесь, но Ваш гигантский (по сравнению с моим) охотничий опыт никак не влияет на скорость срабатывания механизмов оружия.