Если повезёт найти дельных размеров и не гнилую рябину - рекомендую попробовать.
<br>слыхал якобы сухая рябин в руку отдает. сам не пробовал ее
Тарас Захарович расскажите о вашем опыте. Какие топоры Вы используете на охоте. Какая у них форма лезвий, длина и форма, материал топорищ - обжиг либо пропитка (если применяете), вес, чехол на лезвие и т.д..
фото моего топора выше в посте 3850. В выходные может схожу в лес, сделаю еще фото топора. этим топором я пользуюсь несколько лет, вполне доволен. длина около 82 см общая, общий вес 1100-1200гр. Длина режущей кромки около 80мм. Топор не для плотницких работ, только для рубки. Любые необходимые работы по заготовке дров для костра и зимой и летом такого топора более чем хватает. Рубит отлично. Топор переделан из современного топора путем отрезания носика. Режущая кромка ввиду малой длины почти прямая, чуть скруглена. Совсем прямую нежелательно, слабее рубит. Сильно скругленную нельзя- может соскочить с дерева при рубке.
Топорище ничем не пропитываю, это портит баланс топора и просто ненужно. Дерево обычная береза, ее вполне хватает. Против обжига топорища ничего не имею против, есть у меня еще 1ГПЗ , общая длина около 75 см, там топорище обожженое. Топорище на нем из ореха, подвернулась деревяшка под руку, сделал, вполне хорошо работает.
Топорище на работающем топоре будет грязным и побитым. Аккуратненькие топорики есть только у тех людей которые ими не работают. Их мнение ничего не значит. Тем кому нужен инструмент для работы, внешний вид топора безразличен. Кому игрушка для облизываний и играний , тем конечно надо позафуфыристей и чтоб топор весь блестел.
То что говорит Чайка о топорах правда. Для рубки только длинный топор на обратном всаде, топор при рубке держим только двумя руками. Любая насадка с клиньями слетает. Если насадили намертво с клиньями, то пересадить в лесу возможности не будет. Топор без грибка на длинной ручке из рук никуда не вылетает, в работе исключительно удобен, работаешь им как продолжением руки. С грибком же, далеко не всякий грибок удобен, это проверял лично и был удивлен. Разговоры что нужен грибок на длинном топоре, что бобыха торчащая спереди якобы мешает работать, что топор на обратном всаде будет болтаться- все это просто фантазии диванщиков. Топор намертво садится в лесу на топорище, поскольку набирает влаги моментально.
про рубку. Может оказаться, что топором надо работать несколько часов. Пример- смыло мостик через речку, придется попотеть, порубить несколько сушин и их разрубить на бревнышки покороче. Заготовка дров на костер на всю ночь. Не раз приходилось очищать дорогу от ветровала. Упала елка 40-50 см поперек дороги, не пройти не проехать,рубить ее не 5 минут точно. Пилить ее тоже не подарок. ношу с собой и пилу часто, но пила требует большего ухода и применима не всегда. Да и имел неудовольствие, когда пилу зажимало в распиле. Распилить например 40-50 см дерево лежащее поперек дороги неудобно, пилу зажимает в распиле. Так что предпочитаю топор, надежней, легче наточить, да и с ним уверенней себя чувствуешь, оружие все же.
Так что разговоры о том, что топор на обратном всаде неудобный, плохо работает , хуже обычных топоров, что он будет шататься, или вылетать из рук, это просто болтовня теоретиков. Кому надо инструмент для дела- рекомендую. Кому надо игрушку - не рекомендую. производительность этого топора я покзал выше.
--- Добор поста---
Если топорище будет толщиною с оглоблю, то без разницы из какого дерева оно. Правильно изготовленное топорище пружинит, и гасит отдачу.
К тому же, огромное значение имеет правильная заготовка и сушка топорища. А если ещё и пропитать деревяшку раствором поваренной соли, то деревяшка становится ещё твёрже.
Тут раннее в теме, было упоминание книги Радула о топоре. В ней весьма толково и понятно объяснены многие тонкости изготовления и самих топоров, и топорищ к ним
ни разу не видел топорищ с оглоблю. Такое топорище будет плохо работать ибо очень тяжелое. Не парюсь с какими-то правильными заготовками и вымачивания и высушиваниями топорищ. В лучше случае полежит дома пару недель в сухости. Для работы хватает.
Радул, такое впечатление, что не имеет практического опыт напрочь, судя по кое-каким его высказываниям и советам. Правда выглядит он очень научно и авторитетно, и много и очень умно говорит.