dEretik
Участник
- С нами с
- 20/05/10
- Постов
- 441
- Оценка
- 101
- Живу в:
- г.Кузнецк
- Для знакомых
- Дар
- Охочусь с
- 1995
- Оружие
- ИЖ-27ЕМ; ИЖ-94"Тайга"223Rem
- Собака(ки)
- Русские гончие, ягдтерьер
Ответили на это чудачество уже достаточно, но я всё-таки добавлю. Это противники бредовых изменений доказывают, что нам нужны ГАИшники, а не ЧОПовцы на дорогах. Нам нужен рыбнадзор и охотинспекция, а не частный сторож с правами должностного государственного лица. И частные сторожа нужны, и как можно больше. У частных арендаторов. А частная земля, частнособственническое право на охотугодья, не нужны. Говорю же, арендаторы на любой подлог горазды, лишь бы не терять халяву. Приведённая цитата переворачивает спор с ног на голову, она лжива с первой до последней буквы. И вот, Им, дать право составлять протоколы?змий (Владимир) написал(а):Да я что, все прекрасно понимаю: гаишники нам не нужны - у нас все водители честные , правила не нарушают; рыбинспекторы тоже не нужны - рыбаки все честные, охотинспекция не нужна...ну и т.д.