Belyj-veter (Павел) ,
Для справки.
Липперс является оф-м поставщиком оптики в полицию и армейские спецподразделения Канады.
И вроде армия то у них не их бедных "развивающихся" стран...а ведь не брезгуют и китайчатинкой....
Госструктуры, их закупочные подразделения, вряд ли являются специалистами в данной области. Вот если бы отзывы были от действующих снайперов, к их мнению следовало бы прислушаться. Но реально признан только факт, что в основной своей массе Липерсы могут держать отдачу винтовочных калибров, т.е. подходят для простейших задач.
Дмитрий, может Вам пересмотреть своё мнение относительно небрендовых марок?
Может хватит зализывать третий глаз именитым производителям?
Любой мало-мальски опытный стрелок знает, что оптика - самый уязвимый элемент в стрелковом комплексе, и при выборе оптики нет простых решений. В этом смысле, Ваше непонимание данной проблемы, по сути, указывает на текущий уровень Вашего умственного развития.
Повернитесь лицом к отечественным маркам, или развивающимся предприятиям....
Вам надо - Вы и поворачивайтесь. Недавно Доку Ватсону (не говорите, что не знаете, кто это) подсунули потестить прицелы одной амбициозной российской фирмы. Фирмочка и впрямь интересная: производят , в отличие от ВОМЗа, некий условный модельный ряд переменников, в том числе и малократник, есть у них даже прицел-зеркальник. Так вот, отзыв опытных стрелков был, по сути, разгромным: при непомерных ценах, качество и характеристики оказались в чем-то посредственными, а в чем-то и вообще допотопными. Полный текст рецензии - далее по ссылке.
http://talks.guns.ru/forummessage/10/632942.html
а если точнее, то вот полный отзыв:
http://call-me-doc.livejournal.com/3678.html
Итого: продукцию отечественной фирмы оценили даже ниже Липерса.
Так что пользуйтесь подобной хренью сами, и другим не навяливайте.