Потеряшка и собака. Как это было. И что будет?

[tolyan74]

Jarfi (Jarfi) , скажите, какая перспектива у этого дела. Если суд признает МЯ виновной, она выплатит Сергею стоимоть животного, но собаку всё равно хозяину не вернут?

 

[Jarfi]

Дополнительная информация

Сергей посетил прокуратуру.
Ясность не наступила. Прокуратура до сих пор не получила материалы проверки из милиции. Срок был 15-го, материала нет.
Вопрос с возбуждением уголовного дела висит в воздухе.

Тем не менее прокуратура уверила, что данный материал на контроле.

 

[Петрович]

Читаю и во мне все за того пса клокочет внутри! Лучше бы эта тварь его застрелила!

Неужели никто этой ПУшко и всей этой потеряшке, этому кублу отмывания денег налогоплательщиков под прикрытием добродетели не может подкинуть нормальную заботу?

 

[Лидия]

петрович (Николай Петрович) ,Да не само начинание было хорошее и нужное! Но руководство было другое! У Пушенко очень не адекватное отношение вообще к породным собакам.

 

[Бейлис]

tolyan74 (Анатолий) ,если суд признает виновной МЯ, то она понесет наказание. Собаку обязана будет вернуть, по решению суда. На время следствия нужно давить на то, чтобы собака находилась у 3го доверенного лица на время следствия. Так все будут знать, что с собакой все хорошо.

 

[Fraeulein]

Лидия (Лидия) ,
В смысле - неадекватное отношение к породистым?
То есть она ненавидит породистых, считает их недостойными существования?

Или отношение к их владельцам неадекватно, дескать, "могли бы взять дворняжку из приюта а не покупать"?

То есть агрессия направлена на самих собак или владельцев?
В принципе я понимаю, разница невелика. Но если это агрессия направлена на самих собак, то может быть, если подсобирать скриншоты, и прочее - можно добавить еще каплю дегтя?

 

[Лидия]

Fraeulein (Дарья) ,Да совершенно правильно меня поняли. Именно к породным собакам. Ну а к охотникам это вообще неадекватность.

 

[vic447]

Цитата:Судя по всему организация МЯПущенко сосёт-ворует бюджетные деньги,

А кто может понятно рассказать, как это делается? Есть у нас экономисты широкого п рофиля? )))

Задача: имеются две организации, выполняющие программу по откату бюджетных денег.
Вопрос: как?

Примерно так. Госорганизации требуются какие-то услуги или продукция, она выбирает поставщика якобы по конкурсу, а на самом деле "по знакомству". Поставщик предоставляет это по завышенным ценам, бюджет оплачивает, расходы поставщика вычитаются, остальное делится или заказчику выплачивается обговоренная сумма.

 

[Fraeulein]

Но разве приюту не требуется пропаганда, а стало быть "щасливые спасенные" в хорошем состоянии и фотогеничной обстановке?

При минимальных затратах на содержание это возможно?

Мне на самом деле интересно, но вот доказать такое боюсь, невозможно.
Что за страна(

 

[Бейлис]

К породистым отношение у Пушенко и Ко примерно такое: Владельцы породных собак наживаются на разведении, мол пусть зарабатывают другим способом, а если любят свое животное, то полюбят и после стерилизации, ибо не фиг породистым плодится.
Поэтому, попавшие в руки Пушенко чистокровки мигом стерилизуются за гос.счет

 

[alex063]

Этож кошмар у Вас в Питере какой творится! Слов просто нет, неужели на эту маразматичку Пушенко управы не найти?! Я давно слежу за этой темой, и очень сожалею, что живу далеко... Честно, даже не знаю,что писать, безумно жалко кобеля и хозяина... ((

 

[Fraeulein]

alex063 (Александра) ,
ИМХО, идиоты есть везде, сектанты тоже.
Я не верю что в Самаре таких зоозащитников нет, просто Вы, слава Богу, не сталкивались, да и организованы похуже скорее всего.
Но это оффтоп.

 

[Иван Д]

Мне кажется, что Вы изначально неправильно квалифицировали деяние г-жи Пушенко и Ко. Как я понял, свидетелей того как некий Михаил Анатольевич вскрывал голубятню нет. Доказать кражу будет очень сложно.
Попробуйте, составить исковое заявление о нарушении имущественных прав и жестоком обращении с животным. Собака согласно ст. 137 УК РФ является имуществом хозяина, а повреждение имущества является нарушением ст. 7.17 КоАП или, усугубляя, ст. 167 УК РФ и ст. 168 УК РФ.
Обратите, также внимание, что при отлове собаки нарушены ст. 230 ГК РФ и с. 231 ГК РФ. Особенно обратите внимание на эти статьи - они должны помочь при возврате собаки. Во-первых, "лицо, задержавшее ... безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника." (ст. 230 ГК РФ) Во-вторых, "Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них ... " только тогда приобрается права собственности на животное (ст. 231 ГК РФ).
Не забывайте основные правила оформления исковых заявлений.

 

[alex063]

Fraeulein (Дарья) ,

у нас зоофилки тихие и спокойные,правда,периодически депутатов достают с бездомными, но депутаты не достаются...)) есть один приют, куда можно собак/кошек сдать,если места есть. Бродячих/бездомных, вроде, обещаются городские власти уничтожить, были с этим определенные проблемы,но теперь,вроде, обещаются решить... Штрафы у нас тоже приемлимые 300р. за "без намордника", да и отбиться можно!) ТТТ у нас пока всё более-менее.

 

[tolyan74]

alex063 (Александра),
обязательно надо довести это дело до конца, привлечь МЯ к ответственности, конечно вернуть Сергею собаку. Тогда и у зоозащитников из других городов не будет желания перенять опыт работы у МЯ.



А если Пушенко всё сойдет с рук, это создаст прецедент, и в других городах начнут среди бела дня породистым охотничьим кобелям яйца резать.

 

[Jarfi]

Для тех, кто обладает какой-либо информацией по теме и готов ей поделится с нами:

Эл.почта:

​

jarfi@post.com


​

Пишите с указанием темы письма: Собака

Анонимность гарантируем, все публикации полученной информации только с разрешения автора/авторов.

 

[Jarfi]

Дополнительная информация

Теперь и у нас есть полная версия скриншотов со скрытого форума Общественной Организации ЦПБЖ "Потеряшка" с обсуждением "спецоперации" .
(получено от анонимного источника)
Расположены по порядку, в хронологическом порядке как есть.

Кому интересно, знакомимся:

 

[ayno]

Jarfi (Jarfi),
Несчастные женщины... они ведь и вправду считают, что сделали доброе дело!
Взяли на себя ответственность решить за животное, за охотничью собаку, что ей лучше жить без охоты... а заодно и без яиц...
С таким фанатичным подходом к делу, где преобладают эмоции, а не разум, профессионалами они быть не смогут.
В таком крупном городе, они бог знает, что ещё натворить могут?!
Во имя безопасности собак, надо срочно лишать их официального статуса и финансирования.

 

[Artemida]

Хорошее название у группы на форуме "проверенные"... Секта какая-то...

 

[ALEX_spb1]

Почитала скрины... как страшен фанатизм в любых его проявлениях.